- Отзыв о фильме «Звездные войны: Эпизод 3 - Месть Ситхов»
Боевик, Приключения (США, 2005)
Dakotta 14 июня 2015 г., 16:30
Не такого фейспалма я ожидала от истории Дарт Вейдера - великого и ужасного.
Третий эпизод, хотя и с красивыми пейзажами (а вот экшен мне не понравился, бои выглядят слабо), разочаровывает больше всего, всё-таки это кульминация - переход Энакена на тёмную сторону да и вообще связующее звено с классической трилогией. И третий эпизод я назвала бы скорее Власть ситхов. Почему месть? кому месть?
Картонные герои, отвратительный сценарий, скучнейшая история, диалоги,поступки,мотивация глупы до безобразия. Энакин показан банальнее и шаблоннее некуда. Узнала я что-то новое/интересное про Дарт Вейдера? ну разве что оказывается он был женат, тупил и был тем ещё высокомерным слабохарактерыным унылищем. То, как его "переманили" на тёмную сторону это вообще какой-то детский сад. честно. На уровне "переходи к нам, у нас тут печеньки" (обоснуй - обнять и плакать). Многое в фильме глупо и нелепо. Если в первых эпизодах мелочи не так бросались в глаза, то здесь каждая сцена - просто ппц (эти дроиды с писклявыми голосами, эти комичные злодеи, эти несмешные шуточки и всё остальное - вообще первую половину фильма хоть возьми и выброси)
Даже если забыть на минуту, что это приквелы к знаменитой франшизе и оценить их как самостоятельные фильмы - получились просто кошмарно, ибо плохой сценарий и режиссуру нельзя замаскировать никакими спецэффектами и не спасти никаким актёрским таланом. А потому эта трилогия не несёт для меня абсолютно никакой ценности, ни как приквел, ни как худ. произведение. Фильмы скучны, унылы и провальны. Стоило ли такое снимать за бешеные деньги? мне кажется нет. Стоило ли гробить 7 часов на эти три фильма? определённо нет.
Что на первом плане - графон, перестрелки, история будущего Дарт Вейдера. Интриги? история? борьба с врагами? - всё это настолько на заднем плане и абстрактно, будто этого и нет. Фильм кажется настолько простым и наивным, что даже уступит любому заштампованному блокбастеру.
PS
по сюжету прошло 13 лет, а потом ещё 3 эпизода, а используют R2, и остальных дроидов. Даже в нашей жизни техника обновляется каждые пять лет. а при таком развитии технологии должны как-то меняться. понимаю, что это визитная карточка ЗВ, но уже к 3 эпизоду они все выглядят устаревшими. Да официантка из кафешки 2 части выглядит круче, чем они!
некоторый минус космических саг - красивая графика кораблей и батальных сцен, но невозможность всё это хорошенько рассмотреть и даже концепт кораблей обоих сторон. Их придумывают, продумывают, трудятся над картинкой, а в итоге выходит такая мешанина и приходится всё рассматривать на картинках из сети :( - Отзыв о фильме «Звездные войны: Эпизод 2 - Атака клонов»
Боевик, Приключения (США, 2002)
Dakotta 13 июня 2015 г., 17:34
посмотрела 2 эпизод и всё ещё не особо понятно, да и желание смотреть дальше исчезает. Банальный сюжет, скучные интриги, мне так и не рассказали чем именно занимается совет джедаев (авторы наверно думают, что все и так знают), просто отвратная любовная линия и потуги гг изобразить душевные переживания, поединки на мечах сняты плохенько, там где сражалась армия вообще не понятно где свои, где чужие. Косяков тут намного больше, но их видно больше фанатам, которые в теме. А для меня просто скучное кино. Но я всё-таки просмотрю все, особенно жду старые работы.
- Отзыв о фильме «Звездные войны: Эпизод 1 – Скрытая угроза»
Боевик, Приключения (США, 1999)
Dakotta 13 июня 2015 г., 14:01
Конечно, в детстве я видела старые эпизоды, но какого-то восторга они у меня не вызывали, были мало понятны да и смотрела потому что смотрел старший брат, а тот смотрел исключительно из-за Гаррисона Форда. И вот на волне очередного увлечения мною космо-фантастикой, решила просмотреть Звёздные Войны. Т.к. я любитель хронологии, то естественно начала с 1 эпизода. Учитывая, что я почти ничего не помню, то можно сказать я смотрела с чистого листа. И я была весьма разочарована этим фильмом. Сюжет здесь ужасен и ни на миллиметр не приближает к погружению или пониманию этой вселенной. Фильм абсолютно не цепляет. Не знаю, был ли изначально сценарий для первых эпизодов, всё-таки не один фильм, а целых три, но начало весьма неудачное. какой смысл делать приквелы, если они не способны заинтересовать незнакомых с франшизой на просмотр дальше? Что за федерация, что за республика, почему напали именно на планету Набу? кто все эти люди? Зато джедаи (кстати, кто такие джедаи?!) нашли мальчонку-гения, на все руки мастер: и гоночную машину из хлама смастерил, и робота собрал, и гонки выиграл, и истребителем управляет, и станцию вовремя уничтожил, да ещё в ученики записался. Вообще удачное утро было. В остальном мало что понятно. Сюжетная линия состоит из отдельных сцен, которые кое как склеили вместе, а игра актёров наиграна и не убедительна.(даже сцену прощания с матерью не смогли нормально снять) Спецэффекты местами неплохи, местами слабые. ДжаДжа Бингс - это нелепое, несмешное и абсолютно бесполезное существо, он не несёт совершенно никакой смысловой нагрузки, кроме как 2 раза проводил в его родной город. я не понимаю, зачем он в фильме?! Антагонист за всё время только пару фраз произнёс и тут же помер (это выглядит несправедливо, т.к. он был довольно запоминающимся и с классным мечом). Но можно конечно посмотреть на бесконечные шмотки королевы, это очень важно для фильма. Вообще, впечатление от фильма такое, словно смотрела Нарнию, а не суровую космическую франшизу. Зря потраченное время.
- Отзыв о фильме «Обливион»
Боевик, Научная фантастика (США, 2013)
Dakotta 18 мая 2015 г., 20:08
фильм хоть и не самый плохой, но получился пустым, я бы сказала безэмоциональный. так себе, можно смотреть, а можно и пропустить.
за 2 часа крайне мало фраз, диалогов, мыслей и эмоций. Практически целый фильм красивая картинка и очень симпатичный футуристичный самолётик с базой. Не то чтобы я фанатка Круза, но смотреть на него просто приятно, что я даже не замечаю, что особой игры у него тоже нет. Актёр одной роли, он везде крутой парень и обаяшка. И вроде бы экшен есть, перестрелки, некая загадка, которая открывается аж в самом конце, но всё это как-то пресно, скучно. Я понимаю, что по-другому наверно нельзя показать рутинные будни техников, но слишком много в фильме пустых кадров и слишком мало самого сюжета. Я даже могу сделать скидку на то, кем является гг, но всё-таки его "пробуждение" можно было показать немного интереснее. Создалось впечатление, что это летсплей какой-то игры, а не фильм. Концовка меня не удивила, я неосторожно прочла в сети спойлер, а финал напомнил мне мой любимый День Независимости. "зато красивая картинка" можно уже считать диагнозом современных киношек. Можно сказать для меня настал закат фантастики, фэнтези, мистики в худ.фильмах и сериалах. Мало того что их можно по пальцам пересчитать и с каждым годом их всё меньше и меньше создают, так они ещё сюжетно убоги.(Восхождение Юпитер чего стоит, а экранизации комиксов это вообще отдельная тема) И это при том, что много хороших книг достойны экранизации, вот такой вот парадокс нашего времени. За последние годы из таких жанров ни один из фильмов меня не порадовал, как это было с Матрицей, Терминатором, Днём независимости и многие другие. Всё это осталось в прошлом, что очень огорчает.
Обливион - я не ждала чего-то особенного, я ничего и не получила. - Отзыв о фильме «Звездный крейсер Галактика (сериал)»
Боевик, Драма (Канада, Великобритания, США, 2004)
Dakotta 18 мая 2015 г., 00:17
Вроде бы лютых спойлеров нет, но после такого описания, начало сериала смотреть весьма скучно. Нет, Галактика абсолютно не зацепила, хотя я очень люблю космо-фантастику. Может потому что в Галактике нет других рас (насколько я могу судить из первых серий), а война людей и роботов меня не привлекает. Или сказывается моя нелюбовь к теме шпионов и диверсантов. Пыталась посмотреть мувик ЗКГ План, думала, он вдохновит меня на просмотр сериала. Но видимо это что-то вроде краткого содержания сериала, который я недосмотрела. Абсолютно мимо.
- Отзыв о фильме «2001 год: Космическая одиссея»
Научная фантастика, Приключения (Великобритания, США, 1968)
Dakotta 1 мая 2015 г., 09:54
понимаю, что классика и всё-такое, но оооочень медленный фильм практически ни о чём. Весь сюжет можно пересказать тремя предложениями. Явно не для меня фильм.
- Отзыв о фильме «Сквозь горизонт»
Научная фантастика, Триллер (Великобритания, США, 1997)
Dakotta 30 апреля 2015 г., 01:44
типичный корабль-призрак, только космический. Сейчас выглядит как второсортный ужастик с очень слабым сюжетом. Конечно в подобных фильмах сюжет и так не блещет оригинальностью, но тут он вообще никакой. Не выдержала и промотала. ЗЫ а интерьер корабля-призрака прям камера пыток средних веков, я на такой ни за какие печеньки не зашла бы.
- Отзыв о фильме «Книга жизни»
Анимация, Комедия (США, Мексика, Канада, 2014)
Dakotta 28 апреля 2015 г., 01:26
выполнен оригинально, хотя с некоторыми лицами перестарались, они не идут такому кукольному стилю. город мёртвых понравился. В остальном как-то не особо, ожидала большего.
- Отзыв о фильме «Город героев»
Анимация, Боевик (США, 2014)
Dakotta 27 апреля 2015 г., 23:12
только что посмотрела. рада, что в сеть выложили укр. дубляж.
мульт очень мимимишный, местами смешной, местами трогательный (меня довёл до слёз, честно) и сюжетно дико шаблонный и предсказуемый. имхо. ребята из универа не раскрыты, гг тоже не особо. Мульт вытягивает Бэймакс, это конечно находка. Робот умиляет когда пытается помочь (на артах и гифках этого не передать. только смотреть!!!). Мечта любого хикки думаю.... святыепеченькихочутакогоробота. Пока смотрела, хотелось увидеть просто драму про людей. Хотя кто станет делать такой мульт, но ведь столько непростых тем подняли в начале мульта! А вот всё остальное мне не понравилось. Не знаю, с таким простым сюжетом как-то не тянет его пересматривать. Да, ещё город заинтересовал, но хорошо рассмотреть его мне не дали.
PS радует, что дисней снял не про очередную принцессу. Огорчает, что всё скатилось к банальным детям-героям, да ещё так простенько. Дисней явно не дотягивает до своих старых работ. - Отзыв о фильме «Космический пират Харлок»
Аниме, Боевик (Япония, Франция, США, 2013)
Dakotta 27 апреля 2015 г., 13:56
Сюжет очень слабый, имхо беда всех понометров к аниме сериалам. Единственный плюс мульта - анимация, сделана просто шикарно. Мульт неторопливо показывает корабли, позволяя насладится дизайном и анимацией спецэффектов, но и не забывает о динамике. Но если честно, я не понимаю зачем делать настолько реалистичную картинку. Оно конечно дешевле, чем актёров нанимать и спецэффекты делать, но скудные сюжеты и нехватка человеческой игры немного портят впечатление (персонажи вообще как настоящие актёры выглядят и хочется человеческой мимики. В 2д аниме там по-другому, и актёры могут бездарно играть, а к более мультяшной графике отношусь более снисходительно. Вот так). даёт повод ознакомится с первоисточником, интересно же кто такой капитан Харлок и его приключения. Украинский перевод порадовал.
- Отзыв о фильме «Интерстеллар»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
Dakotta 27 апреля 2015 г., 10:10
как бы описать свои впечатления? не то чтобы фильм совсем плох, как Восхождение Юпитер (хвала печенькам, я посмотрела Интерстеллар после Юпитера) но и восторга не вызвал. Я ожидала немного другого. Что мне бросилось в глаза - то, как сняли фильм. Он не похож на обычный фильм, но и не документалка. Словно весь фильм состоит из отдельных сцен, которые потом просто склеили. Нет, сюжет конечно прослеживается, но лично мне было не привычно. Сюжет местами затянут и одновременно авторы умудрились за первый час очень скупо рассказать о земных проблемах и вообще весь фильм мне показался очень схематичным. Много мелких бытовых сцен и потом - бац, уже летят в космосе. Всё это время мне чего-то не хватало в этом повествовании. Сюжет раздроблен, скучноват, к финалу оказался предсказуем, трагичные сцены не зацепили, хотя музыка была шикарная, игра актёров на уровне среднего. Съёмки симпатичны, но не так чтобы офигенно, хотя чёрную дыру красиво показали. В общем, я не могу внятно сказать, чем мне фильм не понравился.Не жалею, что потратила время, но ожидала большего честно говоря, особенно учитывая столько позитивных отзывов. Я бы не назвала этот фильм лучшим, что я видела в этом жанре. Хотя в старых фильмах кажется вообще не поднималась тема о спасении человечества и поиске новой планеты. Но да, он немножко ближе к реальности, но от этого фильм не становится шедевром. Ну вот как-то так.
Да, единственное, что мне понравился - это робот! забавная такая фиговина, хотя кажется такой громоздкой и неповоротливой. Только я не поняла, как его части крепятся. - Отзыв о фильме «Восхождение Юпитер»
Боевик, Научная фантастика (США, 2015)
Dakotta 27 апреля 2015 г., 05:33
где они нашли ЭТОТ сценарий?! больше похоже на фанфик сумерек в фантастическом антураже. После просмотра как я обрадовалась, что этот фильм сняли с проката и я на него не попала! Надеялась, что фильм будет на уровне Аватара или Риддика. Концепт арт симпатичен, вот только рассмотреть его не получается, всё слишком быстро мелькает. Сцена с документами вообще напомнила Гарри Поттера. Персонажи кошмарные. Сюжет...я жалею даже, что промотала его. Если такие фильмы и дальше будут появляться в прокате, мы обречены. Я не понимаю, КАК можно смотреть с интересом что-то, где практически нет смысла и настолько уныло. Особенно обидно, что такой примитив получил такие зрелищные спецэффекты и рекламу, тогда как есть сотни хороших книг, которые можно было бы экранизировать! В общем, даже не могу передать словами, насколько я разочарована этим шлаком.
- Отзыв о фильме «Морская полиция: Спецотдел (сериал)»
Боевик, Детектив (США, 2003)
Dakotta 2 апреля 2015 г., 02:39
Наконец поняла, что меня смущало в NCIS. Они все там шутят, подкалывают, перешучиваются. почти всю серию. Патологоанатом с причудами, лаборантка мастерица на все руки Эбби готесса, два няшных новичка, с которыми связано...угадайте..да много забавных моментов. Из-за этого я не могу воспринимать серьёзно этот сериал. Вот есть такие лёгкие детективчики, для отдыха. Но NCIS так не выглядит. Но я его смотрю и мне он чуть ли не ситком напоминает, только с настоящими трупами и расследование. Добавить закадровый смех и готово.
- Отзыв о фильме «Константин (сериал)»
Драма, Триллер (США, 2014)
Dakotta 31 марта 2015 г., 00:18
о сериале узнала совершенно случайно. Не ждала ничего особенного, вспоминая фильм, который мне весьма понравился и который я не раз пересматривала. И плевать, что фильм не имеет отношения к комиксу, он по-своему прекрасен. Любопытства ради просмотрела пару номеров комикса. Я не любитель таких историй и персонажей. Константин из фильма мне понравился намного больше. Теперь о сериале. Мне он показался слабым, персонажи не зацепили, спецэффекты как-то не впечатляют. Почему-то бесил галстук гг (в комиксе он вроде нормально его носил?) Вспоминая комикс, сериал мог стать вторым Декстером, если бы авторы постарались. Лучше сняли бы, спецэффекты подороже, харизматичных актёров (хотя на вкус и цвет), больше мата, сигарет и брутальности, интереснее сценарий. Однако самый большой минус Кости, имхо конечно, он чертовски напоминает мне Сверхъестественное.только Суперы сделаны качественнее, по крайней мере первые сезоны. хотя там тоже есть недостатки,вроде неубиваемых винчестеров, но сами истории сняты добротно. после них, Костя как-то мелковат и не впечатляет.
- Отзыв о фильме «Суперкоманда»
Анимация, Детский (Аргентина, Испания, 2013)
Dakotta 18 марта 2015 г., 14:20
ппц, этот бред ещё и в кино будет идти...
Можно было придумать историю получше, пусть со штампами, но смотрибельную. Жалею, что взялась смотреть это.PS один эпизод неплохой -игра в минифутбол, симпатично сделано. - Отзыв о фильме «Астерикс: Земля Богов»
Анимация, Комедия (Франция, 2014)
Dakotta 8 марта 2015 г., 19:32
мне нравится серия Астерикс и Обеликс. Том и Джери какой-то слишком агрессивный, а эти галлы такие мимимишные :З Вот только 3Д формат ему не очень идёт. Мульт просто дико скучный. В кино я бы не досидела. Хотя начало вполне бодрое и даже забавное. Но потом какая-то ерунда с римским жилищным комплексом возле деревни галлов. (я-то думала сюжет будет совсем про другое) Современные проблемки в мулте - миленько, но заезженно, не особо смешно. Резко захотелось пересмотреть старые мульты, чтобы перебить впечатление от этого.
- Отзыв о фильме «Самолеты: Огонь и вода»
Анимация, Комедия (США, 2014)
Dakotta 8 марта 2015 г., 18:23
Мне скорее не понравилось. Найти действительно интересный мульт сейчас становиться настоящей проблемой.
Мне не понравились Тачки, Самолёты как действующие лица мне симпатичнее, но они слабее Тачек. У Самолётов2 интереснее тема, которую можно было выжать до интересного, добротного уровня, но не случилось. С другой стороны, вторая часть не такая динамичная, как первая. Много топорных мест, много банальностей, которые уже не раз были в других работах. Скучно, потому что предсказуемо всё. Не понравился гг - какой-то он совсем серый, никакой. На его фоне все второстепенные персы прямо ярче становятся. Не понравилось, что гг брезгует работой, для которой он вроде как рождён, а вот тушить пожары это круто же! Не понравилась завязка - его болезнь, потом сам сломал, сам вызвался помогать, так ещё и героем назвали. Кабиной надо было думать. А можно было ввести нового молодого персонажа, который бы бредил стать пожарником (как некоторые гонщиком), что было бы логичнее. Но авторы не стали надрываться. Сюжет очень напоминает первую часть- неудачи, тренировки, суровый тренер. Причём, совершенно не показана мотивация гг,ни его энтузиазма, эмоций нормальных. он же свой родной аэродром спасает, всё очень плоско, скучно. Сам мир Самолётов какой-то скучноватый тоже. И да, не смешно, а финал более чем банальный.
Две вещи, которые мне здесь понравились - команда пожарных. Очень неплохо, даже интереснее чем в первой части (особенно их первый вылет на пожар, слаженная работа). Украинский дубляж и имена звучат мне симпатичнее. (Пилюк Вітрогон или Дасти Полейполе) - Отзыв о фильме «Саутленд (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2009)
Dakotta 3 марта 2015 г., 17:36
Дрожащая камера, словно сам себе режиссёр, но как-то понравилось. Понравились персонажи, актёры, озвучка(и да, там встречаются маты). В общем парад планет. В каждой серии идут три линии будней полицейских: патрульных, детективов по убийствам и детективы, которые занимаются бандами. Их работа, проблемы, личная жизнь. Часто персонажи пересекаются: патрульные находят труп - вызывают детективов и т.д. Этот сериал мне чем-то напомнил Скорую помощь(ER), только про полицейских. Как по мне самые интересные напарники - патрульные Бен и Джон. Ещё Тэмми(жена одного детектива) с собакой, которая натаскана на наркотики и бросается на улице на любого, кто носит травку)) В общем, весь сериал очень органичный, сбалансированный, у каждого персонажа свои тараканы и проблемы. Если вам надоели обычные детективы, хотите глянуть что-то приближённое к реальности - самое то. Но мне кажется для Southland нужно подходящее настроение.
- Отзыв о фильме «Убийство на пляже (сериал)»
Детектив, Драма (Великобритания, 2013)
Dakotta 25 февраля 2015 г., 20:16
второй мини-сериал, который мне весьма понравился. Рада, что Бродчёрч не растянули на 13 серий или два сезона, медитативные детективы, вроде Настоящего детектива или Убийства, явно не для меня. Забавно, что здесь играет Джоди Уиттакер, которая была и в Marchlands / Дом на окраине, который я только недавно посмотрела. В обоих сериалах она играет одинаковую роль - в семье, где случилось несчастье, мать, которая потеряла ребёнка. В Marchlands её роль была ярче, т.к. там не было расследования, но и здесь она хороша. Здесь в общем все персонажи хороши, как говориться, верю. Но в Бродчёрче есть ещё два жирных плюса а) мне понравилось, как его сняли. Нет, мне очень понравилось как его сняли, прямо эстетическое удовольствие было наблюдать за каждым кадром. И хотя мне тяжело смотреть драмы, но авторы сняли так, что здесь нет давящей депрессивной атмосферы. б) детективы Alec Hardy и Ellie Miller. Многие знают Теннета по Доктору Кто, но я его не видела, поэтому Теннет стал моим открытием в Бродчёрче. Мне очень понравились, как они оба сыграли. * Что давно такого не было, а то досматриваемые сериалы и тамошние актёры слегка поднадоели, а тут вот радость :З Далее +как показали журналистов. вроде как правдоподобно. Музыка здесь замечательная. И просто люблю смотреть на маленькие города у моря.
СПОЙЛЕР
И я бы поставила Бродчёрчу все 9 баллов, если бы не финал. убийца...думала его-таки припрут к стенке доказательствами, возьмут за яйца, как говорят. А так вроде все улики косвенные, и поймали его потому что он сам сдался, совесть замучила. Ну не знаю. Может, я слишком придираюсь или CSI пересмотрела. ожидала большего, если честно. 6/10 + красивая съёмка 1балл + игру актёров для себя отметила 1 балл Итого 8/10PS просмотрела второй сезон и как детектив Бродчёрч меня не особо порадовал, но снято всё так же хорошо и актёры радуют. А вот сюжет какой-то невнятный, опять без нормальных доказательств. Я так и не поверила, что убийца был арестованный. Развязка второго дела мне показалась тоже неубедительной...
- Отзыв о фильме «Дом на окраине (сериал)»
Детектив, Драма (Великобритания, 2011)
Dakotta 10 февраля 2015 г., 07:37
наконец мне хоть что-то понравилось. Замечательная работа. История несколько простовата, но зато качественно оформлена. Очень необычная подача сюжета, вроде похожее я видела в True detective. И мне понравилось, хотя обычно мне трудно следить за несколькими линиями. Один дом с призраком и три семьи, которые проживали в нём в разное время. И жизнь этих семей показывают постоянно перескакивая по времени. Звучит сложно, но совершенно не напрягает, наоборот, это немного вытягивает историю. А сюжет он не нудный, и нельзя сказать, что много воды - всё к месту. Но повествование очень неспешное. Любителям кошмариков про вредных призраков спешу разочаровать - призрака здесь очень и очень мало. Иногда вообще забываешь, что он здесь есть. Даже бу-моментов нет. Фильм скорее повседневность с поисками правды, чем мистика. Первая серия не вызывает восторга и жгучего интереса, но дальше и до самого конца мне было любопытно что же случилось тогда. И вот тут возникают недостатки - завязка любопытна, интрига есть, а вот финал меня несколько разочаровал. Я оказалась права в своих предположениях кто виновен, хотя обычно ошибаюсь. И развязка показалась мне слабоватой. И всё-таки не жалею о потраченном времени. История чем-то напомнила Милые кости, но, имхо, интереснее. к счастью фильм не растянут на сезоны.
- Отзыв о фильме «Доктор Кто (сериал)»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, 2005)
Dakotta 7 февраля 2015 г., 23:30
Некоторые британские сериалы очень классные, но некоторые я просто не воспринимаю. Честно пыталась смотреть Доктора, но не смогла воспринять всё это серьёзно. Я не знаю почему, не могу сказать что конкретно мне не понравилось. И странно, ведь Star Trek TOS я очень люблю и иногда пересматриваю...
Спустя 4 года. пишу новый отзыв, тк мне пришлось посмотреть доктора за компанию (пока s1-11/12). Впечатление двоякое. Я теперь в теме Доктора, вроде бы идея неплохая, есть интересные находки. Но если включить критическое мышление сериал ужасен. А если выключить логику и даже поверить в эту сказку - бесят некоторые персонажи. а серий которые мне действительно понравились катастрофически мало на весь сериал + некоторые спецэффекты местами ну очень бюджетные. Это смотрится мило в старых сериалах, потому что понимаешь, что у них не было выбора, но никак не в 2005-2019гг + у меня масса вопросов и замечаний к сериалу.
1) Начнём с того, что новый Доктор 2005г совсем не новый, это не ремейк Классического Доктора (1963-1989), а его прямое продолжение и в 1сезоне Доктор идёт под №9. Видимо авторы решили что все и так в курсе Доктора, так что для новой аудитории, которая например не имеет никакого желания смотреть древнего Доктора не потрудились сделать даже малюсенькую вставку-предисторию о Докторе. С чего все началось, почему Доктор, почему планета Земля, почему люди, почему всех спасать, почему всегда бежит, почему идет нумерация Доктора, почему разные тела при регенерации и тд и тд. Список очень длинный. Что повторили авторы в новом сериале, а что осталось в старом - неизвестно. Также сериалу очень не хватает флешбеков для людей которые не фанаты и не могут вспомнить где видел какого-то левого перса три сезона назад. Я кстати вообще не вижу, чтобы у каждого доктора был свой разный характер, разве что одеваются по-разному.
2)информации про Доктора очень мало, настолько что сложно сразу составить какое-то мнение о нем. Не знаю, что о нем рассказали в старом сериале, но здесь о Докторе выдают некоторые факты, НО эти факты КРУПИЦАМИ раскиданы на протяжении ВСЕХ СЕЗОНОВ! Вдумайтесь! чтобы хоть что-то узнать о Докторе мне надо просмотреть весь сериал (или читать Википедию) и даже к 7сезону у меня всё равно остается масса вопросов.Многие ответы дали только аж в 10 сезоне! о__о
3)Вначале Доктор кажется хорошим персонажем, но чем дальше я смотрела, тем менялось моё мнение на почти противоположное. Я не говорю, что он злодей, но то как выстроили авторы отношения Доктор и люди меня просто бесит. То, как его поступки влияют на его друзей - это жестоко, мне кажется. Начнём с того, что 900летний мужик цепляет 20летних девчонок по одинаковому шаблону "эй, детка, у меня такая крутая тачка, могу отвезти тебя куда угодно и привезу тебя через 5 мин, и мама даже не узнает" Он совсем не это имеет в виду, но всё равно это выглядит пошловато. Почему берет в спутники только людей - ведь знает что люди долго не живут и не могут долго с ним путешествовать? И при расставании получаются страдают оба. Почему не инопланетянина-долгожителя? почему берет в спутники только девушек, хотя ему нужны только дружеские отношения? (если и есть парни - они обычно третьи лишние) почему в сериале нет любовной линии, но при этом все спутницы поголовно влюбляются в Доктора? Он буквально подсаживает их на наркотик приключений и путешествий, при этом он даже не предупреждает, что это вообще не весело и не безопасно. и совсем не спрашивает у их семей и заставляя родителей сидеть и переживать. Он вынужден оставлять спутниц, хоть и по разным причинам, но итог один - он разбивает им сердце и жизнь. Потому что после всего что они пережили, их жизнь никогда не будет как раньше. Из-за Доктора Роуз пришлосьспойлержить в другой вселенной, Сара продолжила дело на Земле вместо того чтобы жить спокойной жизнью, Марта стала не врачом, а спецназовцем, Донне пришлось стереть память, Эмили постоянно где-то забывали и она потеряла ребёнка и других иметь не может, +погибшие временные спутницы и персы из спешелов, Клара погибла из-за своей дурости, но я всё равно виню в этом Доктора, Билл ждала его 10 лет, а в итоге он не смог её спасти и её превратили в кибермена, ей хоть повезло, что от этой участи её спасла лужазакрытьПонятно что все приключения доктора обычно в кайф только ему, а вот спутницы огребают по полной. Стоит ли всё это того, только потому что Доктору скучно мотаться по вселенной одному? Да, Доктор помогает, спасает но и причиняет боли он немало. Земля и плохие инопланетяне тесно связаны в этой вселенной. Но грустно то, что хотя его друзья сражаются, по сюжету без Доктора они всё равно не справляются. Как заметила Харриет, доктор не супермен, он не живет на Земле и не может 24/7 её защищать. И не факт что такое количество вторжений - не результат из-за постоянных вмешательств Доктора в жизнь Земли, которая даже ещё в космос не летает нормально. Как подметил один далек - у доктора нет оружия, за него сражаются его друзья и спутницы.(в 9сезоне Доктор даже сам об этом говорит!)доктор не такой уж бескорыстный. когда ему надо он придёт и всем напомнит что когда-то кому-то спас жизнь и у всех спасенных есть большой шанс умереть только теперь за добро и Доктора, хотя его постоянно показывают как миротворца и переговорщика. Но когда прижимает,выходит так, что другие делают всю грязную работу за него. Это низко.
4) Спутницы.
спойлерБедную Сару просто бросил как ненужную домашнюю собаню - Доктор даже не попрощался с ней,а она всю жизнь ждала его возвращения. Это просто нереально жестоко. Наверно после этого эпизода, я резко поменяла своё отношение к Доку на негативное. Роза не понравилась. Смазливая глуповатая пустышка, которая однако так в него влюбилась, что смогла прорваться к Доку из параллельной вселенной. Причем не понятно зачем вводить такую любовную линию, хотя о чувствах не было сказано ни одного слова. Доктор не стал объясняться, просто сделал ей своего клона, чтобы Роза успокоилась. Марта слишком серьезна,самодостаточна и скучна. Донна - самая забавная, интересная из всех спутниц, Донна и 10док имхо самая органичная пара в сериале. у неё сильный характер, самая эпичная история и самая несправедливая концовка. Сценаристы говнюки. Эмили и Рори - тупо бесят. Невозможная Клара довольно симпатична, но интересна только своей загадкой (7сезон). Как персонаж самый неприятный и неестественный. Ривер Сонг интригует как сам доктор.С ней довольно лихо закрутили, жаль только быстро раскрыли все карты. Но её история с доктором не цепляет, т.к. она редко появляется и очень непоследовательно. Билл и 12Доктор тоже очень неплохая команда получилась. Хотя постоянное напоминание ориентации девушки слишком навязчиво было.закрыть5) Все серии подчинены загадке, приключению, беготне и спасению кого-то, но всё остальное показывают очень мельком. Из-за чего вселенная Доктора кажется мне неживой, скучноватой и плоской. В некоторых сериях вообще нет объяснений. В сериале Земля просто кишит инопланетянами, имхо перебор. Здесь возможно почти все, а правил очень мало, но и они постоянно нарушаются, из-за чего автоматом включается критическое "че за нах?!!" Ещё маловато уроков, морали показывают и она однообразна - помогать, спасать, верить, надеяться. Персонажи не меняются, не учатся на ошибках, не развиваются. Можно было намного лучше. Причины-поступки-следствия имхо самая слабая сторона сериала. Иногда приключения во времени немного напрягают, тк начинаешь сомневаться в способности Доктора предвидеть последствия от своих поступков, хотя у него как Повелителя Времени такая способность есть - s1 ep7 и ep12.
6)в сериале впихнули много интересных фишечек/моментов просто потому что они интересные, но в сюжет они никак не вплетены, никак не влияют на последующие серии и даже не вспоминаются. они одноразовые.
7) рождественские выпуски надо смотреть. Почему-то в сериале часто вспоминают моменты именно из них, а некоторые это прямое продолжение сериала а не спинофф.
8) у Доктора есть Тардис, без которой он просто застревает где-то и фантастичный швейцарский нож-отвёртка, без которой он жить не может. Ещё бумажка-какое-хотите-удостоверение. И ничего нового за все сезоны. Скучно. Если что-то из этого теряется/похищается/уничтожается - то обязательно чудесным образом находится обратно.То, что сюжет тоже напрямую зависит от этих трех гаджетов - тоже скучно. Повелители времени вроде как супернарод, а Тардис выглядит как старый драндулет, который надо молотком подгонять, чтоб завелась. Далеки, Кибермены и Тардис - может поклон к старой фантастике, но всё равно это выглядит уныло в наше время. Тардис живая, но у неё даже нет говорящего интерфейса как в Андромеде. И она вообще не говорит. То, что она живая и там не только комната с пультом, там и библиотека и басейн и вообще она бесконечна - упоминается только в паре серий и это тоже никак не обыгрывается. К тому же Док её совершенно не жалеет и не заботиться.
9) Доктор9 запомнился мне видом бандита и кожаной курткой. Доктор 10 имхо самый оптимальный вариант доктора. В меру серьёзный, в меру забавный. Актёр безусловно обаятельный, но и играет он прекрасно. серии с его участием самые динамичны и лихозакручены, хотя развязки меня часто и разочаровывали. После бешеного темпа 10доктора, кажется что 11 немного тормозит. На любителя. 12 доктор действительно с полностью другим характером. Мне не очень симпатичен этот персонаж, но его непомерная жизнерадостность,оптимизм и энергичность очень идёт этому образу, Не понимаю, зачем надо было делать смесь Хауза и Шерлока. С ним опять много серий-ужастиков. Хотя заставка крутая, да. И у него самый симпатичный дизайн Тардис. Мэтт Смит кажется уже не таким плохим, а Копальди определенно лучше Джоди Уиттакер. Сезоны тоже провисают, имхо. 1 слабоват и вообще не цепляет к дальнейшему просмотру. 2-4 самые динамичные и приключенческие. 5-6 больше напоминают хорроры. мне вообще не понравились. 7 очень понравился - интересные сюжеты и самый забавный сезон. 8-9 местами интересно, но не нравится ворчливый Доктор. 10 сезон опять на высоте. Доктора сделали более докторским: меньше Хауза, больше Доктора. Кстати из-за таких скачков я долго привыкала к новым актерам, а когда наконец получались интересные сезоны - уже приходилось прощаться :( Джоди Уиттакер очень старается, однако 11сезон, имхо САМЫЙ скучный из всех, даже скучнее первого. Почему-то ей достался просто кошмарный дизайн новой Тардис и аж 3 спутника - настолько серых, что я уже забыла их имена. Скучаю по Копальди,Нардолу и Мисси...
10) Мне запомнились только главные персонажи. Все второстепенные и даже враги настолько непримечательны, что тут же забываются. Далеки и Кибермены - они в каждом сезоне и не хочешь - запомнишь. Они топорны и очень скучны, но забирают много серий. За персонажей не переживаешь вообще, потому что это же Доктор, он всех спасёт (или почти всех) Тк сезоны маленькие, а много серий почему-то тратиться на далеков и дровосеков, в сериале нет постоянных персонажей с которым гг постоянно пересекался. С одной стороны они и не нужны в формате Доктора, но с другой - их очень не хватает. Я очень обрадовалась Мисси и Нардолу. Они очень вписались в сюжет, жаль только на пару сезонов всего. А если и получаются интересные второстепенные персонажи, у них очень мало экранного времени и их быстро убирают из сериала, пичаль. А такого помощника как Нардола надо было сделать с первого сезона. В сериале есть главные сюжетные линии, но из-за коротких сезонов их ужимают обычно в две последние серии. Поэтому в сериале ставка делается на приключение и прошлое Доктора. Как можно более закрученнее, фантастичнее, нелепее, бредовее - в этом весь Доктор, его вселенная. после каждой серии спрашиваешь что курили авторы.
ИТОГ: интересный проект, много забавных, трогательных, грустных, эпичных моментов, есть действительно классные серии,любимые сезоны 3,4,7,10. сюжеты серий разнообразны и неожиданные, мало персонажей, плохо составлена команда у Доктора, мало гаджетов, короткие главные сюжетные линии, неровные сезоны, непонятная регенерация с заменой личности, скучноватая вселенная, много вопросов и мало ответов, местами очень бюджетные спецэффекты, слишком много серий не особо интересных.
- Отзыв о фильме «Американская история ужасов (сериал)»
Драма, Триллер (США, 2011)
Dakotta 7 февраля 2015 г., 06:27
не осилила и американскую историю "ужасов". Не понимаю людей, где они здесь ужасы увидели? Не люблю два вида страшилок: когда перегибают с кровькишками и когда ставку делают на отвращение. В персом сезоне сюжет развивается медленно и нудно, ничего сверх интересного в истории про неудачливую семью и дом с призраками для себя не нашла. Вот смерти можно было показать интересно, но нет этого. Даже от бу-моментов не вздрагивала. Зато местами противно. Ужастики должны пугать, а не оставлять грязь на душе после просмотра. Свой стиль у сериала есть, и свою аудиторию он тоже нашёл, но чтобы говорить что это вау сериал и нечто необычно-офигенное, ну не знаю, я бы так не сказала. Ожидала большего.
- Отзыв о фильме «Спираль (сериал)»
Научная фантастика, Триллер (США, Канада, 2014)
Dakotta 7 февраля 2015 г., 04:34
вообще мне тоже нравится тема эпидемий и как учёные героически сражаются с страшными вирусами. На Спираль меня опять хватило всего 6 серий. Потому как в последнее время как-то жаль тратить время на ерунду, чтобы в конце победно воскликнуть: я же говорила, что бред!
Первые серии две внушают оптимизм, однако потом всё медленно скатывается в тот самый бред. Это при том, что вирус довольно-таки занимательный получился, снято очень даже неплохо, а игра актёров вполне убедительная. Т.е. к визуальной составляющей у меня нет претензий. Всё портит опять сценарий, я уже устала писать эту фразу. Любителям смертельных эпидемий и жутких игр в кошки-мышки с заражёнными, я вас разочарую. История с вирусом отходит на второй план, она здесь как-то не главная. Почему-то всё сводится к какому-то заговору каких-то людей или корпорации, для которой разрабатывали этот вирус. (тут только Малдера и Скали не хватает, ага) ГГ пытается что-то сделать, но его никто не слушают и все занимаются своими делами. Блин, это бесит, сериал же об эпидемии! Его команда пытается узнать про вирус, им конечно ничего не рассказывают, более того все образцы и записи старательно прячут/уничтожают, прямо квест какой-то. И вообще поведение персонажей напрягает. От переносчика вируса были проблемы только вначале, да и то, потому что не хтели в него стрелять. А так избавиться от заражённых при желании не составляет труда, что сводит всё напряжение на нет. Не исключаю, что кто-то всё-таки досмотрит даже 2сезон, но это буду не я. - Отзыв о фильме «Неизвестные лица (сериал)»
Детектив, Драма (Мексика, США, 2010)
Dakotta 2 февраля 2015 г., 01:58
меня хватило на 4 серии. Ну и ожидала я другого. Думала это будет камерный фильм, как люди будут выбираться из дома и искать ответы на вопросы, что-то вроде фильма "Куб". А здесь у них отель, целый городок в их распоряжении, они могут свободно передвигаться, их здесь даже кормят какие-то левые китайцы в ресторанчике! Нет, здесь тоже ищут выход, но как же всё медленно происходит! Да и персонажи не вызвали симпатии, если честно. И это размазано на несчастные 13 серий. Иногда смотришь 4 сезона и жалеешь, что серий мало, а иногда хочется 13 серий урезать до фильма :(
- Отзыв о фильме «Сотня (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2014)
Dakotta 30 января 2015 г., 23:48
Начало не впечатляет и прямо просит, чтобы сериал дропнули. Кажется очередной унылостью и бредом на уровне фильмов про избранных подростков. Следующие сезоны немного исправляют ситуацию небольшим ростом персонажей и местом действия, однако постоянные убийства пачками и неоднократное уничтожение Земли разочаровывают. Интерес держит только "тайны", которые героям надо раскрывать все сезоны (поэтому такие сериалы желательно смотреть все сразу, а не в онгоинге). Последние два сезона не понравились, вернее та часть когда они начинают узнавать про камни и зеленый туман (уже не помню как правильно называется). А финал,
спойлергде они решили вернуться и дожить свою жизнь на Земле совсем расстроил, т.к. свел на нет все усилия предыдущих сезонов, имхо.закрытьна деле проект оказался не таким уж днищем и вполне запоминающимся. Радует задумкой, нормальным кастом и съемкой, персонажами, особенно Мёрфи и полной сменой локаций в каждом сезоне. может даже когда-нибудь и пересмотрю. PS но Кларк бесит до самого финала.