Kelly, Michael. Отзывы на фильмы c положительными оценками — стр. 3

Честно говоря, я даже не ожидала такого. Это было очень увлекательно.
Этот фильм я однозначно буду советовать всем и каждому. Анджелина Джоли играет блестяще. Ее героиня стойко переносит трудности и все равно стоит на своем, ей сопереживаешь и, конечно, сочувствуешь.
После просмотра я навела некоторые справки (почитала статью на Википедии) и ужаснулась еще больше. Мне кажется, что снимать фильмы, основанные на реальных событиях, - довольно непростая задача. Важно не переврать факты и грамотно преподнести материал. В данном случае все было сделано качественно. Два с лишним часа? Я даже не замечала ход времени за просмотром.
Однозначно в любимые фильмы.
Большое спасибо за совет OlyKa ! Это самое настоящее открытие!)

Решая, должен ли Эндрю как паука разорвать своего отца, сценаристы думали о том, не помешает ли кровавая сцена выйти фильму в прокат. В реальной жизни цензуры нет. Те, кто издевались и избивали, оказывается, заслуживают шанс. А тот, кто решил отомстить, дать сдачи, жестокий убийца. Бывают еще парни, читающие философов, чтобы понравиться девушке, они считают себя классными и говорят о важности правил и о том, что хотят помочь. Да, в реальной жизни нет цензуры, и, по-моему, те, кто издеваются и избивают, должны за это платить.

Обожаю фильмы подобной тематики (Иллюзионист, Престиж), а в этом чего-то не хватило.

они так ярко стартовали:

с хорошими актерами, спецэффектами и под отличную музыку, что казалось "ну вот оно, дождалась!", но во второй половине слишком уж перегнули палку с "волшебством", око? о чем это? и к концу слились. да и за романтическую линию как-то обидно, уж как-то она совсем не романтична.

пс. хотя сиквел, думаю, должны сочинить

Очень редко, но всё же такое бывает: начинаешь смотреть фильм и с первых же минут понимаешь, что он будет крутой. Этот вот как раз из таких, столь же эффектный, как трюки, которые показывают главные герои. А герои-то, кстати, как на подбор, каждый - словно леденец на палочке, яркие, живые, невероятно уверенные в себе, да что там, просто шикарные. Смотрела на Айзенберга и поверить не могла, что это тот самый противный задрот из "Социальной сети". Oh dear, он просто великолепен. Раффало вообще мне понравился везде, где я его видела, надо отнестись к нему повнимательней, он классный. Трюки восхитительные, картинка красивейшая. Фильм однозначно в любимые, продолжение - в вишлист. Не понимаю, почему я его раньше не посмотрела, ведь не раз от знакомых слышала положительные отзывы.

Спасибо за совет Zatv в рамках игры ТТТ, тема - фильм из моего вишлиста, который вам очень нравится. Без вашего пинка под зад он бы так и пылился в моем списке:)

Фильм основан на мотивах рассказа Филипа Дика «Команда корректировки». Но стоит заметить, что он всего лишь основан на мотивах. Не стоит воспринимать его, как экранизацию. Этот рассказ я читал до выхода фильма и могу сказать, что это очень редкий случай, когда экранизация мне нравится намного больше. Я даже не хочу сравнивать фильм и рассказ, потому что оттуда взята только основная идея. Большую часть сценария придумал режиссер. Эта идея заключается в том, что человек (в нашем случае сенатор Дэвид Норрис) случайно попадает в самый разгар процесса корректировки, хотя его должны были задержать. Естественно он до смерти напуган происходящим и пытается сбежать. Но команда корректировки его все-таки находит. Они рассказывают ему о специфике своей работы, но с одним условием: он не должен никогда и никому говорить о том, что видел утром на работе. На этом сходства заканчиваются. В фильме сделан акцент больше на мелодраму, чем на фантастику.

История в фильме начинается с предвыборной гонки молодого, но перспективного сенатора Дэвида. За день до голосования журналисты раздобыли компромат…

Фильм очень классный такой легкий не напрягающий, смотри и наслаждайся происходящем на экране. В то же время фильм держит все свои тузы в рукаве до самого конца. Сюжет очень понравился, интересный и неожиданный. Игра актеров просто на высоте все сыграли на ура. Съемка так же поразительна. Советую смотреть всем у кого есть свободные 2 часика. Этот фильм создан для того, чтобы посмотреть его и остаться в отличном настроение после просмотра.

Чем внимательнее смотришь, тем меньше видишь

Отличный актерский состав. Не знаю, почему я каждый раз выделяю этот пункт...но для меня — это важно.
Неплохая история. Местами очень динамичная. Местами трепетная. В любом случае, почти всегда держит в напряжении.
Верите ли вы в судьбу? Верите ли в то, что сможете ее изменить? Отступите, если вам скажут, что вам это не нужно?!
Волшебство. Детали, которые не видны с первого взгляда. Но стоит только присмотреться...
Долгое предисловие. Весь сюжет закручивается спустя долгое время с начала и если не читать аннотацию, становится довольно скучно.
Фильм хороший, но как это часто бывает — чего-то в нем не хватило. Не до конца он цепляет.
Хотя времени не пожалеете.

Сюжет. Амбициозный молодой политик знакомится в туалете с привлекательной женщиной. Его попытки продолжить сие знакомство пресекают таинственные люди в шляпах, которые представляют "Бюро корректировки" и следят за выполнением на земле некого плана. Знакомство политика с туалетной дамой в этот план не входит, поэтому должно быть пресечено. Но политик никак не хочет с этим смириться, и начинает борьбу со шляпами.

Герои. Не прониклась. Политик и девушка получились неплохие, Эмили Блант и Джеймс Борн сыграли неплохо. Но вот в любовь между ними что-то не верится... А вот люди в шляпах это караул. Что за всемогущее Бюро, которое какого-то мужика остановить не может, чтобы он целоваться к тетке не лез. Ну а то, что все их могущество оказывается в шляпах - это вообще стеб какой-то.

Воплощение. Снято недурно. Если бы сценарий был менее бредовым, фильм получился бы отличным.

Фишка. Хотя время действия - около 2005 года, создается стойкое ощущение, что мы в Нью-Йорке 50-х. Все эти шляпы, темные интерьеры с деревянными панелями, массивными письменными…