Отзывы на фильмы Алексея А. Петрухина c нейтральными оценками

Режиссер, безусловно, имеет право на свое видение сюжета, смысла и идейности своего собственного произведения. Но ежели он запускает фильм в прокат, значит у зрителя появляется право на оценку сего творческого продукта. Так вот если это кино оценивать, как заявленную режиссером драму, то это однозначно 1 из 10. Но к середине фильма я всё-таки решила, что это пародия на соц.драму с элементами трагикомедии и Ералаша. Пришлось поднять оценку хотя бы до 5 из 10 ;)

Начало, прямо скажем, было скучным. Педагогический состав сразил фальшивой актерской игрой, которую излишне подчеркивала фирменная неадекватность Розы Х. (эта актриса-образ, как Литвинова, всегда вещь в себе, у нее нет ролей, есть она сама).

Купченко, наверное, сыграла хорошо... но кого?.. Вот этот неопрятный, неприятный, болезненный, замученный, опустившийся человек с грязными волосами - вдохновенный и вдохновляющий учитель? Ну, устала ты от тупоголовых дебилов, нет ни желания, ни сил заставлять их чем-либо интересоваться (это кстати цитата из фильма!) - так может отдохнуть на пенсии, нервы подлатать, валидол попить в домашних условиях? Зачем тянуть ярмо и вешать эту тяжесть на детей? Из одухотворенного творческого учительского дара выковала тяжеленный крест и с мрачным тоскливым лицом вбивает им интерес к предмету. Да когда и где такие методы работали?

Отсутствие внимания к такой училке вполне укладывается в мою картину мира. Поведение детей понятно, хотя они и дебилы. Но это нормально ;) в этом возрасте в стаде, простите, в классе все дебилы. Некоторые ещё и дураки, типа Жабы. Это хуже, это может не пройти с годами. А подростковый дебилизм проходит. Даже без такого шоу, как в фильме устроили.

Когда пистолет начал по рукам ходить, стало окончательно понятно - пародия. А сцены вне класса подтвердили опасения, что это балаган чистой воды. Не может такая лажа претендовать на серьезную драму!

В конце меня только один вопрос мучил. КАК пистолет оказался за Лениным?!!

Кошмарный сиквелл!!! И не удивительно, что Безруков отказался в нем сниматься!!! Но режиссера это не остановило. Взяли какого-то левого мужика и загримировали его, чтобы он был немного похож на Белого и прям в начале фильма его завалили. А дальше началась уже совсем другая песня, совсем не похожа на предыдущую "Бригаду", собственного от неё тут осталась только Гусева в роли Ольги. Наследника, который сын Саши Белого, играет очень посредственный актеришка (кстати оказалось что он сын Андрея Макаревича - как я его сразу не признала, ведь тот же взгляд тупого ягненка!!!), который и по сценарию то трусливый и непроходимо тупой. Короче не тянет он на наследника не при каком раскладе, но тем не менее он мчит сломя голову из Америки в Россию получить наследство своего отца. Но бандиты и спецслужбы не дремлют!!! И завалили бы нашего паренька прямо с ходу, но есть в России Шварценеггер местного разлива (Иншаков), который помогает во всем нашему герою и в итоге практически всех спасает. Короче, создается впечатление, что Иншаков просто захотел сняться в кино и придумал под себя сценарий и чтобы хоть чем то зацепить зрителя взялся за продолжение всеми любимого сериала. Мне ужасно не понравилось, даже более того я возмущена, тем как бездарно и отвратительно спекулируют на славе прекраснейшего сериала с удивительно талантливым актерским составом и интереснейшим сюжетом!!!! Но, чисто для ознакомления и убеждения, что "Бригада" шедевральна посмотреть можно.