Kinder, Kirk. Отзывы на фильмы

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале»
Комедия, Криминал (США, 1996)

Schleiden 31 июля 2015 г., 02:03

Человеку залётному, который посмотрит «Не грози южному централу» спонтанно, не проведя некоторого времени в гугле, данная картина может показаться глупой и совершенно бессмысленно. И, в принципе, он будет прав. Фильм абсурден, герои штампованные, юмор странный. Но если знать, что «Не грози» — это сатирическая пародия на все фильмы о тяжёлой жизни в негритянских кварталах в целом и на фильм «Парни Южного централа» в частности — можно взглянуть на произведение братьев Уэйансов с другой стороны.
«Парни Южного централа» — это такая трагически пафосная драма о жизни в гетто, где афроамериканцам так тяжело живётся, такое давление на них оказывает "белое общество", что только и остаётся, что хвататься за оружие и наркотики и сидеть в тюрьме. В итоге напоминает это всё документалку о вымирающих животных, которым все сочувствуют, но помогать не спешат. Уэйансам (кстати, тоже афроамериканцам из гетто) такое положение дел не понравилось, и они сняли свою версию фильма — реально с блекджеком и шлюхами. Тре превращается в Эштрея, Догбой в Лок Дога, а молодой отец Тре — в отца Эштрея, который…
Читать дальше

Человеку залётному, который посмотрит «Не грози южному централу» спонтанно, не проведя некоторого времени в гугле, данная картина может показаться глупой и совершенно бессмысленно. И, в принципе, он будет прав. Фильм абсурден, герои штампованные, юмор странный. Но если знать, что «Не грози» — это сатирическая пародия на все фильмы о тяжёлой жизни в негритянских кварталах в целом и на фильм «Парни Южного централа» в частности — можно взглянуть на произведение братьев Уэйансов с другой стороны.
«Парни Южного централа» — это такая трагически пафосная драма о жизни в гетто, где афроамериканцам так тяжело живётся, такое давление на них оказывает "белое общество", что только и остаётся, что хвататься за оружие и наркотики и сидеть в тюрьме. В итоге напоминает это всё документалку о вымирающих животных, которым все сочувствуют, но помогать не спешат. Уэйансам (кстати, тоже афроамериканцам из гетто) такое положение дел не понравилось, и они сняли свою версию фильма — реально с блекджеком и шлюхами. Тре превращается в Эштрея, Догбой в Лок Дога, а молодой отец Тре — в отца Эштрея, который младше сына на два года. Вы уже чувствуете накал абсурда? Да, тут всё безумно. Создатели фильма высмеивают серьёзность «Парней», гиперболизируя всё и вся — пушки, бедность, наркоту, смерть, ибо не всё так плохо в реальной жизни, как нам пытаются показать. Драматизировать — оно вообще всегда было занятием довольно бессмысленным. Надо легче и проще смотреть на мир.
Как итог: смотреть, если знаете что, как и зачем пародируется. А ещё желательно расслабиться и воспринимать всё происходящее на экране с минимумом серьёзности.
Отзыв о фильме «Ребята с улицы»
Драма, Криминал (США, 1991)

Jake87-movie 16 декабря 2013 г., 10:22

Когда вечноживой Ильич говорил о том, что важнейшим из искусств для нас является кино, в первую очередь он имел в виду пропагандистский потенциал кинематографа. Поэтому заветы Ленина приводились в жизнь не только Мосфильмом, но и Голливудом, причем в определенном плане это происходит до сих пор. Но даже при потере исторического и политического контекста хороший добротный фильм не превратится в бессмыслицу и все равно будет вполне адекватен (над той же "Операцией "Ы"" до сих пор смеются, хотя многие идеологические мотивы уже абсолютно утрачены). Так вот, "Ребята по соседству" производит впечатление учебного фильма для негритянского гетто по вхождению в цивилизованный мир. Эпизоды, показывающие, что такое хорошо, а что такое плохо, рассыпаны по сюжету в таком обилии, что за ними иногда теряется сам сюжет (потенциально весьма неплохой, кстати). Но даже при том, что авторы изо всех сил пытались избежать нравоучительности, примерно к середине стало просто скучно. Более того, многое портит предсказуемость сценарных ходов - например, я уже после первых пятнадцати минут просмотра…
Читать дальше

Когда вечноживой Ильич говорил о том, что важнейшим из искусств для нас является кино, в первую очередь он имел в виду пропагандистский потенциал кинематографа. Поэтому заветы Ленина приводились в жизнь не только Мосфильмом, но и Голливудом, причем в определенном плане это происходит до сих пор.
Но даже при потере исторического и политического контекста хороший добротный фильм не превратится в бессмыслицу и все равно будет вполне адекватен (над той же "Операцией "Ы"" до сих пор смеются, хотя многие идеологические мотивы уже абсолютно утрачены).
Так вот, "Ребята по соседству" производит впечатление учебного фильма для негритянского гетто по вхождению в цивилизованный мир. Эпизоды, показывающие, что такое хорошо, а что такое плохо, рассыпаны по сюжету в таком обилии, что за ними иногда теряется сам сюжет (потенциально весьма неплохой, кстати). Но даже при том, что авторы изо всех сил пытались избежать нравоучительности, примерно к середине стало просто скучно. Более того, многое портит предсказуемость сценарных ходов - например, я уже после первых пятнадцати минут просмотра догадался, кто из персонажей должен погибнуть, чтобы поставить главного героя перед нравственным выбором "Мстить или не мстить".
При этом вполне допускаю, что для своего времени это был какой-то прорыв, просто сейчас негритянская тема в кино без рэпа и наркотиков абсолютно не воспринимается.