Crane, Ward. Отзывы на фильмы

Карьера	Актёр

Все отзывы (3)
понравился (3)

Отзыв о фильме «Призрак Оперы»
Триллер, Ужасы (США, 1925)

hottary 14 сентября 2022 г., 18:13

Немой фильм ужасов, у которого в основе литературное произведение. Сразу скажу, что мне страшно не было от слова "совсем". Знаю, что грим для Призрака актер Лон Чейни делал сам и тайну унес с собой на радугу. Для нашего времени этот образ даже немного смешон, хотя именно его в дальнейшем использовали для маркировки ужастиков. Особой симпатии к Призраку не было, так как полицейский рассказал про его прошлое. А в настоящем он тоже накосорезил. Кого убил, на кого люстру свалил, кого похитил, кого пытал, кому угрожал...Иногда в фильме появляется цвет. На бале маскараде красный костюм маски "Смерти" выглядел очень эффектно. При реставрации фильма были использованы компьютерные технологии для восстановления многих кадров и для работы с цветом. Характер Кристины не раскрыт полностью, то она с Призрак , то она против него. Может такие неровности и нелогичности в характере главной героини связаны с тем, что сценарий фильма переписывали 5 (!!) раз , причем разные сценаристы. Да и сам фильм снимался очень тяжело и много раз переделывался. Мне не хватило красивой музыки .…
Читать дальше

Немой фильм ужасов, у которого в основе литературное произведение. Сразу скажу, что мне страшно не было от слова "совсем". Знаю, что грим для Призрака актер Лон Чейни делал сам и тайну унес с собой на радугу. Для нашего времени этот образ даже немного смешон, хотя именно его в дальнейшем использовали для маркировки ужастиков. Особой симпатии к Призраку не было, так как полицейский рассказал про его прошлое. А в настоящем он тоже накосорезил. Кого убил, на кого люстру свалил, кого похитил, кого пытал, кому угрожал...Иногда в фильме появляется цвет. На бале маскараде красный костюм маски "Смерти" выглядел очень эффектно. При реставрации фильма были использованы компьютерные технологии для восстановления многих кадров и для работы с цветом.
Характер Кристины не раскрыт полностью, то она с Призрак , то она против него. Может такие неровности и нелогичности в характере главной героини связаны с тем, что сценарий фильма переписывали 5 (!!) раз , причем разные сценаристы. Да и сам фильм снимался очень тяжело и много раз переделывался.
Мне не хватило красивой музыки . Современная ария Призрака - одна из красивейших музыкальных композиций нашего времени. Хотя, скорее всего, современная музыка в этом фильме слушалась бы как полностью чужеродной вставкой.
Фильм считается общественным достоянием США и внесен в Национальный реестр Америки.
Рекомендую только любителям старого кино и тем, кто увлекается историей кинематографа.
Отзыв о фильме «Шерлок младший»
Боевик, Комедия (США, 1924)

hottary 31 мая 2022 г., 12:11

Я посмотрела этот фильм сама, решила пожалеть компанию своих друзей ( всё-таки немой, черно-белый). Но на следующий день я устроила спецпоказ для своей компании. Они веселились весь фильм, а я получила удовольствие второй раз . Если честно, то сцену погони и сцену в бильярдной они пересмотрели дважды и … тупо ржали, второй раз даже громче, чем первый. Я ваще не люблю пересматривать комедии, но эту, получается, я посмотрела два раза , при чем подряд(!!). Фильм оказался отличным , веселым, потрясающим . Понимаю, почему он был таким популярным и вошел в золотой фонд американского кинематографа. В нем отличные комбинированные съемки, от которых я в полном восторге. После фильма я даже не поленилась и прочитала о съемках этого фильма. Как они придумывали, как планировали, как ставили каждый трюк. Без современной техники – колоссальная работа. Многие находки стали знаковыми и используются до сих пор. Конечно, главная заслуга в успехе этого фильма – звезда немого кино Бастер Китон. Он и режиссер, и продюсер, и главный актер, и главный выдумщик, и монтажер, и сценарист, и…
Читать дальше

Я посмотрела этот фильм сама, решила пожалеть компанию своих друзей ( всё-таки немой, черно-белый). Но на следующий день я устроила спецпоказ для своей компании. Они веселились весь фильм, а я получила удовольствие второй раз . Если честно, то сцену погони и сцену в бильярдной они пересмотрели дважды и … тупо ржали, второй раз даже громче, чем первый. Я ваще не люблю пересматривать комедии, но эту, получается, я посмотрела два раза , при чем подряд(!!).
Фильм оказался отличным , веселым, потрясающим . Понимаю, почему он был таким популярным и вошел в золотой фонд американского кинематографа.
В нем отличные комбинированные съемки, от которых я в полном восторге. После фильма я даже не поленилась и прочитала о съемках этого фильма. Как они придумывали, как планировали, как ставили каждый трюк. Без современной техники – колоссальная работа.
Многие находки стали знаковыми и используются до сих пор. Конечно, главная заслуга в успехе этого фильма – звезда немого кино Бастер Китон. Он и режиссер, и продюсер, и главный актер, и главный выдумщик, и монтажер, и сценарист, и каскадер. Это сплав Чарли Чаплина и Джеки Чана в одном флаконе. Очень рада , что ему вручили почетный Оскар за заслуги в кинематографе. Браво, мистер Китон!
Я в восторге. Советую посмотреть всем , кто любит кинокомедии положений и не боится черно-белого , немого кино.
Отзыв о фильме «Призрак Оперы»
Триллер, Ужасы (США, 1925)

LastSeptember 24 февраля 2015 г., 11:33

Первая и довольно удачная экранизация романа Гастона Леру «Призрак Оперы». Сюжет очень близок к оригиналу, что не может не радовать, исключение составляют лишь небольшие моменты.
Фильм немой, но несмотря на это зрителю понятно, что происходит. Музыка прекрасно передает настроение происходящего. Эрик здесь, в отличие от многих других экранизаций, ужасен внешне, маска скрывает его лицо, похожее на череп, как и описано в книге. Декорации выполнены чудесно. Спецэффекты для того времени очень реалистичны.
Не понравилось, что актеры несколько переигрывают, может быть для немых фильмов считается нормой некая наигранность для лучшей передачи эмоций, но в данном случае это выглядит слишком комично. Хотелось бы слышать больше песен, а не только музыку, играющую на фоне почти весь фильм. В книге Эрик и сам поёт, а в фильме мы так и не услышали его голоса. Сценарий фильма переписывался 5 раз и в итоге было отснято два финала. Я посмотрела лишь один вариант и он меня разочаровал.
В целом фильм мне очень понравился. Для первого «Призрака Оперы» он очень хорош.
Фильм просмотрен в…
Читать дальше

Первая и довольно удачная экранизация романа Гастона Леру «Призрак Оперы». Сюжет очень близок к оригиналу, что не может не радовать, исключение составляют лишь небольшие моменты.
Фильм немой, но несмотря на это зрителю понятно, что происходит. Музыка прекрасно передает настроение происходящего.
Эрик здесь, в отличие от многих других экранизаций, ужасен внешне, маска скрывает его лицо, похожее на череп, как и описано в книге.
Декорации выполнены чудесно. Спецэффекты для того времени очень реалистичны.
Не понравилось, что актеры несколько переигрывают, может быть для немых фильмов считается нормой некая наигранность для лучшей передачи эмоций, но в данном случае это выглядит слишком комично.
Хотелось бы слышать больше песен, а не только музыку, играющую на фоне почти весь фильм. В книге Эрик и сам поёт, а в фильме мы так и не услышали его голоса.
Сценарий фильма переписывался 5 раз и в итоге было отснято два финала. Я посмотрела лишь один вариант и он меня разочаровал.
В целом фильм мне очень понравился. Для первого «Призрака Оперы» он очень хорош.
Фильм просмотрен в рамках игры "Спаси фильм-напиши отзыв!"