Harwood, Stewart. Отзывы на фильмы

Трогательная история Джейн Грей, королевы на 9 дней, занявшей престол благодаря политическим интригам и погибшей на эшафоте в возрасте 16 лет. С одной стороны, этот фильм оказался для меня очень познавательным, так как об этом эпизоде из английской истории я имела весьма смутное представление. Интересно было посмотреть на юную Хелену Бонем-Картер в роли Джейн, да и ее экранный "муж" Гилфорд Дадли (Кэри Элвис) оказался очень даже симпатичным. Меня, правда, немного смутила такая идеализированная история их взаимоотношений - слишком уж романтично, на мой взгляд. Но еще большее сомнение у меня вызвали "революционные" характеры персонажей. С трудом верится, что представители высшей аристократии за милым, семейным ужином могли провозглашать лозунги типа "долой королей и епископов", "долой богатых, обогащающихся за счет бедных", "за справедливость и мир во всем мире". Ну слишком уж пафосно, прямо какие-то юные социалисты-революционеры... Трудно представить, что было бы, если бы Джейн смогла удержаться у власти. Наверное, построили бы социализм в отдельно взятой Англии)) В общем, из-за этого характеры Джейн и Гилфорда показались мне немного неправдоподобными, идеализированными. Но в остальном фильм понравился. По контрасту, кстати, вспомнила еще одну роль Бонем-Картер - Анну Болейн в "Генрахе VIII", интересно было сравнить двух героинь - честолюбивую и эгоистичную Анну и самоотверженную и в чем-то наивную идеалистку Джейн.

Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет ray_mondo

Среди политических деятелей для меня бесспорным фаворитом является Махатма Ганди, чья идеология максимально соответствует моему собственному мировоззрению. Его политическая деятельность и заслуги перед индийским народом настолько фантастические, что в существование этого человека сложно поверить. А ведь жил он не так уж давно. Как раз в те времена, когда почти весь мир охватывали мировые войны.

Для Индии Ганди стал настоящим отцом. Он всю свою жизнь боролся за независимость своей страны от Великобритании и добился-таки желаемого результата без применения силы. Хотя, конечно, без кровопролития не обходилось. Но он, как истинный христианин, всегда соблюдал смиренно библейские заповеди и жил по принципу «возлюби ближнего своего». Его не пугали ни тюрьмы, ни побои, ни лишения, ни голод. Махатма Ганди — уникальная личность с невероятной харизмой. Единицам дано повести за собой несколько сотен человек мирным путем. В толпе легко посеять смуту и призвать к восстанию. В мировой истории полно подобных примеров. Но такие люди, как Ганди, рождаются в соотношении один на миллиарды.

Если бы каждым государством правил такой мудрый человек, то наш мир стал бы гораздо добрее. Но, увы, наши политики не готовы оставить на себе одну набедренную повязку, поэтому голодать приходится обычному народу. Причем это вовсе не акция протеста, а суровая правда жизни для многих семей. В чем же особенность Ганди? Он любил свою страну и свой народ искренне. Махатма не просто верил в то, что пропагандирует, он сам жил по этим принципам. А нашим политикам легко рассуждать о жизни народа, имея счета в зарубежных банках. Вот и живем по принципу «сытый голодного не поймет».

Но в одном пункте я все-таки не соглашусь со взглядами Ганди. Его голодовки сработали чудом. Это очень наивный поступок. Как писал Сэлинджер в романе «Над пропастью во ржи»: «Признак незрелости человека — то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости — то, что он хочет смиренно жить ради правого дела». Возможно, Ганди больше верил в благоразумие людей, чем я. Может, в то время люди были менее циничны. Мне кажется, что сейчас такое не сработало бы. Фильм хороший и полезный в образовательных целях, но мне было сложно за один раз одолеть три часа. Местами влияние Болливуда выходило на первый план, но в целом снято по-голливудски эпично. Картинка даже сейчас смотрится вполне прилично, хотя фильм вышел в 1982 году. Пересматривать вряд ли стану, поскольку считаю, что тема раскрыта полностью и добавить тут просто нечего.

Когда-то очень давно я уже пробовала посмотреть этот сериал, но дело не пошло. Начав смотреть повторно, я поняла причину: я очень не люблю примитивный юмор с кривляниями, а именно это мы и видим в первых сценах. К счастью, подобное переигрывание не так уж часто встречается в этом сериале, поэтому первый сезон я одолела вполне успешно. Я читала пару книг этой серии, на английском мне очень понравилось - язык очень богатый для тех, у кого продвинутый уровень, а озвучивающий аудиокнигу артист очень удачно изображал Бёрти, в точности копируя манеру говорить Хью. На русском тоже вполне достойно переведено, есть забавные моменты. Эта серия - что книги, что кино, хорошо помогает отвлечься от напряжённых будней и отправиться в беспечное путешествие во времена британских аристократов, которым не надо было заботиться о куске хлеба, поэтому их волновали только мелкие интриги и всякие шалости. В этих историях нет никакой надоевшей грязи, пошлости, мата, убийств, извращений - стерильные сюжеты, которые подойдут для семейного просмотра и душевного отдыха.

Посмотрела в рамках игры Дайте две.