Драм Гаррет. Отзывы на фильмы

Вот это хорошо, вот это весело! В ожидании новой экранизации романа Кинга "Оно" решила наконец-то посмотреть старую. Не пожалела.

Возможно, в девяностом году всё это действительно пугало - для тех времён грим очень качественный, те же отвратительные зубы у клоуна, бррр. Но в наше время избалованных зрителей, плотно подсевших на "бу-эффекты", стареньким фильмом "Оно" никого не напугаешь. Зато какой же он весёлый! Я смотрела его, как комедию, полную чёрного юмора. Актёр, играющий клоуна, отжигает вовсю, Пеннивайз вышел обаятельнейшим, задорным, мерзким, искромётным злодеем-монстром, и у него отличный прикид, в отличие от аннонсированного нового Пеннивайза, одетого в какие-то серые тряпки. Пластилиновый паук, прямо скажем, тоже смешит, зато сцена, в которой детишки голыми руками разрывают его на части - это просто огонь!

Есть некоторые претензии к тем, кто подбирал актёров. По сюжету мы видим две линии: герои в детстве и герои, выросшие во взрослых дядь и тёть. Так вот взрослые как будто специально подобраны так, чтобы быть максимально НЕ похожими на "себя в детстве". И ладно ещё Билл, просто превратившийся из блондина в брюнета - такое действительно бывает, дети часто рождаются светловолосыми, а потом темнеют. Но медно-рыжий парень, ставший русоволосым! Хоть бы покрасили актёра, что ли.

Не могу не сравнить с книгой, конечно же. Прежде всего: ребята отлично справились. Огромную глыбу романа нельзя было превратить в кино без значительных сокращений. На мой взгляд, все самые ценные эпизоды были сохранены, и, главное, была сохранена структура: две параллельные сюжетные линии с разницей в десятилетие-другое, бросающие зрителя то в прошлое, то в настоящее. Параллелизм в романе играет большую роль, и хорошо, что в кино он тоже есть. Далее: из фильма выброшены самые острые моменты, вроде группового секса или онанизма на свалке. Это, наверное, оправдано форматом (кстати, интересно, что по этому поводу скажет новая экранизация), так что я одобряю и этот шаг. Но всё-таки смотреть фильм стоит только после прочтения первоисточника, иначе можно не догнать суть истории. Кроме того, книга намного психологичнее, подробнее, и гораздо более жуткая, то есть это действительно СТРАШНО - хотя клоуны, конечно, не бывают страшными. Кто вообще боится клоунов?

Фильм - любовь детей 90х. Фильм - кошмар детей 90х. Прекрасный и трагический одновременно. Типичный представитель жанра фэнтези - и такой необычный. Начиная с того, что мальчишка крадет в книжном магазине необычную книгу и запоем ее читает. Вот где счастье книголюба - читать, не отрываясь! Уж сколько мир видел фэнтези с гномами, эльфами и драконами - но таких необычных волшебных существ, как здесь, я мало где встречала. Камнеед, карлик на улитке, тролль с летучей мышью. Как жаль, что они эпизодические! А гигантская черепаха или необычный песо-дракон с длинными ресницами - символ фильма. Конечно, центральный персонаж - воин-мальчишка Атрейо, с которым себя ассоциирует читатель Бастиан. Очень захватывающий квест с элементами опасности и постоянное чувство, что враг рядом, он нагонит. Мда - в моем детстве мало церемонились с детской психикой)
Рекомендую любителям жанра и интересных, захватывающих приключений. А также книголюбам. Конечно, очень видно, что спецэффекты устарели, и все сделано вручную из подручных материалов. Но меня это только умиляет - какой объем работы люди проделали, такие масштабные, красивые декорации, а сколько аниматронных фигур. Мое дело - предупредить. И - порекомендовать. Окунитесь в ностальгическое, ламповое фэнтези, где любят приключения и читать.