Claydon, George. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Карьера	Актёр

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Вилли Вонка и шоколадная фабрика»
Мюзикл, Семейный (США, 1971)

LastSeptember 14 марта 2015 г., 20:46

Начитавшись отрицательных отзывов, от фильма я ожидала худшего, но всё оказалось не так уж и плохо.
Не могу не сравнить этот фильм с экранизацией 2005 года «Чарли и Шоколадная Фабрика». Конечно, новый фильм, по-моему намного лучше, но есть несколько моментов, говорящих для меня в пользу «Вилли Вонки». Во-первых, это наличие большего количества песен, пусть и отсутствующих в книге. Во-вторых, более реалистичное надувание Виолетты, ставшей "черникой". И в третьих, разные актёры, играющие умпа-лумпов.
Декорации в фильме, особенно в шоколадном цехе, выглядят детскими. Шоколадная река действительно похожа на сточные отходы. Вечный леденец больше похож на игрушку, чем на конфету. Непонятно зачем убрали отца Чарли, вместо белок сделали гусей. Сцены в школе мне не понравились и кажутся лишними. Шутки плоские и не смешные. Квартира семьи Бакетов выглядит не такой уж бедной. Сам Чарли не такой уж послушный мальчик, шутка с найденным билетом выглядит жестокой, а сцена с отрыжкой неприятной. Концовка разочаровала, фильм приобрёл несколько другой смысл, отличающийся от книги.
Несмотря…
Читать дальше

Начитавшись отрицательных отзывов, от фильма я ожидала худшего, но всё оказалось не так уж и плохо.
Не могу не сравнить этот фильм с экранизацией 2005 года «Чарли и Шоколадная Фабрика». Конечно, новый фильм, по-моему намного лучше, но есть несколько моментов, говорящих для меня в пользу «Вилли Вонки». Во-первых, это наличие большего количества песен, пусть и отсутствующих в книге. Во-вторых, более реалистичное надувание Виолетты, ставшей "черникой". И в третьих, разные актёры, играющие умпа-лумпов.
Декорации в фильме, особенно в шоколадном цехе, выглядят детскими. Шоколадная река действительно похожа на сточные отходы. Вечный леденец больше похож на игрушку, чем на конфету. Непонятно зачем убрали отца Чарли, вместо белок сделали гусей. Сцены в школе мне не понравились и кажутся лишними. Шутки плоские и не смешные. Квартира семьи Бакетов выглядит не такой уж бедной. Сам Чарли не такой уж послушный мальчик, шутка с найденным билетом выглядит жестокой, а сцена с отрыжкой неприятной. Концовка разочаровала, фильм приобрёл несколько другой смысл, отличающийся от книги.
Несмотря на множество недостатков, «Вилли Вонки и Шоколадная Фабрика» имеет свои плюсы и несомненно достоин просмотра.
Отзыв о фильме «Хроники Нарнии. Принц Каспиан и Плавание "Рассветного Путника" (многосерийный)»
Приключения, Семейный (Великобритания, 1989)

luar_soll 24 января 2016 г., 23:22

Увы, в отличие от первого многосерийника, ко второму у меня две жестоких претензии. Одна объективная, вторая - субъективная. Объективная заключается в попытке упихать две книжки в шесть серий. И если четыре серии (то есть два часа), отведенные "Странствию к Свету" - это более-менее ок, то всего час на "Принца Каспиана" - это дохрена ужато. Субъективная претензия в том, что в той части, которая "Принц Каспиан" меня бесит то, что Каспиан мелкий (ну и все остальные тоже мелкие, но это меньшая проблема), а в той части, которая "Странствие к Свету" меня вообще бесит Каспиан, когда он без шлема. Чисто внешне. Нет, не посмотри я новый фильм до старого, может быть, и можно было бы это пережить, но увы. И то не факт, потому что Каспиан мне очень нравился еще в книжке, и я не могу воспринимать его, если он не красив на мой личный вкус. Хотя во всем остальном, не буду спорить, и дух и буква "Странствия к Свету" вполне на месте, и в остальном вариант, что периодически все смотрится как "долбаные ролевики" меня устраивает больше, чем "битвы ВК-стайл".
Да, и чисто из интереса: 1. Рипичип…
Читать дальше

Увы, в отличие от первого многосерийника, ко второму у меня две жестоких претензии. Одна объективная, вторая - субъективная.
Объективная заключается в попытке упихать две книжки в шесть серий. И если четыре серии (то есть два часа), отведенные "Странствию к Свету" - это более-менее ок, то всего час на "Принца Каспиана" - это дохрена ужато.
Субъективная претензия в том, что в той части, которая "Принц Каспиан" меня бесит то, что Каспиан мелкий (ну и все остальные тоже мелкие, но это меньшая проблема), а в той части, которая "Странствие к Свету" меня вообще бесит Каспиан, когда он без шлема. Чисто внешне. Нет, не посмотри я новый фильм до старого, может быть, и можно было бы это пережить, но увы. И то не факт, потому что Каспиан мне очень нравился еще в книжке, и я не могу воспринимать его, если он не красив на мой личный вкус.
Хотя во всем остальном, не буду спорить, и дух и буква "Странствия к Свету" вполне на месте, и в остальном вариант, что периодически все смотрится как "долбаные ролевики" меня устраивает больше, чем "битвы ВК-стайл".
Да, и чисто из интереса:
1. Рипичип таки актер, и используется комбинированная съемка
2. Один из эпизодов "Принца Каспиана", который я при просмотре нового фильма сочла отсебятиной сценаристов, похоже, имеет под собой несколько больше книжных оснований - в старом фильме тоже нечто похожее было.