Отзывы на фильмы Руперта Ванситтарта — стр. 2

Этот мини-сериал когда смог возродить в моих глазах Джейн Остин, потому что, прочитав предварительно этот роман, я нашел нем только розовое мыло, где Лючия страдает по Хуану, но Педро вечно мешается под ногами. Плюс меня дико раздражало, что ни один из героев не занимался, об этом даже не упоминалось, хоть чем-то полезным.

Сериал оказался настолько удачным, что образы Элизабет и Дарси в исполнении Дженнифер Эль и Колина Ферта смогли вытеснить то, что изначально понапридумывала моя собственная фантазия. Ничего более удачного я больше не видел, хотя пересмотрел довольно много экранизаций Джейн Остин. Книгу же теперь, подобно Марк Твену, перечитываю и ругаю ее все меньше и меньше. Более того, я начал читать Джейн Остин в принципе.

По идее эти два образа - Элизабет и Дарси должны быть чем-то неуловимо похожи, потому что писательница наградила их чертами собственного характера и это, о, чудо, действительно воплотилось на экране. Здесь и вечно мрачный Колин Ферт, и вполне кажущаяся себе на уме Дженнифер Эль. В историю невольно веришь. А образы миссис Беннет и величайший образ мистера Беннета - они прекрасны. Сериал стоит пересмотреть еще раз.

Со временем я пришел к выводу, что, несмотря на то, что "Гордость и предубеждение" ничто иное как женский роман, он претендует на нечто большее благодаря думающей главной героине, а много сестер Беннет понадобилось для сравнения, пусть большие семьи и были стандартной вещью в те времена.

Классика - это вещи, которые одновременно и замечательны по своей глубине, и, в то же время, бывают скучноваты, затянуты или рассказывают уж о слишком далеком прошлом. И бывает книгу берешь в руки, скорее, из чувства - надо бы почитать, и чтение получается вдумчивое, серьезное, совсем не развлекательное. С фильмами еще сложнее, для меня проще прочитать книгу, чем посмотреть фильм, особенно если он будет навевать скуку. Вот Диккенс, местами он бывает великолепен, а местами, увы, излишне затянут. Помню как смотрели многосерийный "Холодный дом", не прочитав книгу. Часть сюжета явно осталась за кадром, была выдана полунамеками и не развернута в красивую линию. Он был замечательно снят, но мне было не так просто его смотреть. "Гордость и предубеждение" я читала раньше. Книга в целом понравилась, но я не слишком люблю любовные романы, и она не смогла тронуть меня глубоко. Эти книги вообще надо первый раз брать в руки в подростковом возрасте, тогда есть шанс влюбиться на всю жизнь. А теперь мне предстояло смотреть длинный сериал. Неудивительно, что этот совет я взяла в руки практически последним и приготовилась смотреть долго и упорно. Затянутое вступление, да? Но мы уже добрались до самого конца и подошли вплотную к фильму. Так вот, он ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕ-ПЕН!!! Мне понравилось абсолютно все с первых минут и до последних. Все характеры, главные герои, все подобрано идеально. У меня ни разу не возникло внутреннего диссонанса между внешним видом или поведением какого-нибудь актера и тем, как я представляла себе его персонаж. Прекрасна мама пятерых детей, которая вся увлечена тем, как выдать их замуж. И понятно, что веселушки младшие ей куда ближе, напоминают о собственной молодости. А старшие девочки ближе отцу, особенно рассудительная Джейн. Или не Джейн? Я все время путаю имена, брюнетка, короче. Ах, ну, конечно, Лиззи, Элизабет. Мистер Дарси именно такой гордый, упрямый, скучающий, каким и должен быть он на провинциальном балу, а его приятель порхающий весельчак. Лидия именно так безудержна, глупа и нахальна. А мистер Коллинз, ооо, я была в восторге увидев его во плоти. Да, настолько нарушать все правила поведения на приемах, быть таким надутым, чванливым, и одновременно угодливым, совершенно великолепный типаж! Чего стоит одно только его предложение руки и сердца. Вообщем, полный восторг и от сценария (умудрились не обрезать ничего существенного), и от игры актеров.

Большое спасибо за совет в ТТТ ITLorik !

Эталон эпичности от Мела Гибсона.

Тема фильма, если рассматривать ее абстрактно, близка и понятна любому человеку из любого народа. В истории каждой страны и каждой национальности были такие темные времена угнетения, и такие герои, что вдохновляли свой народ и вели его к свободе. Уильям Уоллес — фигура не затертая и не затасканная, поэтому фильм о нем просто обязательно нужно было снять.

И он был снят — достойно и вовремя! Забавно, но Гибсон сыграл в нем почти ту же роль, что в культовой тетралогии (на тот момент — трилогии) «Смертельное оружие» — отчаянного воина, потерявшего все, кроме своих идеалов. Для Риггза идеалом и была борьба с криминалом, для Уоллеса — борьба за независимость своего народа. Между прочим, у фильмов могло бы быть и еще больше общего — если бы создатели «Смертельного оружия» ограничились дилогией с трагическим финалом, как собирались изначально.

История Уоллеса, к сожалению, давно написана самой жизнью, и не погрешив против истины, ее не переписать. Тут в фильме солидная ложка дегтя: дотошный историк-педант будет смотреть фильм сквозь пальцы от вечного фэйспалма. Ибо некоторые реалии относятся чуть ли не к античности, другие детали, наоборот, обгоняют время действия на пару веков вперед, да еще в придачу решающая битва происходит абсолютно не в тех декорациях. Впрочем, стоит ли винить создателей фильма? Они лишь последовали давней традиции — ведь изображали же средневековые художники, например, короля Артура в полном латном доспехе. Эпичность — все, достоверность — побоку: так повелось.

Ну, а в остальном фильм безупречен. В нем есть все — любовь, сражения, харизматичные герои, не менее харизматичный злодей, подвиги и самоотверженная борьба, ну и, конечно, атмосфера той жестокой эпохи.

Итог: настоящий героический эпос. Не строго достоверное, но правдоподобное Средневековье — жестокое время кровавых битв и великих подвигов. Отличный фильм.

Некоторые британские сериалы очень классные, но некоторые я просто не воспринимаю. Честно пыталась смотреть Доктора, но не смогла воспринять всё это серьёзно. Я не знаю почему, не могу сказать что конкретно мне не понравилось. И странно, ведь Star Trek TOS я очень люблю и иногда пересматриваю...

Спустя 4 года. пишу новый отзыв, тк мне пришлось посмотреть доктора за компанию (пока s1-11/12). Впечатление двоякое. Я теперь в теме Доктора, вроде бы идея неплохая, есть интересные находки. Но если включить критическое мышление сериал ужасен. А если выключить логику и даже поверить в эту сказку - бесят некоторые персонажи. а серий которые мне действительно понравились катастрофически мало на весь сериал + некоторые спецэффекты местами ну очень бюджетные. Это смотрится мило в старых сериалах, потому что понимаешь, что у них не было выбора, но никак не в 2005-2019гг + у меня масса вопросов и замечаний к сериалу.
1) Начнём с того, что новый Доктор 2005г совсем не новый, это не ремейк Классического Доктора (1963-1989), а его прямое продолжение и в 1сезоне Доктор идёт под №9. Видимо авторы решили что все и так в курсе Доктора, так что для новой аудитории, которая например не имеет никакого желания смотреть древнего Доктора не потрудились сделать даже малюсенькую вставку-предисторию о Докторе. С чего все началось, почему Доктор, почему планета Земля, почему люди, почему всех спасать, почему всегда бежит, почему идет нумерация Доктора, почему разные тела при регенерации и тд и тд. Список очень длинный. Что повторили авторы в новом сериале, а что осталось в старом - неизвестно. Также сериалу очень не хватает флешбеков для людей которые не фанаты и не могут вспомнить где видел какого-то левого перса три сезона назад. Я кстати вообще не вижу, чтобы у каждого доктора был свой разный характер, разве что одеваются по-разному.
2)информации про Доктора очень мало, настолько что сложно сразу составить какое-то мнение о нем. Не знаю, что о нем рассказали в старом сериале, но здесь о Докторе выдают некоторые факты, НО эти факты КРУПИЦАМИ раскиданы на протяжении ВСЕХ СЕЗОНОВ! Вдумайтесь! чтобы хоть что-то узнать о Докторе мне надо просмотреть весь сериал (или читать Википедию) и даже к 7сезону у меня всё равно остается масса вопросов.Многие ответы дали только аж в 10 сезоне! о__о
3)Вначале Доктор кажется хорошим персонажем, но чем дальше я смотрела, тем менялось моё мнение на почти противоположное. Я не говорю, что он злодей, но то как выстроили авторы отношения Доктор и люди меня просто бесит. То, как его поступки влияют на его друзей - это жестоко, мне кажется. Начнём с того, что 900летний мужик цепляет 20летних девчонок по одинаковому шаблону "эй, детка, у меня такая крутая тачка, могу отвезти тебя куда угодно и привезу тебя через 5 мин, и мама даже не узнает" Он совсем не это имеет в виду, но всё равно это выглядит пошловато. Почему берет в спутники только людей - ведь знает что люди долго не живут и не могут долго с ним путешествовать? И при расставании получаются страдают оба. Почему не инопланетянина-долгожителя? почему берет в спутники только девушек, хотя ему нужны только дружеские отношения? (если и есть парни - они обычно третьи лишние) почему в сериале нет любовной линии, но при этом все спутницы поголовно влюбляются в Доктора? Он буквально подсаживает их на наркотик приключений и путешествий, при этом он даже не предупреждает, что это вообще не весело и не безопасно. и совсем не спрашивает у их семей и заставляя родителей сидеть и переживать. Он вынужден оставлять спутниц, хоть и по разным причинам, но итог один - он разбивает им сердце и жизнь. Потому что после всего что они пережили, их жизнь никогда не будет как раньше. Из-за Доктора Роуз пришлось

Понятно что все приключения доктора обычно в кайф только ему, а вот спутницы огребают по полной. Стоит ли всё это того, только потому что Доктору скучно мотаться по вселенной одному? Да, Доктор помогает, спасает но и причиняет боли он немало. Земля и плохие инопланетяне тесно связаны в этой вселенной. Но грустно то, что хотя его друзья сражаются, по сюжету без Доктора они всё равно не справляются. Как заметила Харриет, доктор не супермен, он не живет на Земле и не может 24/7 её защищать. И не факт что такое количество вторжений - не результат из-за постоянных вмешательств Доктора в жизнь Земли, которая даже ещё в космос не летает нормально. Как подметил один далек - у доктора нет оружия, за него сражаются его друзья и спутницы.(в 9сезоне Доктор даже сам об этом говорит!)доктор не такой уж бескорыстный. когда ему надо он придёт и всем напомнит что когда-то кому-то спас жизнь и у всех спасенных есть большой шанс умереть только теперь за добро и Доктора, хотя его постоянно показывают как миротворца и переговорщика. Но когда прижимает,выходит так, что другие делают всю грязную работу за него. Это низко.

4) Спутницы.

5) Все серии подчинены загадке, приключению, беготне и спасению кого-то, но всё остальное показывают очень мельком. Из-за чего вселенная Доктора кажется мне неживой, скучноватой и плоской. В некоторых сериях вообще нет объяснений. В сериале Земля просто кишит инопланетянами, имхо перебор. Здесь возможно почти все, а правил очень мало, но и они постоянно нарушаются, из-за чего автоматом включается критическое "че за нах?!!" Ещё маловато уроков, морали показывают и она однообразна - помогать, спасать, верить, надеяться. Персонажи не меняются, не учатся на ошибках, не развиваются. Можно было намного лучше. Причины-поступки-следствия имхо самая слабая сторона сериала. Иногда приключения во времени немного напрягают, тк начинаешь сомневаться в способности Доктора предвидеть последствия от своих поступков, хотя у него как Повелителя Времени такая способность есть - s1 ep7 и ep12.

6)в сериале впихнули много интересных фишечек/моментов просто потому что они интересные, но в сюжет они никак не вплетены, никак не влияют на последующие серии и даже не вспоминаются. они одноразовые.

7) рождественские выпуски надо смотреть. Почему-то в сериале часто вспоминают моменты именно из них, а некоторые это прямое продолжение сериала а не спинофф.

8) у Доктора есть Тардис, без которой он просто застревает где-то и фантастичный швейцарский нож-отвёртка, без которой он жить не может. Ещё бумажка-какое-хотите-удостоверение. И ничего нового за все сезоны. Скучно. Если что-то из этого теряется/похищается/уничтожается - то обязательно чудесным образом находится обратно.То, что сюжет тоже напрямую зависит от этих трех гаджетов - тоже скучно. Повелители времени вроде как супернарод, а Тардис выглядит как старый драндулет, который надо молотком подгонять, чтоб завелась. Далеки, Кибермены и Тардис - может поклон к старой фантастике, но всё равно это выглядит уныло в наше время. Тардис живая, но у неё даже нет говорящего интерфейса как в Андромеде. И она вообще не говорит. То, что она живая и там не только комната с пультом, там и библиотека и басейн и вообще она бесконечна - упоминается только в паре серий и это тоже никак не обыгрывается. К тому же Док её совершенно не жалеет и не заботиться.

9) Доктор9 запомнился мне видом бандита и кожаной курткой. Доктор 10 имхо самый оптимальный вариант доктора. В меру серьёзный, в меру забавный. Актёр безусловно обаятельный, но и играет он прекрасно. серии с его участием самые динамичны и лихозакручены, хотя развязки меня часто и разочаровывали. После бешеного темпа 10доктора, кажется что 11 немного тормозит. На любителя. 12 доктор действительно с полностью другим характером. Мне не очень симпатичен этот персонаж, но его непомерная жизнерадостность,оптимизм и энергичность очень идёт этому образу, Не понимаю, зачем надо было делать смесь Хауза и Шерлока. С ним опять много серий-ужастиков. Хотя заставка крутая, да. И у него самый симпатичный дизайн Тардис. Мэтт Смит кажется уже не таким плохим, а Копальди определенно лучше Джоди Уиттакер. Сезоны тоже провисают, имхо. 1 слабоват и вообще не цепляет к дальнейшему просмотру. 2-4 самые динамичные и приключенческие. 5-6 больше напоминают хорроры. мне вообще не понравились. 7 очень понравился - интересные сюжеты и самый забавный сезон. 8-9 местами интересно, но не нравится ворчливый Доктор. 10 сезон опять на высоте. Доктора сделали более докторским: меньше Хауза, больше Доктора. Кстати из-за таких скачков я долго привыкала к новым актерам, а когда наконец получались интересные сезоны - уже приходилось прощаться :( Джоди Уиттакер очень старается, однако 11сезон, имхо САМЫЙ скучный из всех, даже скучнее первого. Почему-то ей достался просто кошмарный дизайн новой Тардис и аж 3 спутника - настолько серых, что я уже забыла их имена. Скучаю по Копальди,Нардолу и Мисси...

10) Мне запомнились только главные персонажи. Все второстепенные и даже враги настолько непримечательны, что тут же забываются. Далеки и Кибермены - они в каждом сезоне и не хочешь - запомнишь. Они топорны и очень скучны, но забирают много серий. За персонажей не переживаешь вообще, потому что это же Доктор, он всех спасёт (или почти всех) Тк сезоны маленькие, а много серий почему-то тратиться на далеков и дровосеков, в сериале нет постоянных персонажей с которым гг постоянно пересекался. С одной стороны они и не нужны в формате Доктора, но с другой - их очень не хватает. Я очень обрадовалась Мисси и Нардолу. Они очень вписались в сюжет, жаль только на пару сезонов всего. А если и получаются интересные второстепенные персонажи, у них очень мало экранного времени и их быстро убирают из сериала, пичаль. А такого помощника как Нардола надо было сделать с первого сезона. В сериале есть главные сюжетные линии, но из-за коротких сезонов их ужимают обычно в две последние серии. Поэтому в сериале ставка делается на приключение и прошлое Доктора. Как можно более закрученнее, фантастичнее, нелепее, бредовее - в этом весь Доктор, его вселенная. после каждой серии спрашиваешь что курили авторы.

ИТОГ: интересный проект, много забавных, трогательных, грустных, эпичных моментов, есть действительно классные серии,любимые сезоны 3,4,7,10. сюжеты серий разнообразны и неожиданные, мало персонажей, плохо составлена команда у Доктора, мало гаджетов, короткие главные сюжетные линии, неровные сезоны, непонятная регенерация с заменой личности, скучноватая вселенная, много вопросов и мало ответов, местами очень бюджетные спецэффекты, слишком много серий не особо интересных.

Если честно, я люблю фильмы про чудаков. Ну, знаете, таких людей, которые настолько сильно увлечены чем-то своим, особым, что другой мир для них не существует. Думаю, не будь подобных людей, все наше окружение было бы каким-то однообразным и мрачным. И хорошо, что у каждого рода занятий есть свой узкий кружок почитателей. Прошу прощения, истинных почитателей.

Этот фильм – об истинных почитателях Джейн Остин. Об одной из этих почитательниц, если быть предельно точным. Той самой истинной фанатке, которая выучила «Гордость и предубеждение» наизусть, в своей комнате держит ростовую фигуру мистаре Дарси (в исполнении Колина Ферта), смотрит множественные экранизации и готова отдать все свои деньги за путешествие в Остинленд. Ах да, я упоминал, про её спальню, заставленную миловидными вещами той эпохи и надписью «Здесь был мистер Дарси»?

Так вот, Остинленд – это, по мнению, авторов, такой тематический парк, расположенный в загородном поместье. Вы платите деньги и все – можете чувствовать себя в эпохе о которой писала Джейн Остин. Каждый день – что-то новенькое. Ну, знаете там – охота на фазанов, катание на лошадях, посиделки за шитьем и знакомство с мужчинами. Мужчины, тоже актеры, но за деньги готовы показать весь свой шарм и обаяние. При наличии подобного, естественно. Балы, разговоры с соблюдением всех правил и приличий. Элегантность, остроумие, декорации и обстановка – аутентичная, все дела.

И вот здесь как раз и начинается интересная часть – с одной стороны главная героиня хочет испытать те же чувства, какие описаны в книгах, с другой стороны – все эти богатые соседки, которые совершенно ничего не понимают в книгах Остин, все эти странные актеры, какие-то закулисные проблемы. Как здесь можно сосредоточиться и получить удовольствие? А тем более испытать истинные чувства? Единственная отдушина – возможность влюбится в милого работника обслуги, который старательно нарушает запреты этого парка и вообще ведет себя очень независимо. Как и в книгах столь любимой писательницы.

Надо сказать, что фильм оставил очень неплохое ощущение. Такая забавная, романтичная комедия, Дженнифер Кулидж в своем нынешнем амплуа – добродушной, недалекой и очень шумной женщины (см. «2 broke girl»). Миловидная Кери Рассел умело справляющаяся со своей «двойной» ролью – тихой, незаметной современной девушки, которая вживается в роль тихой, незаметной девушки эпохи Регентства. Интересно было наблюдать, как она ощущает себя в «своей тарелке», оказавшись в привычном для нее времени – убедительно показали этот момент. Вместо взбалмошной и увлеченной девушки у нас уравновешенная и практичная дама. Остальные актеры тоже на соответствующем уровне. Но это тоже не самое главное, что мне понравилось в этом фильме.

Я готов поблагодарить сценаристов, авторов диалогов и декораторов именно за воссоздание духа и атмосферы романов того времени. И это при том, что все это было воссоздано в современном антураже. Там было неравенство по рождению, здесь неравенство по финансовым возможностям. Неожиданная помощь людей и их страшные тайны, соперничество и сплетни, поддержка и предательства. Это сделано в отличной, на мой взгляд, манере. Такой истинно британской. Иронично, самокритично и забавно. Кстати, насчет британцев и американцев, авторы тоже, пусть и предсказуемо, но все равно забавно оттянулись по полной. И да, не только про американцев, а вообще про все страны Содружества.

Так что, после просмотра этого фильма я не слишком и страдал из-за потраченного зря времени. Иногда было ощущение, что авторы «не дожали» или наоборот, слишком затянули какой-то отрезок. Но, тем не менее, учитывая, что фильм – режессерский дебют – очень хорошо получилось. Думаю, что поклонникам Джейн Остин, должно понравится – этакий ремейк в стиле постмодерн. Забавное и милое зрелище.

Решилась посмотреть этот фильм ради актрисы Мэрил Стрип, а вот политика очень далеко от меня, и я даже не все понимала и принимала в этом фильме.
Но Стрип великолепная актриса и пропустить еще один фильм с ней не хотелось, ведь каждый как подарок зрителю от актрисы.Так и здесь была просто поразительная игра актрисы .То , как она воплотила образ Маргарет Тетчер, этой железной леди и в ту пору ,когда она была на посту премьер министра и руководила миллионами людей, принимала решения прямо таки скажем не женские, жестокие и в ту пору , когда она одинокая старая женщина находит утешение разговаривая со своим давно умершим мужем. Очень гармонично смотрелся этот дуэт в старости. Актер Джим Бродбент дополняет ее . Но конечно хочется отметить , то как Мерил Стрип справилась со своей ролью, каждый ее взгляд, жест просто приковывают внимания. Великолепный грим , просто поразительная схожесть .
Тяжело смотреть про железную леди с такой позиции, когда она уже такая старая и вспоминает весь свой жизненный путь. С точки зрения кинематографичности , зрелищности возможно это правильное решение, ведь не зря актрисе дали Оскар, но все же видеть такую старость в этой женщине тяжело, хотелось бы побольше о ней в годы когда у нее не было деменции.
Тяжелый фильм, и хотя актеры хороши, пересматривать его не буду однозначно.

Шестисерийный фильм по культовому роману Джейн Остин про женскую гордость и мужские предубеждения. Мне всегда казалось, что эти романы от и до женские. И никогда не воспринимал их как серьёзную литературу, если хотите - это моё личное предубеждение, также как у поколения жён плантаторов и адвокатов, разменивающих купчии как десятицентовики. Все эти люди мне глубоко противны, но не о них речь, а о том удался ли сериал - на мой взгляд - да. Далее расскажу, почему я пришёл именно к таким выводам.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Элизабет - одна из пяти дочерей небогатого провинциального помещика, мистера Беннета. К сожалению, в семействе нет ни одного сына, поэтому, в случае смерти мистера Беннета, все их имущество перейдет их дальнему родственнику по мужской линии. Когда по соседству появляется богатый мистер Бингли и его друг,  загадочный и еще более богатый мистер Дарси, миссис Беннет начинает питать большие надежды на скорое замужество одной из своих дочерей. Мистер Бингли обращает внимание на старшую сестру Беннет, красавицу Джейн. Но гордый мистер Дарси не одобряет увлечения друга и стремится положить ему конец, однако сам неожиданно увлекается Элизабет... Хитросплетения устройства семей большого и среднего достатка меня мало занимают, мне были интересны мужчины. Остин, насколько я знаю была ярой феминисткой и всячески выступала за эмансипацию женщин, потому понятно почему основной акцент на женских образах и делах сердечных. Мужчины также получились самодостаточными, а женщины всегда позволяли себе язвить и смеяться над сильным полом. Красота в тягость. Но мистер Дарси великолепен, в нём есть стать, харизма и образ из девятнадцатого столетия прекрасно подходит для такого типа людей. Литературная часть на высоте.

Визуал также хорош, но кого-то совершенно утомит медлительность повествования. В таких историях происходит торжество декораторов и художников костюмеров. Именно виды поместий и фасадов привлекают в таких фильмах плюс одежда персонажей - фраки и бабочки, платья и рюшечки. И саундтрек в опенингах также хорош, в основном играют только классику, струнные и клавишные, смычковые и щипковые, в общем миксе звучат органично и работают на атмосферу, дух времени передан с тщанием, достойным королей. Стоит отметить хореографию и движения в танцах, не современная вычурность, а налёт грации в каждом движении, в каждой мысли. В те времена ценился ум, сейчас ценится интеллектуальный суррогат под названием «способность заработать». Возвышенный фасад сейчас ничего не стоит - главное показуха. Здесь скупая динамика, но всё окупается красотой кадра и правильной организацией пространства внутри него. По этому критерию также вопросов не возникло.

Актерские работы достойные. Дженнифер Иль, Колин Фёрт, Сюзанна Харкер, - перечислять можно бесконечно, но чтобы проникнуться их работами, сериал лучше посмотреть. Каждому актёру удалось не разрушить целостность иллюзии и убедительно существовать в предложенных обстоятельствах. Криспин Бонем-Картер также выступил хорошо, нет претензий к игре актёров вообще. Всё идеально. Это я ещё не всех упомянул, но не хочется распаляться

Был у меня опыт знакомства с сериалом Аббатство Даунтон, где консерватизм был одним из столпов взглядов истинного британца. Здесь мне показалось немного утрированы повествовательные интонации, но это особенности эпохи, что называется, так сейчас не говорят, и уже не снимают.
Когда человеческие качества ценились сильнее, когда злодеяния обязаны были иметь последствия. Закадровый перевод, где все мужские роли писал Владимир Вихров идеален, его голосом невозможно не наслаждаться. Талант налицо и тембр прекрасный.

Вердиктируя. Этот сериал рекомендую к просмотру тем, кто читал книгу и хочет посмотреть хорошую экранизацию, также здесь показан подробный срез эпохи и история человеческих взаимоотношений. История увлекательная и способная в себя погрузить. Сериалу десять звёзд, всем здоровья, добра и хорошего кино!

Я не скажу, что влюбилась в книгу "Гордость и предубеждение". Так, на разок прочесть, где-то поумиляться, где-то даже искренне поболеть за судьбу персонажей как главных, так и второстепенных. Так что не особо я разделяю чувства тех, кто носится с данным романом, поет ему дифирамбы и перечитывает минимум раз в год. Да и хваленный мистер Дарси тоже оставил меня довольно равнодушной. Опять же, не совсем разделяю этого его массового обожания, хоть как мужской персонаж он очень даже достоин, благороден и может стать то ли примером, то ли такой себе девочковой мечтой.
Сериал оставил после себя такое впечатление. Разок глянуть, сравнить с книгой, сопоставить свое восприятие с восприятием создателей экранизации. Нельзя не отметить, что к роману отнеслись с уважением и любовью, все тонкости письма Остин и типажи ее персонажей переданы очень точно, даже скрупулезно. Главные герои - идеальное попадание в образ, мистер Коллинз и миссис Беннетт - даже лучше, чем в романе. Смутила меня, правда, немного актриса, подобранная на роль Джейн, все-таки она мне лично представлялась куда более симпатичной, хотя здесь снова попадание в образ именно такой типичной англичанки того века.
Как по мне, данный сериал, отличный пример того, как должны экранизироваться книги: с любовью, с вниманием к деталям, с хорошей проработкой как типажей, так и окружающей обстановки. Современным фильмам и сериалам по книгам этого очень не хватает, особенно если говорить о тенденции угодить всем и каждому, даже если это полностью не соответствует ни эпохе, ни историческим событиям, ни банальной логике повествования.

Так вышло, что я очень много слышала об этом фильме и книге, но ни разу не смотрела и не читала этой истории. Причин этому много, начиная с того, что я вообще очень долго обходила классику стороной и заканчивая тем, что историю я откуда-то знала. Но взявшись смотреть этот мини-сериал, я не пожалела ни на минуту, а ещё и собралась теперь прочитать книгу.
Я не знаю, возможен ли лучший мистер Дарси, чем тот, которого я увидела в исполнении Колина Ферта. Я обычно очень редко восторгаюсь или ругаю актеров. Но тут просто не могу промолчать, потому что мистер Дарси меня очаровал, так мастерски передавать чувства взглядом надо уметь. Дифирамбы Колину Ферту ч могу петь очень и очень долго, настолько он меня впечатлил, я даже сама не ожидала, что он мне так понравится.
Стоит заметить, что Лиззи в исполнении Дженнифер Эль мне тоже очень приглянулась, хоть и не сразу, а вот к Джейн моя душа не легла. Я понимаю, что красота это дело вкуса, но никак я не могла воспринять её как красавицу, хотя кроткая и добрая, всех прощающая девушка вышла замечательная.

А ещё в фильме просто восхитительные виды Англии, на них я была готова смотреть дольше, чем на мистера Дарси (а на него я тоже готова смотреть долго).

А что еще остается делать,когда твоего отца,брата,возлюбленную-жену убили?
Это тот случай,когда народ терпит издевательства со стороны власти до поры до времени. Все равно что пороховая бочка..нужен лишь смельчак,умелец,герой и - пах! - бочка взорвалась,презрение и нежелание быть скотом прорвались наружу желанием мстить,убивать,отстаивать свои права.
"Я хочу верить!" Это очень здорово. Но таких единицы..повернись - и тебе пустят в спину пулю..ну в данном случае копья и стрелы))) я сама против лжи,я за прямоту и откровенность,я за горькую правду,но на государственном уровне так не бывает. "Хочешь жить - умей вертеться" - не из пустоты взято. И очень,очень горько,когда тебя предают..
Гибсон снял,Гибсон снялся,Гибсонвосхитителен.
Массовые сцены кровопролития,один раз аж на камеру брызнуло *восторг*,самоотверженность,вера,дружба,пытки в конце..всё великолепно.
Но есть и НО. Не то Уоллес говорит на поле боя в первой большой битве,когда воины хотели уйти. Я слышу - свобода!свобода! но это не то,чтобы заставить передумать и сражаться. Это была не вдохновляющая речь. Нужны были слова об издевательствах,изнасилованиях,убийствах близких. Свобода,основанная на чем-то. А в фильме прозвучало пустым звуком..
Не понравилось,что Уоллес дал надежду королеве,переспал с ней..уж не знаю была ли там любовь,ведь думал он все время о Марон. Ну это, конечно, чисто бабские возмущения))))))
3 часа это долго,но оно того стоит.

О!и да,я плакал