Джордж Плимптон. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Немного странный фильм по ощущениям. На мой взгляд они ушли совсем не в ту сторону! Я думала что Уилл умница, потому что он прирожденный гений и эта гениальность поможет людям, или у него были проблемы с общением и он, умничка, не сдавался и научился не быть социопатом. Но нет, оказывается Уилл эгоистичная дрянь которая дерется со всем что движется, легко сходится с людьми, говнит всем кто не по душе и проматывает жизнь. А умничкой он стал, когда на пару минут отключил дурочку. Серьезно? Не верю. Вообще ни во что не верю. Ни в гениальность в его, не в то что друзья ждали, когда же он уже свалит, ни в то что в него влюбилась эта напыщенная деваха, ни в то что психолог передумал насчет трагедии всей своей жизни.
Кино красивое, атмосфера приятная, сюжет не совсем мое.

ТТТ. Сезон 2014, Игра № 1, совет от ITLorik

Читая отзывы, понимаю, что вечные истины такими и остаются - на вкус и на цвет... Я люблю этот фильм за атмосферу, за хэппи энд, за дурацкую нереальную несуществующую американскую мечту, за веру в дружбу без ожиданий и любовь без оглядки на перспективы. А причина тому - это фильм моей юности, когда Бен и Мэт казались вот такими досягаемыми - только руку протяни, а я была столь молода и самонадеянна, что была готова великодушно эту самую руку принять.

Собственно эти розовые очки в толпе единорогов и определяют мое отношение к достаточно заезженной теме поданной с чуть нового угла. Но сердцу не прикажешь, и Уилл Хантинг значит для меня слишком много именно в силу того, что я наделила его теми смыслами и значениями, в которых он существует только для меня. Секретом остается только как парни Оскар получили за этот сценарий? Зато они были так молоды и хороши, что сердце замирало, поэтому не жалко!

Как же американцы любят такие истории! Про то, что каждый человек вправе сам выбирать свой путь: кем быть - мировым "светилой" или пастухом в деревне. Как поощряется самоопределение и независимость! А на деле: кто беден, неизвестен и живёт не в самом крутом городе мира - неудачник. Банальный, скучный фильм о том, чего в Америке нет. Единственный плюс - безупречная игра Робина Уильямса.

Честно говоря мне фильм понравился. Может быть сюжет кажется банальным, однако сам фильм обладает потрясающей уютной атмосферой. Прекрасные актеры: Дэймон, Аффлек, Уильямс и Скарсгард на ура справились со своими ролями. Мне, например, очень понравилась линия именно Скарсгарда, который встречает человек, с легкостью справляющегося с тем, над чем ему приходится годами работать. И вместо того, чтобы возненавидеть Уилла, он делает все, что бы ему помочь. Конечно с одной стороны он перекладывает на парня свои ожидания, но с другой он делает это все безвозмездно. Персонаж Робби Уильямса показывает нам, как иногда человеку нужен человек. Ведь не только он проводит терапию для Уилла, но и Уилл в какой-то мере помогает ему справится с потерей жены. Любовная линия вызвала у меня двоякое отношенеи. С одной стороны Уилл и Скайлер действительно подходят друг другу, видно как им с самого начала хорошо вместе. С другой - он так вынес ей мозг, что для меня загадка как она сможет ему все простить и снова доверится. Фильм на самом деле не о гениальности, а об умении налаживать контакт с людьми и…

Уже пара дней прошла с просмотра фильма, а я до сих пор не могу ясно сформулировать свои ощущения. Признаюсь, большую часть времени я скучала и никак не могла уловить суть того, что происходит на экране. Да, паренек из бедных кварталов обладает мозгом гения, при этом его устраивает жить жизнью простого работяги и уличного хулигана. Добрые самаритяне пытаются помочь ему раскрыть себя, проявить потенциал гения и направить на благо общества. Мягко, ненавязчиво и бескорыстно. А он сопротивляется всеми силами, кусает кормящую руку и при этом задвигает теории о зле власти и денег. Интересная точка зрения, и герой, безусловно, имеет на нее право. Но лично мне его позиция была непонятна. Быть каменщиком почетно и благородно, но если у тебя есть способности сделать в этой жизни нечто большее, чем построить дом (пример, создать новую технологию, которая улучшит и упростит то же строительство дома), зачем отказываться от такой возможности и зарывать талант? Тем более, когда есть люди, готовые тебе в этом помочь? Я просто не понимаю. Постепенно до героя вроде начинает доходить эта простая…

Главная проблема этого фильма в том, что он вышел на экраны сразу после "Шоу Трумэна" - фильма со схожим сюжетом. "Шоу Трумэна", комедийно-драматическая притча об иллюзорности окружающего и о борьбе маленького человека за личную свободу, имел успех у критиков и у публики. От "Эда" ждали похожей глубины - а он оказался просто неплохой комедией о ничем не примечательном парне, на которого неожиданно свалилась слава. Критики это не оценили, зрители фильм, похожий на увиденный недавно, но более легкомысленный и менее оригинальный, смотреть не захотели, "Эд" провалился в прокате. Вот и я посмотрела его только что, случайно, а "Шоу Трумэна" видела уже раза 3. "Эд из телевизора" - приятная, забавная история с хорошими актерскими работами (особенно хочется отметить Ландау, Харрельсона и телеведущую Де Дженерес) об обычных американцах, жизнь которых круто изменилась после того, как их родственник/друг Эд стал героем круглосуточного ток-шоу. Симпатичный фильм, в котором хватает и смешных, и трогательных моментов. Подходит для того, чтобы приятно провести полтора часа своей простой, ничем…