Matysik, Ferdynand. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Гробы!

И телега с весёленькими ящиками въезжает в кадр.
Начало, которое сразу сообщает, что фильм тебе обязательно понравится.
Хорошо, не тебе. Мне! ;)
Хотя аннотация настраивает на депрессивные ожидания - святые, монахи, религиозно озабоченная Польша, полтора часа морализаторства обеспечено. И вдруг разноцветные гробы! А потом ворчливые разговоры со статуей:

Рох! Святой... Какой из тебя святой? В крыше дыра, на обед не хватает. Святой...

Поляки очень приятно удивили лёгким и озорным подходом к теме. Рассказать историю о чуде устами ребёнка - подкупающая сказочностью идея. Здесь тонко смешались реальность и волшебство, кино и память, поиски любви и поиски бога, трогательная невинность еще-незнания с чудаковатой мудростью уже-незнания.
Каждый персонаж в фильме находится в поиске, в процессе исследования. И только двое интуитивно нашли всё и сразу. Ребёнок сразу узнал святого, святой всегда знал, где смысл. Он показывает свинкам небо, спасает жизнь ценой разбитых яиц и расколотых статуй, любит, жалеет, заботится, устанавливает качели.
В то время как одни левитируют, другие исследуют химический состав чуда, третьи буквально вычерчивают путь в Ватикан, Збрувка давно открыл секрет святости. Путь к ней не в аскезе и не в запахе.

- Что-то должно быть. Но не всё.
- Не всё?
- Половина.
- Половина чего?
- Всего.

Обеты привели монахов не к чуду, а к чудачествам. Просто "не слышат они голоса любви" (с) Видят её, каждую ночь видят, но не слышат, как она кричит "Вот же я, я тоже здесь, я тоже чудо, я жасмин". Жасмин - подарок богов. Что еще дарить богам, как не любовь! Легкий секрет - нельзя отказываться от любви. Любовь и есть чудо. Банально, но из жизни.
Кофе, чай, сахар, спички и любовь. И кино. Чудо похоже на кино. И то, и другое остается в сердце и обновляет его. Вместе с иконами. Весь мир преображает. "Феллини - вот это был мир".
Отдельный бонус - яркость изображения, мир глазами ребёнка, контрастный, цветной, с удивительной игрой света, солнца. И браво работе дизайнера по костюмам, наряды Наташи невозможно забыть ;)
Одним словом, этот фильм - чудесная сказочная история, которая примиряет с идеей бога. И раскрашивает будни.

Позавчера я провела отличный вечер, залпом проглотив обе серии «Потопа», и, хотя и легла в полпервого ночи, даже не особо устала. Точнее, устала, но просто из-за того, что в тот день встала в шесть утра. Так не терпелось узнать, чем же всё закончится.
Вот ведь удивительно, фильм снят в далёком 1974 году, а смотрится лучше многих нынешних фильмов, в которых речь идёт о войнах, о баталиях. Даже трудно сказать почему, но дело, наверное, и в многочисленных штампах, и во многом схожих сюжетах. Так или иначе, но нужно учитывать, что «Потоп» Гоффмана – это экранизация известному романа. Вряд ли я его прочту: против этого и объём, и то, что историю Речи Пасполитой знаю не абы как, да и батальные сцены в книгах не совсем моё. Фильм же воспринимается по-другому.
Идёт он 4,5 часа (в польском прокате дольше), но интерес не падает. Причин несколько.
Во-первых, герои. Главный – Анджей Кмициц – радует тем, что на протяжении фильма эволюционирует, меняется. Это всегда интересней, чем когда герой абсолютно благороден или же наоборот, абсолютный злодей. В Кмицице изначально переплетено было много всего, тут уж зависело от того, в какую компанию попадёт, и хорошо, что от первой компании его довольно быстро избавили. Что ж касается Радзивиллов, то подлость, видимо, их отличительная черта, хотя, надо признать, в мотивах гетмана было рациональное зерно. Хорошо, ГГ всё-таки разобрался в ситуации и понял, что на этот раз клятвой в верности можно и пренебречь. Что поражает, так его везучесть. После стольких ранений в голову он жив! Но, конечно, со временем они о себе напомнят, и вторую половину жизни он наверняка будет мучиться жуткими головными болями.
Что касается Михала Володьёвского, то, честно сказать, я с огромным нетерпением ждала, когда же он появится. Фильм «Пан Володьёвский» я посмотрела ещё год назад, этим и объясняется нетерпение. Актёр ведь тот же самый – Тадеуш Ломницкий. Блин, какой же обаятельный получился герой! Я радовалась каждому его появлению в кадре, даже в батальный сценах его выискивала, и улыбалась при этом до ушей. Плохой признак. Похоже, я влюбилась ))
Прочих персонажей перебирать не стану, разве что короля. Что ж, типично. Польское правительство во время Второй мировой отсиживалось в Лондоне, а король в фильме в Силезии, только к концу выбравшись из укрытия. М-да.
Про всё остальное скажу покороче. Костюмы, интерьеры, оружие – всё радует своей естественностью, да и смотрится с интересом. Интересно взглянуть, как тогда жили и одевались. И обращает на себя внимание, что жили паны (Родзивиллы не в счёт) не шибко роскошно: стены домов просто деревянные или обиты гобеленами, портреты на стенах, шкуры животных, мебель добротная, да, но нет вызывающей роскоши.
Как снимали батальные сцены, уж не знаю, но получилось здорово. И понравился момент со взрывом кулибрины – хороший фейерверк, нечего сказать.
И очень радует, что не смотря на продолжительность, фильм не затянут, и интерес не пропадал до самого конца. Видно, сказывается, что в основе – литературное произведение.
Очень рада, что наконец-то посмотрела это кино. Отлично!

P.S. Снятый уже в 1999 году «Огнём и мечом», по правде сказать, чем то уступает и «Потопу», и «Володьёвскому», хотя сам по себе фильм отличный. Даже не могу объяснить, что же не так.