| Карьера | Актёр |
-
Отзыв о фильме «Сердца в Атлантиде»Детектив, Драма (США, 2001)
Akcioma 5 июля 2015 г., 23:10Произведения Кинга всегда тесно связаны с психологическими играми и легким проявлением жестокости. Это мне в них и нравится. Увы, книгу я не читала, но воплощение мне, определенно, понравилось. Залитые солнцем кадры безумно вдохновляют, в принципе, как и весь фильм в целом.
Вот так бывает, живешь себе тихой спокойной жизнью, и вдруг в нее врывается человек - странный, необычный, загадочный. Он переворачивает весь твой мир, все твое сознание. И пусть ваша встреча мимолетна, но эти короткие мгновения ты помнишь всю оставшуюся жизнь. Этот фильм о невероятной дружбе, которую в реальности сложно представить. Хотя это скорее не дружба, а наставничество. Обоюдное наставничество - они учили друг друга, спасали друг друга, ценили друг друга. Странно подумать, что чужой человек может стать настолько близким. Но если у вас сердца львов - вы семья.
Красивая сказка (весьма необычный стиль для знакомого нам Кинга), приправленная классической музыкой Америки 60-х и отлично сыгранная актерами. Советую.
Фильм просмотрен в рамках игры <a…
Читать дальше -
Отзыв о фильме «И пришел паук»Драма, Триллер (Канада, Германия, США, 2001)
cheshir117 29 октября 2015 г., 20:04Все начинается с того, что Алекс Кросс при раскрытии преступления теряет напарницу, после этого он уходит в себя и вот уже 8 месяцев не работает, а сидит дома и делает кораблики. Жена его отправляет на работу, мол хватит себя винить, давно сидишь, а он плечами пожимает и дальше кораблики ваяет.
В то же время в школе куча сотрудников ФБР, потому что в школе учится дочь известного сенатора. И вот эту самую дочь Меган похищает её же учитель информатики. И звонит он не абы кому, а доктору Алексу Кроссу, и теперь тому хочешь не хочешь, а выйти из дома придется.
Ну, во-первых я ждала большего, маньяк какой-то ну ни разу не маньячный, во-вторых концовка предсказуема, а в третьих мне таки не объяснили для чего же он все это затеял и почему позвонил именно Кроссу?
Понравилась игра Фримана, собственно ради него и смотрела. -
Отзыв о фильме «Контакт»Детектив, Драма (США, 1997)
Kseniya_Ustinova 2 апреля 2015 г., 11:59Очень большой был потенциал, учитывая уровень спецэффектов для конца девяностых, но финал мне не понравился. Они три часа мутили воду, чтобы оставить нас с носом. Это можно было и за час сделать. Ну или хотя бы не делать фильм таким скучным! Я прекрасно понимаю, что они эти два часа приучали нас к персонажам, заставляли проникнуться, поверить, прижиться. Но именно заставляли! Все весьма хорошие задумки были притянуты за уши очень плохим сценариям (по наверняка великолепной книге, еще не читала). Я бы все простила, всю эту нудятину и тягомотину, но мать ити, тянуть тянуть и сказать: "А ничего мы вам не покажем и не расскажем, думайте сами!" Великолепно, блин.
Флэшмоб 2015, совет от LynxJunior . -
Отзыв о фильме «И пришел паук»
Драма, Триллер (Канада, Германия, США, 2001)
Kvertoff 12 января 2017 г., 12:49Дело начинается с похищения дочери сенатора неким Гарри Сонеджи. Его не интересует выкуп. Он предлагает игру доктору Алексу Кроссу. Помогать в расследовании опытному детективу будет Джеззи — сотрудница службы безопасности, работающая в школе, где училась девочка. Расследование, конечно, смотрится с интересом. Есть несколько неожиданных поворотов сюжета (предсказуемых, если быть внимательным). Но были здесь и минусы. Например, по непонятной причине решили сюда впихнуть русских. Абсолютно ничего значимого эта линия не привнесла. Подвиги похищенной маленькой девочки тоже показались мне лишними. Как-то неправдоподобно выглядело. Тоже самое могу сказать об игре Моники Поттер. Особенно плохо она играла под конец фильма. Сплошная фальшь. В принципе, фильм получился хороший. Морган Фриман сглаживает многие недочеты. Но если сравнивать с первой частью, то здесь получился явный перебор в перипетиях сюжетной линии. Это смотрелось неестественно. Да и сама жертва не вызывала у меня ни сострадания, ни сопереживания. Конечно, глупо сравнивать опытную актрису Эшли Джадд с юной Микой Бурем. Но это…
Читать дальше -
Отзыв о фильме «Контакт»
Детектив, Драма (США, 1997)
etapoid 31 июля 2014 г., 18:03Скучный, хотя тема интересная ее не раскрыли в полной мере. Вечная война науки и религии.
Начали за здравие, кончили за упокой, как говорится в народе. Начало было интересным, но потом пошла гонка за деньгами, славой, привилегиями. Наука за счет любви и жизни.
В итоге, как обычно, если наука не может чего-либо объяснить, она выставляет очевидца больным, психом.Фильм смотрела в рамках игры ТТТ по совету LynxJunior , тема: Наука
-
Отзыв о фильме «Контакт»
Детектив, Драма (США, 1997)
OFF_elia 17 января 2014 г., 15:13Флэшмоб 2014 5/25
Как человеку, занимающемуся наукой, мне несомненно было интересно следить за доктором Элли Эрроуэй. Ей несказанно повезло: ее хобби становится и работой. С детских лет она предпочитала наблюдать за звездами и увлекалась радиолюбительским спортом. Теперь Элли выросла, получила докторскую степень, но продолжает заниматься любимым делом. В один прекрасный момент жизнь Элли круто меняется - ей удалось зафиксировать послание с Веги и теперь ее предстоит раскрывать тайны, работать с лучшими учеными нашей планеты, а возможно даже самой вступить в контакт с инопланетянами.
Признаюсь, концовка фильма меня разочаровала. Из увлекательной истории о жизни ученых мы медленно приплыли к банальному сюжету. Хотелось бы чего-то пооригинальнее.
В целом впечатления остались позитивными. За совет большое спасибо Deli
-
Отзыв о фильме «И пришел паук»
Драма, Триллер (Канада, Германия, США, 2001)
moviegirl 24 февраля 2014 г., 13:15Я поставила этому фильму восемь баллов. Знаете, почему? Потому что - Морган Фриман. Все. Больше о фильме мне сказать нечего. Он какой-то... незапоминающийся. Книги Джеймса Паттерсона я не читала, хотя они уже давно в списке для прочтения висят (их очередь передвинулась немного вперед, после того, как я увидела самого Паттерсона в сериале "Касл"). Буквально год назад я смотрела фильм "Я, Алекс Кросс", поэтому имя героя мне сразу показалось знакомым. Но, как и в предыдущем случае, у меня осталось больше вопросов и ответов. Кто такой главный герой? Почему он делает так, а не иначе? Каким образом он пришел к такому выводу, а не другому? Я ведь из тех людей, которые в конце книги задают вопрос Эркюлю Пуаро "А что, собственно, случилось?" И Эркюль Пуаро объясняет. А Алекс Кросс - нет. И непонятно, при чем тут паук. Ну да ладно. Русские здесь вполне адекватные. Маньяк какой-то недоманьяченный - а что можно сказать о человеке, два года ходившем в гриме? Похищенная девочка ведет себя словно она, как минимум, Лара Крофт. Не, надо книгу почитать.
Спасибо,…
Читать дальше
