Carter, Will. Отзывы на фильмы

Дело об убийстве Сильвии Лайкенс 1965 года получило широкий резонанс за пределами Индианы, что неудивительно. Эта история до сих пор шокирует. Я давно собирался посмотреть этот фильм для сравнения (первой мне на глаза попалась версия Грегори Уилсона «Девушка напротив»), потому что он более точно отражает события тех лет. Так совпало, что мне как раз порекомендовали его.

Действительно эта версия более близка к реальности, потому что многие факты взяты из судебного процесса. Но различия все же есть, насколько я помню из статьи об этом деле. В основном мелкие неточности в экзекуциях, которые не особо меняют суть. Факт все равно останется фактом. Гертруда Банишевски вместе со своими детьми и парой соседских ребят замучила бедную девушку до смерти… Ужасно, что она даже не раскаялась. До последнего на суде пыталась все свалить на детей и закосить под невменяемую.

Меня больше всего поражает, конечно, жестокость. Но я не понимаю, как родители могли оставить своих девочек практически у незнакомого человека?! Эта безответственность тоже стала косвенной причиной трагического исхода. И возмущает еще безразличие соседей. Ладно, дети могли быть запуганы, поэтому не обратились в полицию. Но ведь писали, что была еще соседка Филлис Вирмиллион, которая не раз видела Сильвию с кровоподтеками под глазом.

Ну да ладно. Оценивать буду фильм, а не точный пересказ дела. В этой версии было больше узнаваемых для меня лиц. Сестер Лайкенс сыграли Эллен Пейдж и Хейли МакФарланд. Первую я хорошо помню по другим фильмам, а лицо второй узнал не сразу, хотя оно было мне очень знакомо. Потом дошло, что она играла дочь Лайтмана в сериале «Lie to Me». Симпатичная девушка. Удивило присутствие Джеймса Франко. Не заметил его в списке актеров. Роль главной злодейки досталась Кэтрин Кинер. Она тоже неплохо смотрелась в этом образе, но Бланш Бэйкер в «Девушке напротив» не смогла переплюнуть.

Не понял я только, зачем делать якобы хэппи энд, а потом такую нелепую концовку. История популярная. Если взялись делать ее достоверной, то надо было уже снимать правдиво до самого конца. Кстати, зря в фильм не включили письмо, написанное Сильвией под давлением Гертруды. Но все равно эта драма не может меня оставить равнодушным, хоть и читал подробное описание дела, и смотрел несколько раз «Девушку напротив», которая мне нравится все-таки больше. Вполне возможно, что та версия зацепила меня больше, потому что видел ее первой. Но для сравнения рекомендую посмотреть и эту.

Мальчику чуток не повезло с семьей. Мама - истеричка, папа - алкоголик. Хотя и сам мальчик тоже с приветом. И вроде сначала все как будто играют в семью, а потом ситуация полетела под откос. Приходит добрый дяденька-психоаналитик и начинается...

Первое замечание - книга лучше. Хотя это, наверное, довольно частый комментарий к экранизациям. Если еще немного о сюжете, то в книге все превратности судьбы и невероятности жизни воспринимаются веселее и четче. В фильме все сумбурно, местами совсем запутано, плоско и непонятно. И это не смотря на то, что актерский состав подобрался неслабый.

Мне крайне жаль человека, которому довелось пожить в этом дурдоме. Особенно маленькому человеку с еще неокрепшим духом и пониманием своего места в жизни. Крайне рад, и это будет, видимо, спойлер, что ему удалось вырваться из круга и покинуть болотную жижу.

Некоторые откровенные и яркие сцены фильма - поданы будто непосоленными. Лица людей иногда выражали большое фи, вместо того, чтобы отражать эмоции героев. Пусть странных, и это мягко сказано, но таких, какими они и должны быть.

Хотелось поставить "посредственно", но мне понравился актер, который играл Огюстена. За такое можно накинуть одну звездочку бонусом.

Вердикт - лучше читайте книги!