Отзывы на фильмы Олега Щербинина c нейтральными оценками

О боге! 3 часа какого-то угара и бессмыслицы. Что это было? Как и в "Великом Гэтсби" (это единственный фильм из последних с ДиКаприо, просмотренных мной), единственное, от чего можно получить удовольствие при просмотре "Волка" - это сам ДиКаприо. Я никогда его особо не любила, мне всегда он казался таким слащавым мальчиком-зайчиком. С возрастом пупсик превратился во вполне себе интересного и приятного мужчину, не обделенного актерским талантом. Но, на этом достоинства данного фильма заканчиваются. Но даже ради офигенного Леонардо я не посоветую вам смотреть этот фильм. Ибо он длится 3 часа (я смотрела его в 2 захода по полтора часа), в нем категорически нет смысла, куча чернухи, отвратительных сцен с наркотой и проститутками, и, еще раз, и самое главное, НИКАКОГО СМЫСЛА. Нет, ну я понимаю, что это реальная история, да. Но если вы смакуете историю подъема ГГ, то почему история падения скомкана до нельзя и выглядит как "прошло три года". Да и эти 3 года не были наказанием. А потом снова все в шоколаде, снова дурить людей. Мораль где? Нет морали. В общем, красивая картинка,…

Долго я добиралась до этого фильма (3 года?), и как-то не оправдались мои ожидания. Мне посоветовали этот фильм со словами "блин, это очень крутой фильм. тебе должен понравиться." Либо обо мне не так думают, либо я не знаю что еще. Но три часа содома и гоморры казались какой-то вечностью, казалось, что я весь день смотрела сериал. Хорошо снятый, но пошлый, местами смешной, с кучей обнаженки и постельных откровенных сцен, которая под конец уже стала надоедать и просто резать глаз. Леонардо, конечно, достойно отыграл алчного жадного человека, для которого деньги, роскошь, наркотики и снятие напряжения - самые важные пункты в жизни. Вся эта схема махинаций все равно до конца лично мне не станет понятной. Но жизнь тех, кто не знает, что делать с кучей денег, а их все равно мало, показана ярко.
Но три часа - слишком затянуто.

Внимание! Не смотрите этот фильм в компании людей, страдающих арахнофобией! Я на этом прокололся, за что был проклинаем и бит салфеткой. К слову, даже не испытывая никакого иррационального страха перед пауками, периодически ощущал в себе потребность поморщиться, а также задавался вопросом о том, кому пришло в голову снять такую невыразимую гадость. Нет-нет, конечно, история дружбы девочки с поросёнком и поросёнка с паучихой - это очень мило, чудесно, по-детски наивно и далее по списку, но, признаться, я бы предпочёл смотреть на котят, щенят, гусят, бабочек, в конце концов, а не волосатое членистоногое с глянцевыми глазищами. Понятно, что это экранизация книги, которая призвана учить детей тому, что не имеет значения, как выглядит друг, он может и не быть красивым или милым, главное, чтобы он оставался верным другом. "Нужно уметь видеть красоту внутри, а не снаружи" и всё такое, но добрая треть экранного времени, посвящённая паучихе, паучихе крупным планом, паучихе на паутине, паучихе рожающей - бррр. Почему нельзя было написать книгу о не самом красивом, но менее противном…