Отзывы на фильмы Аттилы Борлана

Море драмы и спойлеры

Школа для полицейских. Неожиданная встреча, которая первоначально вызывает только раздражение. Семейное гнездышко. Любимая женщина в ожидании вашего ребенка. Хлопоты, маленькие радости, переживания о работе... Пока однажды утренние занятия спортом в отдаленном лесу не забивают голову ненужными мыслями.

Хороший фильм! Снятый добротно. О геях без проституции и СПИДа. Все как любит Zaraza Это именно драматичная драма о поисках себя, о понимании себя, о принятии себя. А еще довеском взрыв мозга для тех, кто тебя любит.

С одной стороны, мне было жаль главного героя. Ситуация-то непростая. Одно когда ты выбираешь между женщиной и мужчиной, который ты любишь или хочешь. Но другое - когда под сердцем у женщины, которую ты вроде любил и не собирался бросать, даже не планировал из нее выбирать, ваш ребенок. Метания, познание другой стороны отношений, ломка, возвращение, бегство, снова возвращение. Невозможность рассказать, но и необходимость сказать. О чем еще можно думать, когда тебе в очередной раз признаются в любви, а ты ее хочешь, но не знаешь, правильно это или нет. Можно тебе это или ты должен и ответственен перед другими.

С другой стороны, таких сволочей мало. Как главный герой. Девушку обидел. Парня своего обидел. На малыша забил. И все это наворотил своими собственными руками и еще кое-чем другим. Никто не заставлял в свое время забацать беби, решить его оставить, начать жить с женщиной. И к Каю никто не заставлял идти. Ни в первый раз, ни во все последующие. Малодушно верить, что ты сможешь жить двойной жизнью. Что никто и никогда с одной половины не узнает о другой. Рано или поздно. В этот фильме рано. Откроется твой обман. И все минуты счастья превратятся в минуты лжи. Будет уже непонятно, когда и кому ты говорил правду. В какой момент ты был собой, в в какой притворялся.

Поэтому финал логичный. Как та старуха, которая осталась у разбитого корыта. Когда ты хочешь все и даже стать владычицей морскою. А остаешься один. И тебе хуже, чем асфальту, по которому проезжает каток, а потом тысячи машин и людских ног.

Фильм снят недешево. Не на ручную камеру. Актеры играют, а не выдавливают из себя геев. Им веришь и переживаешь. Надеюсь, что анонсированная вторая часть все-таки наберет финансов и будет выпущена. Чтобы уж гештальт завершился.

Вердикт - смотреть! Не для гомофобов. Удивительно, что Kvertoff не видел ;)

Смотрелось в рамках ТТТ по совету май-свит-ханни Zaraza

Ночь с 24 на 25 августа 1944 года для оккупированного немцами Парижа должна была стать, вероятно, самой страшной из всех, которые пережил на своем веку град у берегов Сены. Адольф Гитлер, предчувствуя неминуемый крах оккупации, ибо к городу подходили войска союзников, а Сопротивление уже успело обрести настоящую силу в умах и сердцах обычных французов, приказал генералу фон Хольтицу до последней капли крови последнего немецкого солдата оборонять Париж или же, в случае тотального поражения, полностью стереть столицу Франции с лица Земли. К Хольтицу для переговоров сначала о вопросах сугубо гуманитарных отправляется шведский консул Нордлинг.

События тех давних повоенных лет, безусловно, не могли не найти своего отражения во французской культуре: от литературы до кинематографа. Августовская ночь 1944 года была запечатлена и переосмыслена множество раз и в исторических монографиях, и в художественных произведениях, но особенно преуспели документалисты-историки Доминик Лапьерр и Ларри Коллинз, на основе произведения которых был снят самый значительный и художественно монолитный фильм о тех незабываемых событиях — «Горит ли Париж?» 1966 года режиссера Рене Клемана. На на меньшую архаичную документальность и историческую всеохватывающую монументальность претендует и пьеса чрезвычайного модного современного французского драматурга Сириля Жели «Дипломатия», автора приснопамятного противоречивого «Другого Дюма»; пьеса, в которой достопочтимый автор нашел собственные ключи для понимания того, почему Париж 1944 года не был превращен в пепел, развернув многослойный диалог со зрителем.

В руках одного из главных режиссеров новой немецкой волны Фолькера Шлендорфа пьеса «Дипломатия» обрела свое кинематографическое прочтение в одноименном фильме 2014 года, впервые широко представленного в рамках Берлинского кинофестиваля. Представитель старой, традиционалистской киношколы, Шлендорф, за которым еще со времен его культовых «Поруганной чести Катарины Блюм» и «Жестяного барабана» закрепился статус режиссера-антифашиста, в «Дипломатии» не стремится подменить условность театральную, восходящую к оригинальной пьесе, условностью же кинематографической. Реалии оккупированного, но ждущего освобождения Парижа начертаны Шлендорфом в фильме предметно, но это не более чем домотканный фон для разворачивающегося на экране спора между Нордлингом и Хольтицем, спора, исход которого, как известно, решил судьбу и града Парижского, и миллионов людей в нем обитающих, спора, которого не было, но который важен был и Сирилю Жели, и Шлендорфу дабы высказаться на тему даже не спасения Парижа как такового от огня фашистских костров и залпов, а спасения души реального генерала Дитриха фон Хольтица.

Преимущественно построенный на диалогах фильм, исторически сомнителен, но художественно совершенен, показывая раскаяние одного из верных псов фюрера, его перевоплощения из слепого служаки разрушительной системы в человека, который вполне еще способен на внутренние перемены даже при условии плохой внешней игры. Нордлинг не больше и не меньше отыгрывает в фильме роль этакого Мессии, призванного наставить Хольтица на путь истинный, увести его из коричневого тумана в спасительную лунную белизну. В разыгранных Дюссолье и Ареструпом пронзительных диалогах, каждая фраза которых достойна на безаппелляционную аксиоматичность, на истину в последней инстанции, отчетливо звучит голос из современности, которая при этом удивительно рифмуется в фильме с временами Второй Мировой.

Умело созданная режиссером преднамеренная театрализованность синематического пространства вступает в своеобразную художественную полемику с фильмом Клемана, намного его превосходя на выходе хотя бы постфактум того, что «Дипломатия» близка не к масштабным документальным исследованиям на молекулярном уровне, а к просто авторским высказываниям на тему, проецируя события 1944 года на современность, имея по сути охранительно-предупредительный характер. Хольтиц стал другим, не поддавшись окончательно зловещему гипнозу той системы, в которую он был ввинчен по своей воле, но способны ли измениться те, кто сейчас во имя новых фюреров призывают к массовому уничтожению? Для них и Париж слишком мал, чтобы вволю разгуляться, но найдется ли теперь новый Нордлинг, который остановит этот кровавый хаос? Шлендорф, как и Жели, предпочитает оставаться оптимистом, ведь если Париж был спасен, и душа Хольтица тоже, то и с другими должно случиться то же самое. История ведь не зря повторяется многократно и пускай эта вымышлена, но так хочется, чтобы и она стала реальностью во плоти.