Guerrini, Philippe. Отзывы на фильмы

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Человек из Лондона»
Детектив, Драма (Германия, Франция, Венгрия, 2007)

Deli 30 июля 2015 г., 10:31

Насколько я понимаю, это вольная переработка одного из детективных романов Жоржа Сименона. Не знаю, что было в оригинале, но здесь детективом не пахнет. Ночной смотритесь станции становится свидетелем преступления и по собственному недомыслию ввязывается в международное преступление. О сути всех этих грабежей рассказывается лишь в общих чертах, похоже, они даже не очень важны в контексте. В основном же показывается, какой убогой жизнью живет герой со своей семьей в приморском французском городке и как он сходит с ума, получив всю эту кучу денег. Расследование занимает минут пять и засунуто куда-то на задний план.
По-моему, я сам чуть не деградировал, пока это смотрел. Зачем снимать на ч/б в 2007 году? Более того еще и с зернистостью и эффектом испорченного контраста. Большую часть времени персонажи молчат и ничего не делают. Долго и взатяжку показывают причальные канаты корабля, пустую улицу, окно, как человек идет, ест или моет пол. Какой-то непонятный мужик вдруг входит в кадр и начинает рубить мясо. Или герой заходит в дверь, где происходят самые важные для сюжета моменты, а…
Читать дальше

Насколько я понимаю, это вольная переработка одного из детективных романов Жоржа Сименона. Не знаю, что было в оригинале, но здесь детективом не пахнет.
Ночной смотритесь станции становится свидетелем преступления и по собственному недомыслию ввязывается в международное преступление. О сути всех этих грабежей рассказывается лишь в общих чертах, похоже, они даже не очень важны в контексте. В основном же показывается, какой убогой жизнью живет герой со своей семьей в приморском французском городке и как он сходит с ума, получив всю эту кучу денег. Расследование занимает минут пять и засунуто куда-то на задний план.
По-моему, я сам чуть не деградировал, пока это смотрел. Зачем снимать на ч/б в 2007 году? Более того еще и с зернистостью и эффектом испорченного контраста. Большую часть времени персонажи молчат и ничего не делают. Долго и взатяжку показывают причальные канаты корабля, пустую улицу, окно, как человек идет, ест или моет пол. Какой-то непонятный мужик вдруг входит в кадр и начинает рубить мясо. Или герой заходит в дверь, где происходят самые важные для сюжета моменты, а нам две минуты показывали эту дверь. Показывали дверь! Закрытую дверь, Карл!!!
Не понимаю я это высокое искусство. "Давайте сделаем концептуально и бессмысленно, а зритель пусть думает, что мы типа что-то хотели вложить".
Отзыв о фильме «Корсиканец»
Боевик, Комедия (Франция, 2004)

GreenHedgehog 20 октября 2013 г., 18:46

Фильм вобрал в себя все традиции французского кинематографа. Преувеличенная жестикуляция и артикуляция, странные и внезапные повороты сюжета, какая-то слабая связь между частями фильма. Много «лишних» сюжетных линий, сделанных для чего-то зрителю неведомого - к примеру, посещение виллы пары, где его принимают за представителя террористической ячейки.
Если привыкли к подобному, то думаю, этот фильм пойдет вполне неплохо, даже хорошо. Заявленного боевика тут не много (на том сайте где я этот фильм нашел, было заявлено, что это боевик). Почему-то, вспоминается «Роман с Камнем», но если вдуматься, то это сугубо индивидуальное мнение. Думаю, в это вмешались декорации - такие достаточно экзотические, сюжет о попадании жителя цивилизованного мира в мир, где все вроде бы и так, как обычно, но в глубине - все совершенно по другому. По большому счету, если все это перенести на наши реалии, то это все равно, что житель Петербурга попал в какую-нибудь южную республику. Родственные связи всех и каждого, какие-то долгие истории взаимоотношений (он не пришел на похороны брата жены сына моей…
Читать дальше

Фильм вобрал в себя все традиции французского кинематографа. Преувеличенная жестикуляция и артикуляция, странные и внезапные повороты сюжета, какая-то слабая связь между частями фильма. Много «лишних» сюжетных линий, сделанных для чего-то зрителю неведомого - к примеру, посещение виллы пары, где его принимают за представителя террористической ячейки.
Если привыкли к подобному, то думаю, этот фильм пойдет вполне неплохо, даже хорошо. Заявленного боевика тут не много (на том сайте где я этот фильм нашел, было заявлено, что это боевик). Почему-то, вспоминается «Роман с Камнем», но если вдуматься, то это сугубо индивидуальное мнение. Думаю, в это вмешались декорации - такие достаточно экзотические, сюжет о попадании жителя цивилизованного мира в мир, где все вроде бы и так, как обычно, но в глубине - все совершенно по другому. По большому счету, если все это перенести на наши реалии, то это все равно, что житель Петербурга попал в какую-нибудь южную республику. Родственные связи всех и каждого, какие-то долгие истории взаимоотношений (он не пришел на похороны брата жены сына моей троюродной тети - он для меня мертв!), взрывы, к которым местные относятся с философским пониманием и делают ставки - что же взорвали на этот раз. И его похищают, освобождают, опять похищают. В общем - голова кругом идет. Посмотреть весело.
Но увы, все не так безоблачно. Как я уже сказал - много каких-то проходных эпизодов, сделанных для чего-то непонятного. Ну да, смешно, забавно. Но зачем оно здесь? Опять же - концовка получилась какой-то скомканной. То они сидели в доме окруженном полицией, и вот уже на суде говорят - «Да нет, что вы, вы не так поняли, это же хороший человек». По ощущениям - фильм снимали старательно, по деталям, а потом вдруг внезапно поняли, что до конца фильма осталось уже десять минут, а еще надо как-то заканчивать. И вот так вот сделали. Сцена то может быть и неплохой могла бы быть. Вот только на той скорости, с которой она началась и закончилась - этого не успеваешь осознать.