Woolf, Henry. Отзывы на фильмы

Восторг! Я вообще-то не большой любитель ретро, но здесь звезды сложились в прямом и переносном смысле. Вот, что значит, раньше умели снимать фильмы. Историческая костюмированная драма, а спецэффектов ноль. Вообще нет. Зато какие актеры, какие диалоги, какие монологи.

Для меня этот исторический период был не слишком знаком, поэтому следил много за сюжетом, а не за игрой. Но зато теперь знаю, что можно будет пересмотреть, чтобы насладиться квинтэссенцией актерского мастерства.

Если о сюжете и персонажах. Не семейка, а змеиный клубок. Просто до невозможности простой и ироничный король Генрих, неотразимая интриганка королева.

- Это мой подарок на Рождество?
- Генрих, право, вы хуже наших сыновей.
- О! Что-то тяжелое... Ты подарила мое надгробие? (со смехом)
- ....
- Ты меня балуешь!

Умер только от одной этой перепалки!
Приятно удивили здесь Энтони Хопкинс и Тимоти Далтон. Талант открылся с иной не зашоренной стороны.

Смотрелось в рамках ТТТ.
За совет нижайший поклон sam !

"Здесь пахнет сумасшествием"

Никогда раньше не слышала об этом фильме и рада, что он всё же попал в моё поле зрения. Создание Франкенштейна, инопланетяне, транскультура, сексуальная революция, да ещё под музыку — ух, вот это соляночка.

В сюжете самую малость перебор "непонятностей", так что полюбить фильм всей душой я не смогла. Но, видимо, это был просто ещё один способ подчеркнуть посыл — "К чёрту поиски смысла, главное — найти способ быть счастливым".

И я упивалась и наслаждалась изумительной, дичайшей, бешеной энергетикой происходящего на экране. Герои очень колоритные, особенно Франк, безумный учёный-транвестит. Ну а больше всего мне понравились музыкальные номера с зажигательными песнями и животными плясками.

Наконец-то я добралась до этого фильма, очень о была о нем наслышана, но в то же время долго его остерегалась. Почему-то мне казалось, что меня там ждет совсем уж недоступный понимания сюрреализм. На самом деле все оказалось достаточно понятно, странно и гротескно, но понятно. Наверное, больше всего я боялась, что фильм будет вообще без сюжета, как бывает в некоторых комедиях такого рода. Но сюжет в фильме имеется, хотя и довольно условный. У Бреда и Джаннет посреди ночи прокалывается шина, и они попадают в старинный замок, где с ними начинают происходить странные вещи. Владелец замка, ученый Фрэнк-н-Фуртер создает себе идеального любовника. Дальше история заворачивается и становится немного сумасшедшей, но некоторую, не очень логическую линию всегда можно проследить. Шарм этого фильма в том, что это бесконечный праздник, срывающий все границы. Смотря этот фильм, тоже хочется шутить, танцевать, подпевать во весь голос. Не случайно он превратился в целой интерактивное действо. Было бы классно хоть раз сходить на показ в кинотеатре, тем более что боязни он у меня теперь не вызывает.

жанр: стеб, трешак и укатайка

сюжета нет как такового, ибо без надобности. звучит странно? может быть. в этом произведении важна не общая линия, а любовно выверенные и щедро разбросанные детали. наряды Фрэнк-н-Фуртера . косоплечий дворецкий. золотые трусы идеального мужчины. леденцовые гантели. нижняя юбка Дженет. профессор в кресле-катадке. и номера: преображение героини Сарандон "я хочу быть грязной-грязной", выход Мит Лоафа в роли обдолбанной копии Элвиса. номер в пустом театре. и sweet, sweet, sweet Travestie from Transilvanya
короче, если демостративная бессмыслица происходящего на экране, а так же тема сексуальных меньшинств вас не пугает, равно как и издевательство над святынями: киномюзиклами и фантастикой, то настоятельно рекомендую этот шедевр

зы: не знала, что у Тима Карри были и главные роли. да ещё какие
зызы: в очередной раз восхитилась способностью перевоплощаться Сьюзан Сарандон. трансформация из правильной девицы с лицом зануды-училки в развратную секси-кошечку - на 5 баллов. а ее карьера ведь только начиналась

Очередной культовый фильм в мою копилку (на этот раз действительно культовый - можно хотя бы в вики прочесть, что фанаты вытворяют до сих пор!). Там же (или ещё где-то) прочла очень любопытное мнение Умберто Эко на тему того, что делает некий фильм "культовым". По его словам, это некая "разломанность" киноленты, когда мы можем извлечь из неё любой отрывок, и он сам по себе уже годится для цитирования и использования, безотносительно сюжета.

Тут именно такой случай. "Рокки" - это адаптация одноименного мюзикла, который в свою очередь являлся остроумной пародией на ширпотребные фильмы ужасов, научную фантастику и множество других кино-шаблонов. И говорить тут о сюжете... проблематично. Тут и сумасшедший ученый-трансвестит (к тому же - инопланетянин), и его демонически-инопланетные слуги, и почти-монстры Франкенштейна, и дикие вечеринки, и убийство, и секс без оглядки на пол партнёра, и чего только нет. Ещё все поют и танцуют, а всё действо комментирует серьёзный дяденька-криминалист, тоже, впрочем, пускающийся иногда в пляс.

Снято шикарно. Весь шик и блеск 70-х, с их глэм-роком…

Отличная режиссура, потрясающая игра актеров, великолепные диалоги (здесь спасибо скорее автору пьесы). Единственное, что меня смущало - качество съемки, все-таки 1983 год производства дает о себе знать.
Большая семья, большой клубок змей. Две сильных личности, неудавшиеся дети, политика - все сплетается в клубок.
Больная любовь или больная ненависть. Диалоги в какой-то момент полностью захватывают, а актерский состав удачно их дополняет. На глазах зрителя разворачивается настоящая драма, а может быть настоящая жизнь. Финал нисколько не портит картину, а позволяет ей играть еще более яркими красками. Не важно правильно или неправильно, не важно здоровая это психика или диагноз. Два человека живут и умудряются находить в этом смысл.
Главное заставить себя досмотреть до того момента, когда разворачивающееся действие поглотит тебя полностью, а простенькая старая съемка перестанет раздражать.

Замечательный старый фильм из тех, о которых хочется сказать, жаль, что сейчас так уже не снимают. Когда я его включила, честно говоря, думала, что смотреть буду долго и понемногу, отвлекаясь, перемежая с другими делами. А вот оторваться уже не смогла! Об этом периоде английской истории я знала мало (как, впрочем, и о других ее периодах). Из книги о Робин Гуде я почерпнула лишь то, что этот Генрих (номер, разумеется, забыла), объединил Англию, сделал ее достаточно сильной. А после его смерти Джон и Ричард (который в последствии стал Львиным Сердцем) передрались между собой и очень долго воевали. Так вот нам показывают один эпизод, кстати, Рождество, где вся эта семья еще жива и в сборе. В аннотации сказано, что вся эта семейка друг друга ненавидела и между собой передралась, а мне совсем не хотелось смотреть на какие-то грязные склоки. Но режиссер все сделал мастерски. В фильме нет драк, лишь несколько сражений. Фильм можно смотреть детям от 12 (хотя что они там в таком возрасте поймут?), потому что постельные сцены отсутствуют и ограничиваются нежными поцелуями. Да, можно сказать,…

Я точно знаю, что до этой картины сама бы не добралась. А тут условно-обязательный совет пришелся очень ко двору.
Камерный фильм,снятый по пьесе,что будет чувствоваться на протяжении всего просмотра. За историческую достоверность не ручаюсь, но вот любовная линия просто шикарная. Да-да, любовная. Между Генрихом и его женой, той самой,что по приказу мужа находится в заточении. Но какие же живые эмоции между этой парой, сколько огня и страсти, какие бури! Именно они придают картине смысл, а не обычный сюжет про заговоры ради престола.
В концу фильма сидела в некотором недоумении: и что?! Где какая-то логическая завершенность сюжета? Где имя преемника или хотя бы смерть одного из героев(кандидаты у меня каждый раз сменялись). Да нет этого ничего. Просто тихий рождественский вечер в кругу семьи с сыновьями, женой и любовницей, каждый из которых плетёт свои интриги. Тяжела ты, шапка Мономаха.

А между тем, отличный фильм. Причем поскольку в этой части меньше совсем нечеловеческих тварей (квакли спокойно создаются гримом, а великаны - комбинированной съемкой... совы, ну да, совы, но сколько экранного времени у тех сов, и они прикольные, кстати), то смотрится он более органично, чем предыдущие части. И это как-то соответствует тому, что и сказка уже не такая детская, как "Лев, Колдунья и Платяной Шкаф".
Пейзажи, кстати, отличные.

Ну и да, тут почти нет основной причины, по которой я снизила оценку второму фильму: кроме йуного Каспиана, который появляется на пять минут в самом конце, тут меня никто не бесит внешне! Более того, в тот момент, когда показывают принца Рилиана подростком, я готова поверить в то, что это таки реально сын Каспиана... но Каспиана из нового фильма!
Взрослый Рилиан мне нравится меньше, но с учетом того, что он перенес, неудивительно, через полгодика бы на него посмотреть)))

Довольно старый (1969 года) исторический фильм про знаменитого уэссекского короля Альфреда Великого, победившего захватчиков-данов. Фильм показался немного наивным и пафосным, собственно, как и вся история Альфреда - как он после поражения в битве с данами был вынужден бросить престол, скитался среди народа, собирал, так сказать, силы для борьбы с врагами, вел "партизанскую" войну, при этом пытался привлечь на свою сторону простой народ "демократическими" обещаниями справедливости и чуть ли не равенства в правах со знатью. Последний пункт у меня вызывает наиболее сильное сомнение. Ну да ладно, не будем оспаривать справедливость легендарного короля. Хеммингс в роли Альфреда, раздираемого сомнениями относительно правильности выбранного пути (быть ему священником или королем) смотрится вполне симпатично. А вот Майкл Йорк в роли предводителя данов Гутрума выглядит довольно забавно (хилый он какой-то для викинга, да и причесочка больно благообразная)), после одноименного сериала, признаться, не так я викингов себе представляла)) А уж появление Ивара Бескостного в его войске (как я…