Отзывы на фильмы Александра Вокача c нейтральными оценками

Фильм меня разочаровал. От такого звездного актерского состава ожидаешь куда большего. Сюжет прост, смешон и трагичен. Супружеская пара покупает дачу, супруга обустраивается на новом месте, а муж теряет деньги, приготовленные для покупки. Весь фильм несчастный ищет способ решить проблему, не говоря о ней жене, а та радуясь исполнению заветной мечты, знакомится с соседями и наводит "уют", который весьма плачевно заканчивается. Соседи - тоже со своими тараканами, и пусть в общем люди они не злые, даже сердобольные, но прижимистые и зацикленные на своих проблемах. Забавно обыграны узнаваемые типажи и ситуации, но, на мой взгляд, они уж слишком гипертрофированы. Из-за этого постоянно кажется, что актеры переигрывают, а условно смешное становится больше раздражающим, чем смешным. Так же лично мне впечатление подпортило качество фильма: звук то снижался но едва слышного шепота, то вдруг подскакивал до ультразвука, когда кто-то из героев начинал петь. Не знаю, была это проблема конкретной записи, или так и было снято, но радости просмотру это не добавило. Не знаю, стоит ли советовать кому-то этот фильм, разве что взглянуть на игру известных актеров советского кино, но лично мне второй раз смотреть его уже не захочется.

И кто мне скажет, что в кинематографе СССР не было пародий? Так вот же она. Пародия на различные производственные фильмы, чуть ли не единственный представитель. Ну ладно, я признаюсь, что возможно не очень хорошо знаю советский кинематограф. Но с ходу я не могу вспомнить ни одной пародии. Тем более пародии, которую для остроты сверху обильно приправили сатирой. Вообще, я этот фильм смотрел еще в детстве-юношестве. Когда не был избалован различными новинками из видеосалонов. И тогда (да и сейчас) этот фильм для меня определенно выделялся из кинематографического ряда отечественных фильмов. Он был явно… более странным. Непривычным, каким-то неправильным.

На мой взгляд, основная причина ощущения этой неправильности — герои. Все эти персонажи по своему отрицательны и практически без каких-то положительных черт. Найти среди них кого-то, кто вызывал бы какие-то эмоции понимания и сочувствия — довольно сложно. Таких здесь и нет. Главный герой — тряпка, который увлечен только своим хобби. Его жена — бой-баба, которая вроде как собирается с ним развестись. С одной стороны — вроде, как и правильное решение, ведь как можно жить с таким человеком. Но с другой стороны — эй, а как же попытки понять другого? Зачем весь этот труд на благо собственного производства, в ущерб собственной семьи. Откуда такое отношение к мужчинам? Нет, я конечно понимаю, что времена тогда были другими. Но я и в те времена этого не понимал.

Так можно разобрать здесь каждого. Все мужчины здесь — ну да, одинаковы. Все женщины здесь тоже… одинаковые. И по замыслу автора, все они должны как-то взаимодействовать, порождая забавные ситуации. Но вот этих самых ситуаций здесь практически и нет. Все больше скатывается в какой-то нелепый комизм вплоть до паясничанья. Вот это и вызывает у меня ощущение пародии. То самое о котором я говорил в начале своей речи.

И что самое обидное — здесь неплохие актеры. Если честно, я даже не могу понять, как они туда попали. Они старательно пытаются показать характеры своих героев. И это у них даже получается. Но фильм это, на мой взгляд не спасает. Да, Куравлёв прекрасен в образе слабого такого человека, который звонит маме и жалуется на жену. Но не надо строить фильм только вокруг этой его особенности. Дайте что-то еще, какие-нибудь запоминающиеся шутки, а не просто жалобный голос актера.

На самом деле, этот фильм настолько выделялся на общем фоне моей тогдашней киноэрудиции, что у него получилось запасть в мою память надолго. И я действительно помнил кучу различных деталей. И колокола, и сцену в мастерской скульптора. И все это с единственного просмотра. Можно ли считать это мастерством создателей — мне сказать сложно. Но что этот фильм был довольно странным и необычным — это определенно.