Birt, George. Отзывы на фильмы

Честно признаю: не буду даже пытаться объективно оценивать “Большую прогулку”. Для меня старые французские комедии — привет из детства помощнее, чем всё советское кино разом. А уж “Большая прогулка” — и вовсе самый любимый фильм с Луи де Фюнесом. 

Понятно, что для современного зрителя, который будет смотреть его впервые, кино вряд ли покажется таким уж смешным — максимум забавным. Многие шутки за прошедшие годы обыгрывались настолько часто, что если, например, на экране появляются два соседних номера гостиницы с номерами “6” и “9”, то невозможно не догадаться, что случится потом. Знаю, кого-то раздражают гримасы и ужимки Луи де Фюнеса, его чрезмерность в мимике и жестах, суетливость и дерганность — он всюду играет одинаково — но мне и это нравится. 

Во мне вся эта старомодность и предсказуемость сюжета создают ощущение бесконечного уюта. Фильм настолько невинный, наивный и безопасный, что кажется, тебе снова 10 лет, и ничего не может произойти плохого в мире, пока на экране Луи де Фюнес снова и снова ускользает от неуклюжих, туповатых и невезучих фашистов. 

И если уж признаваться в guilty pleasure до конца, то в детстве всегда завидовала монашке в самолете в финальной сцене. Ну до чего же хороши Майк Маршалл и Клаудио Брук в форме! Сейчас вот пересмотрела, вдруг уже попустило за 20 лет. Нет, не попустило)) Красавцы))

А у меня несколько другое впечатление, книга понравилась мне больше, чем фильм. Но у меня извечная проблема, мне очень жаль, когда из фильма исчезают какие-то детали, которые были в книге, а тут прилично сокращений, и ряд героев выкинут. Хотя, как я заметила, бюджет у фильма отнюдь не маленький. Интересно, сколько бы понадобилось, чтобы представить все еще более детально?
Фильм сосредоточен на основной идее депортации евреев, и это отражено довольно удачно, хотя "Список Шиндлера" в этом плане более сильный. Вторая линия как второстепенная и малозначимая отражена лишь пунктирными линиями.
Девочка Сара в лагере повзрослела за несколько дней, она уже заботилась о совершенно сломленной матери, отец же, пока был с ними, старался ее опекать, говорить как со взрослой. В книге характеры героев изменены, все упрощено, отец винит дочку за оставленного дома братика, мать переживает, но ведет себя и выглядит вполне разумно.
Перстень с ядом - хорошая деталь, но момент изъятия всех драгоценностей и стрижка волос выкинут из фильма.
Хотелось мне увидеть и тот подвал с мешками картошки, где скрывается девочка, но и встреча с немцами упрощена, они поверили на слово и не стали обыскивать дом.
И это мои замечания только по основной сюжетной линии. А уж что говорить о второй, которая практически исчезла в фильме. Где парижская атмосфера, виды Парижа, где его очарование, которым проникнута книга? Где гордая и властная Mame из дома престарелых? Почему ее заменили на милую душевную старушку? Сыграть ее проще, но как много потеряно. Почему так мало места уделено семейному разладу, угрозе выкидыша, требованию аборта? Звонки от врача, душевные волнения, вот что должно было терзать героиню в ее поисках. И где сами поиски? Где эти памятные таблички, где мемориал? Только маленький кусочек из речи Ширака. Этого надо было больше, наполнить этим фильм. показываете паровоз, который увозил евреев на смерть, переключите кадр и покажите эти заросшие травой рельсы, на которые смотрит журналистка. Так, опять я переключилась на первую сюжетную линию, возвращаюсь ко второй. Почему старшая дочь исключена из поисков? Где ее поддержка, ее признание правоты матери? Жаль, что не показана современная семья, разбившаяся на два лагеря, не высказаны их точки зрения, "за" и "против". Возникает впечатление, что мать совершенно забросила старшую дочку, особенно судя по картинке в конце фильма, разрушила свой брак и все из-за не пойми чего. Уильям, в целом, довольно выразителен, но его отец... Лежит человек под кислородной маской, умирающий. Ах, сынок, ты приехал, нам надо поговорить. Маску сдернул, сел, потом вообще вскочил с кровати: выпьешь? Ну что это такое? Нельзя было иначе передать переживания?
Вообщем, по замечаниям я высказалась, хотя в целом фильм мне понравился, основная идея там отражена верно. Просто хотелось бы более детальной проработки, так, чтобы дух захватывало. Увы, этого не случилось. Кое-какие недостатки книги исправили, но добавили своих.

В оккупированный Париж приземляется подбитый английский бомбардировщик с тремя англичанами. Им удается скрыться с помощью маляра - Бурвиль, капризного дирижера - да Фюнес, хорошенько блондинки, а так же некоторых членов сопротивления. Теперь трех англичан надо сначала отмыть в турецких банях, ибо у них там встреча, а потом как-то вывести из города. Беда в том, что немцы в курсе нахождения трех англичан в Париже и они будут охотиться на них и на их помощников

смотря этот фильм я все никак не могла взять в толк почему Луи де Фюнес стал звездой: у него абсолютно одинаковый набор ужимок на все случаи жизни. Но должна признаться, я и сама раньше считала его смешным, видимо пока была в нем прелесть новизны, теперь же я от однообразие актерских приемов определенно устала. В остальном же это была весьма посредственная, хоть и смотрибельная, одноразовая комедь, не зацепившая меня ничем, наверное французская буффонада меня уже тронуть не может. Ну шопаделать, бывает. Зато можно было спокойно смотреть с сидящей рядом пятилеткой, что не само собой разумеется при жанре комедии в военном антураже.