Musgrove, Daniel. Отзывы на фильмы

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Код доступа «Кейптаун»»
Боевик, Криминал (США, ЮАР, Япония, 2012)

Poohy 26 сентября 2014 г., 02:26

Я, кстати, не заметила никакой красоты в городе. Но нам, видимо, не так показывали..
Давно я не видела фильмов с Рейнольдсом. Но это — не шедевр.
Переживаешь за героя. Новичок, который «вляпался» в неприятности. Страх. Растерянность. Вот за этим наблюдать забавно.
Нелегальные допросы.
В меру жестокости.
Обязательное предательство.
Любовь, которая подвергается испытанием. Что вы выберите — долг или чувства?! Страну или женщину?!
Что делать, если все твои цели оказались иллюзией. Если все, во что ты верил — это ложь. Как поступать дальше?! Кому верить?!
Но вот за развитием ситуации следить не интересно. Сюжет предсказуем..диалоги выносят мозг. Ситуация не увлекает.
Мне был интересен финал, но увидев его я испытала разочарование.
А вот Вашингтон на высоте. Тут никаких вопросов. И игра, и даже диалоги!
Отзыв о фильме «Легенда об Искателе (сериал)»
Боевик, Драма (США, Новая Зеландия, 2008)

Dakotta 16 марта 2021 г., 17:19

Вполне неплохой фэнтези сериал, в меру наивный, в меру мордобойный, и мораль есть. В меру романтики, особенно понравилось, что гг и девушка по сюжету не могут быть вместе, а потому розовых соплей тут по минимуму. Не без минусов. К ним могу причислить скучных главных персонажей - Искателя и Исповедницы, но разные неприятности которые с ними приключаются это сглаживает. На их фоне Зэд и Кара выглядят гораздо интереснее. Во-вторых, некоторая мыльнооперность, которая выражается в гибели главных персонажей, злодеев и их воскрешении, и так почти весь сериал. Но если не заморачиваться, для отдыха очень даже подходит, тем более что фэнтези сериалов не так уж и много наснимали.
Отзыв о фильме «Код доступа «Кейптаун»»
Боевик, Криминал (США, ЮАР, Япония, 2012)

Makakiy_Makakievich 3 апреля 2015 г., 19:40

Код шаблона.
Осторожно спойлер.
«Код доступа» (в оригинале — Safe House, т. е. конспиративный дом, где можно схоронится агентам ЦРУ), — динамичный, мордобойный и качественный шпионский триллер.
Вообще, смотреть фильмы про крупнейшую и высокопрофессиональную развед структуру в мире всегда интересно. (Есть основания полагать, что у ЦРУ самый высокий бюджет среди всех развед служб в мире. Однако его подлинный размер засекречен).
Режиссура, операторская работа, музыка, игра — практически все на высоте. Вопросы только к сценаристу и его сюжету. Морали как таковой в сюжете нет, зато есть масса ляпов. Почему профессиональный цру-шник, пусть и бывший, которого играет Дензел Вашингтон, так легко решил заявиться и сдаться в Консульство США? Неужели «хвост» был настолько не сбрасываемым? Как-то странно выглядит убийство одним высокопоставленным цру-шником (которого играет Брендан Глисон) другого (Вера Фармига). Все до наивности просто, непринужденно убивает даже не вылазя из служебной машины. Странно то, что оба они одни в пустыной местности без всякого сопровождения, и то,…
Читать дальше

Код шаблона.
Осторожно спойлер.
«Код доступа» (в оригинале — Safe House, т. е. конспиративный дом, где можно схоронится агентам ЦРУ), — динамичный, мордобойный и качественный шпионский триллер.
Вообще, смотреть фильмы про крупнейшую и высокопрофессиональную развед структуру в мире всегда интересно. (Есть основания полагать, что у ЦРУ самый высокий бюджет среди всех развед служб в мире. Однако его подлинный размер засекречен).
Режиссура, операторская работа, музыка, игра — практически все на высоте. Вопросы только к сценаристу и его сюжету. Морали как таковой в сюжете нет, зато есть масса ляпов. Почему профессиональный цру-шник, пусть и бывший, которого играет Дензел Вашингтон, так легко решил заявиться и сдаться в Консульство США? Неужели «хвост» был настолько не сбрасываемым? Как-то странно выглядит убийство одним высокопоставленным цру-шником (которого играет Брендан Глисон) другого (Вера Фармига). Все до наивности просто, непринужденно убивает даже не вылазя из служебной машины. Странно то, что оба они одни в пустыной местности без всякого сопровождения, и то, что нет и намека на персональное gps-слежение каждого сотрудника. Вообще-то не секрет, что ЦРУ следит за всеми своими агентами в круглосуточном режиме, и тут такое…
Далее, почему матерый экс-шпион, по его же словам, «убивающий только профессионалов», гибнет самым наивным образом: допускает ошибку достойную прыщавого новобранца — невнимательность (не проверил обезвреженность всех своих противников, не убедился что «все чисто», а вместо этого начал чесать языком)? Финал так вообще невнятен и ни о чем, вроде «жизнь центрального героя удалась»… На все эти «почему» можно ответить просто — все верстается под шаблон.
Отзыв о фильме «Код доступа «Кейптаун»»
Боевик, Криминал (США, ЮАР, Япония, 2012)

Kvertoff 28 декабря 2014 г., 20:16

Сюжет довольно стандартен для данного жанра. Молодой агент Мэтт почти год работает на ЦРУ и мечтает о переводе в Париж. В Кейптауне он просто охраняет конспиративную квартиру, куда однажды приводят легендарного агента Тобина Фроста, обладающего дискредитирующей информацией, которую он собирается продать за круглую сумму. Матерый агент не спешит отдавать заветный чип, а у молодого охранника впервые появляется возможность проявить себя перед начальством. Удастся ли Мэтту доставить Фроста в пункт назначения или он перейдет на сторону саботажника?
Сюжет развивается динамично. Как обычно, зрителей путают, не давая понять, кто из персонажей на стороне добра, а кто продался злу за печеньки. В общем, привычный набор из погонь, перестрелок и разных коалиций. Но у шведского режиссера есть два козыря в рукаве. Первый — это оператор франшизы про Борна. Уж он-то умеет снимать боевики. Хотя временами камера слишком часто мельтешит и сложно сфокусировать взгляд на каких-то деталях. Второй козырь — актерский состав. Но и тут не обошлось без недостатков.
Конечно, хотелось бы причислить…
Читать дальше

Сюжет довольно стандартен для данного жанра. Молодой агент Мэтт почти год работает на ЦРУ и мечтает о переводе в Париж. В Кейптауне он просто охраняет конспиративную квартиру, куда однажды приводят легендарного агента Тобина Фроста, обладающего дискредитирующей информацией, которую он собирается продать за круглую сумму. Матерый агент не спешит отдавать заветный чип, а у молодого охранника впервые появляется возможность проявить себя перед начальством. Удастся ли Мэтту доставить Фроста в пункт назначения или он перейдет на сторону саботажника?
Сюжет развивается динамично. Как обычно, зрителей путают, не давая понять, кто из персонажей на стороне добра, а кто продался злу за печеньки. В общем, привычный набор из погонь, перестрелок и разных коалиций. Но у шведского режиссера есть два козыря в рукаве. Первый — это оператор франшизы про Борна. Уж он-то умеет снимать боевики. Хотя временами камера слишком часто мельтешит и сложно сфокусировать взгляд на каких-то деталях. Второй козырь — актерский состав. Но и тут не обошлось без недостатков.
Конечно, хотелось бы причислить симпатичного Райана Рейнольдса к компании крутых парней из боевиков, но он больше подходит для романтических комедий. Из него никогда не получится ни Бонд, ни Борн, ни какой-либо другой убедительный агент ЦРУ. Это просто не его амплуа. Про Дензела Вашингтона все понятно без слов. Это частый гость криминальных боевиков. Очень нравится Вера Фармига в образе начальницы отдела. Ей к лицу роли командующих женщин. Еще было приятно увидеть парочку ирландцев из «Щедрости Перрье»: Брендана Глисона и Лиама Каннингэма.
В итоге мы получили очередной нормальный боевик на один раз. Несмотря на то, что проект окупился в прокате, я не считаю, что он нуждается в сиквеле. Во всяком случае, меня продолжение не заинтересовало. Хотя во время просмотра не пришлось скучать, что уже неплохо. Поэтому ставлю средний балл.