Campeau, Luc. Отзывы на фильмы

Ох, хорош фильм! Двадцатые годы, Париж, богема, художники. Блеск и нищета, вдохновенная жизнь одним днём в попытках поймать красоту момента. Чувственность и страсть, пеформанс в каждом жесте и каждом слове, безудержное веселье ночей и похмельное самоуничижение с утра в неустроенных каморках. Метания творческих натур, что тут скажешь.

Всё это прекрасно снято, картинка держит в напряжении и завораживает, как отличный театральный спектакль. И актёры подобраны очень характерные, с запоминающейся внешностью, южными выдающимися носами и выразительными печальными глазами. Персонажи у них получаются глубокие, трагические, противоречивые, с неизменной сигаретой или трубкой в зубах и бутылкой в руках. Вся история очень эмоциональна и не может не вызвать отклик у зрителей. Героями проникаешься, за них переживаешь, но...

Мир искусства - как открытый космос. На вид прекрасен и притягателен, но не создан для жизни, в конечном итоге гибелен для человека. Этот мир, люди этого мира ветрены и ненадёжны, они нужны окружающим больше, чем самим себе, и не думают о будущем, кажется, даже не видят для себя будущего. Живут бурно, весело, радуясь залихватским выходкам, ищут, вдохновляются, разочаровываются, но всё это с каким-то глубоким ощущением обречённости. Мотыльки, кружащие вокруг огня.
И история любви здесь изящна, волшебно красива от начала и до конца, но так же, как и всё остальное, обречена. Это даже не история любви, а яркая, пронзительно-печальная история разрушительной страсти, по сути дела, о чём нас предупреждают с самых первых кадров фильма.

Персонажи, в общем, сами виноваты в своих бедах, да, но это тот случай, когда винить их не хочется. Эти люди просто такие, творчество и саморазрушение - это их внутренняя суть, по-другому они просто не могут. Но, с другой стороны, именно такие тонко чувствующие личности часто и создают прекрасное, видя мир под совершенно другим углом. Нам, пожалуй, стоит их за это поблагодарить и позволить жить той жизнью, для которой они созданы. Понаблюдать же за творческим кругом с его совершенно особенными взаимоотношениями и бурными проявлениями чувств и фантазии очень интересно, но, на мой взгляд, всё же здорово, если после этого можно вернуться к своей спокойной, устроенной, пусть и скучновато-нормальной жизни.

Эмоциональный, трагичный фильм, очень трогательный и красивый. Посмотрела с удовольствием, это настоящее искусство кино, да и сама захватывающая и противоречивая история Модильяни, его жизни, любви, дружбы, соперничества с Пикассо – благодатная почва для прекрасного фильма.

Много спойлеров!
Это же сколько обдолбина надо было принять, чтобы придумать, а потом снять подобное? У меня в голове не укладывается, что существуют настолько дебильные фильмы в моем любимом жанре.

Ситуация довольно банальная. Очередной псих запихнул шестерых незнакомых людей в одну комнату и решил проверить их на прочность. Единственное, что отличает это "произведение искусства" от привычных нам сюжетов, -это то, что попали они сюда по собственному желанию с целью на халяву погреться в сауне. Но это еще не все. Идея этого психа - показать, к чему может привести глобальное потепление. Возможно, кому-то может показаться, что идея неплоха, но блин, неужели не понятно, что в случае наступления глобального потепления мы все подохнем рано или поздно. И без этого фильма ясно, что в экстремальных условиях люди начнут сходить с ума, совершать дикие поступки, совершать самоубийства и убивать других. То есть смысла в этом эксперименте 0, как и во всем фильме. Хорошо, можно оправдать эту идею тем, что главный герой - псих, соответственно ему все равно, что его гениальный "проект" не имеет никакой ценности, но тогда в чем смысл фильма?

Про идею поговорили, теперь про сюжет. Здесь все еще более абсурдно. Товарищ псих приходит в редакцию с требованием напечатать на первой странице их издания его мегагениальную статью о глобальном потеплении, иначе через несколько часов погибнут люди, запертые в сауне. Но как взрослый человек, работающий редактором серьезного издания сразу поверил словам какого-то мутного мужика и согласился напечатать статью, коих пруд пруди на тот момент было уже? Как еще более серьезное лицо, детектив, приехавший на помощь к редактору с целью раскрыть суть преступления и спасти людей(ой, ты мой герой), ведет себя как школьница, которую легко обмануть. Я лично поняла, в чем соль, еще в самом начале. Ладно, оставим в покое данных трех лиц и перейдем к самому интересному( по крайней мере нам так обещали). С первых же минут, как начинает происходить действие в сауне, понимаешь, что фильм обречен. Люди, оказавшиеся в сауне по "счастливой" случайности, начинают спрашивать, кому что нравится и не нравится. Серьезно? Что это за бред? Ну, и далее нас ожидают не менее дебильные диалоги. Про поведение героев вообще молчу. Клише на клише. Постепенно они погибают, остаются двое(хм, даже двое, а не один, интересно) самых стойких, которые черт пойми каким образом спасаются( этого не объяснено) и светятся в конце фильма уже в настоящем времени. Или этого вообще не было? Или это вообще больная фантазия нашего шизофреника? Такие предположения были,но их и не подтвердили, и не опровергли.

Первую половину фильма я бесилась и с негодованием восклицала: "Зачееем? Зачем это было снято?", а вторую уже просто смеялась в голос. Ага, настолько все плохо. Герои должны, по идее, вызывать сочувствие, но нет, черт возьми, только смех. Итак, это просто странная нарезка кадров. Кстати, забыла упомянуть лошадок из парка аттракционов, которые зачем-то периодически маячат. Фильм не о чем, не про что. Зэ энд.

"Художника каждый обидеть может." В том числе, он сам.

Давно собиралась посмотреть этот фильм, но все откладывала. В общем то, правильно делала. Можно было еще подождать - не тот этот фильм, который непременно нужно посмотреть. Хотя фильмы про художников неизменно пользуются у меня любовью и вниманием, "Модильяни" не оставил следа. Даже не могу сказать, что разочаровал. Просто большую часть фильма было скучно. Вроде все на месте- есть драма, отличная актерская работа, богемная атмосфера Парижа, а все равно поглядывала на время - "долго ли еще?". Не понравилось, что из Пикассо сделали мерзкое чудовище, что первую половину фильма практически ничего не происходило. А в финале, контрольным выстрелом стал поступок жены Модильяни. Понимаю, что как раз это исторический факт и "из песни слов не выкинешь", но заканчивать на этом фильм..В результате все мысли не о творческом пути художника, а про женскую глупость. Любовью я такое назвать не могу.

Светлые моменты все таки были. Невероятно понравился эпизод с Ренуаром. Можно было оставить только этот фрагмент и он больше всего фильма сказал бы и о Модильяне, и о состоянии искусства в то время, и о многом другом. Представление картин для соревнования тоже получилось сильным, особенно в сочетании с наполненным экспрессией процессом создания этих полотен. И все же, для меня фильм из категории "посмотреть и забыть". Но это вовсе не означает, что он плохой)