Seth, Roshan. Отзывы на фильмы

Экранизация одноименной книжки, "Только с дочерью".
После шести лет жизни в Тегеране ни в книге, ни тем более в фильме не вижу никаких преувеличений, скорее даже напротив, многие моменты я бы лично описала в куда более негативном тоне... На любом сайте, где выкладывают этот фильм, рано или поздно образуется бесконечный флейм - патриотично настроенные иранцы пытаются доказать, какие они на самом деле добрые и гостеприимные. Эти же товарищи упорно занижают оценки фильму на имдб. В фильме нет никакой антииранской пропаганды, напротив, подчеркивается, что именно американские коллеги уволили доктора Махмуди из американского госпиталя, и именно добрые и гостеприимные иранцы помогли в итоге его жене не остаться без дочери:).
Я знаю историю похлеще показанной в фильме - она длится уже шесть лет или около того, иранец украл у своей русской подруги - даже не жены! - совместного ребенка, девочку трех лет (на момент похищения), и иранские власти совместно с российским посольством помогли ему в этом!
Ну, единственные замеченные недочеты в фильме - как-то очень уж по-нищебродски обставлены квартиры иранских родичей Махмуди, на самом деле даже отнюдь не богатые иранцы всячески вкладываются в мебель и внутреннее убранство, это для них крайне важно. И второе - в фильме часто показывают дождь, а он как раз случается в Тегеране крайне редко, обычно не чаще пары раз в год:).
Бетти, к несчастью, из каких-то дурацких соображений подчинилась требованию своего благоверного приехать в Иран - учитывая его ментальную нестабильность, ей следовало додуматься, что ничего хорошего из этого не выйдет. Ментальная нестабильность среди иранцев - очень частое явление, неадекватных слишком много, возможно, это результат близкородственных браков=).

динамичный, напряженный сюжет. Группа альпинистов оказывается заживо погребенной в расщелине, у них чуть больше суток времени, потом - неминуемая смерть от отека легких. Шестеро альпинистов начинают восхождение, которое осложняется тем, что они несут нитроглицерин - взрывать завал, чтобы открыть путь из расщелины.
Тяга к приключениям, опасности, риску, способность и готовность к самопожертвованию, преодоление. Преодоление опасностей, страха, природы. Да, ничего нового, но каждый случай - прекрасен. Этот фильм не может похвастаться особой оригинальностью сюжета, практически все предсказуемо. Но много ли оригинального в нашей жизни? Что может быть непредсказуемого в фильме о спасении людей в экстремальной ситуации? Либо трусость, либо храбрость. Либо победа, либо поражение. Все готовы к хэппи энду, но дорога к нему - вполне хороша (да, я могу долго перечислять ляпы и откровенные глупости, но зачем?). А съемки гор: ледники, пещеры, обвалы, лавины, солнце на снежных вершинах - так прекрасны, что одни только они стоят того, чтобы потратить два часа времени на просмотр этого фильма.
P.S. в фильме совершенно изумительная пара братьев-хиппанов и невероятный намаз в горах.

Отличный фильм и это несмотря на то, что в нем нет экшена, все разворачивается вокруг нескольких людей, приключений и быстрой смены декораций, сюжета тоже нет.
Но как же отлично сыграны роли .
Гвинет Пеллтроу просто замечательно сыграла свою героиню, математика и дочь знаменитого математика, который в молодости каким то своим исследованием, работой сделал прорыв в науке, но с возрастом у него развилась психическая болезнь, и конечно потребовалась помощь в том, чтобы за ним ухаживать.
Его младшая дочь , посвятит ему все свое время, хотя ранее подавала надежды , как ученый, математик и уйдя из науки, из университета. Живя с отцом, который психически болен, она невольно переносит и его болезнь на себя.
И как же сложна эта грань гениальности и безумия. Ученик этого профессора , найдет в его записях доказательство того, над чем бьются долгие годы все математики, но кто же нашел это доказательство, ученый который со временем совсем отошел от реальности или его дочь, которая не уверена после всех этих лет с безумцем и сама подверженная ему , она ли автор. Постепенно зритель узнает правду, по крупицам восстанавливаются события, показывая на экране через что пришлось пройти девушке за эти несколько лет посвященных некогда гениальному отцу.
Другие роли сыграны не менее гениальными знаменитыми актерами, даже более известными зрителю- Энтони Хопкинсом и Джеком Джилленхолом и Хоуп Дэвис. Одни только эти имена намекают, что фильм не может быть плохим.Они справились со своими ролями просто отлично, но конечно главное внимание приковано к героине Пелтроу.
Фильм очень психологичен и затргивает тему, доверия, любви. Отношения между главной героиней и отцом, между ею и молодым учеником прфессора, а также отношения между двумя сестрами, которые разные по темпераменту, по интеллекту, по осознанию своей роли в том , как они понимали помощь отцу- все это смотрится с огромным интересом .
Замечательный фильм, фильм всего четырех актеров, но как же он интересен.Очень необычный фильм.

Шикарная игра Гвинет Пэлтроу, просто шикарная! Да, там еще Энтони Хопкинс и Джейк Джилленхол, но переживаешь весь фильм именно за героиню Гвинет.
У Кэтрин умер отец. Он был гениальным математиком, совершил в молодости прорыв в науке, но в старости у него развилась какая-то психическая болезнь: он уже не может читать книг, заниматься наукой, преподавать. А иногда просто выпадает из реальности, подвергая опасности свои здоровье и жизнь. Кэтрин, не сумев бросить отца на произвол судьбы, пять лет назад бросила университет, хотя подавала большие надежды. Пять лет она прожила вместе с отцом, ухаживая за ним, и теперь, когда он умер, она просто раздавлена. К тому же, периодически ведет себя не совсем адекватно. И тут появляется один из бывших учеников ее отца, Хэл, который просит разрешения покопаться в тетрадях с записями, которые исписал отец Кэтрин за последние пять лет. Хэл обнаруживает в столе отца Кэтрин тетрадь с доказательством теоремы простых чисел, над которой бились лучшие умы на протяжении столетий. И кто же написал это доказательство - Кэтрин или ее отец? Сложный вопрос, учитывая, что даже сама Кэтрин не уверена в ответе, да и Хэл не знает, что и думать. Ответ будет найден, а дальше придется решать, что с этим ответом делать.
Хорошая, крепкая драма.

Спустя пять лет после просмотра первого фильма решил вернуться к просмотру франшизы об Индиане Джонсе. Детище Спилберга и Лукаса живее всех живых и ходит такая новость, что собираются снимать пятый фильм про Индиану Джонса приободренный этим известием решил идти дальше на пути познания родоначальника приключенческого жанра в кино. Первый фильм нам показал поиски утраченного ковчега, противостоять нацистам, заинтересованным в нахождении сей реликвии. Отличный фильм, мне очень понравился и с первых кадров «Храма Судьбы» я тут же проникся атмосферой большого приключения на все времена и вновь детский трепет завладел мной. На данной ноте можно начать наш обзор.

Это один из тех редких случаев когда продолжение не хуже оригинала и по атмосфере с уровнем приключений нисколько не уступает предшественнику. По сюжету данного фильма Индиана в компании со смышленым Коротышкой и эстрадной певичкой Уилли Скотт совершит путешествие в сердце Гималаев, а точнее в Индийские джунгли где будет противостоять жрецам Культа богини смерти Кали и вернуть в деревню пять священных камней дабы спасти избавить их от бедственного положения и влияния злых духов. Археолог с хлыстом снова в деле, его ловкость, его ум и человеческие качества вызывают симпатию и уважение, а Харрисон Форд здесь просто обаятельный, особенно в те моменты когда они с мисс Скотт пытаются наладить свои отношения, ближе к концу будет немного приторный момент излияния чувств, но без этого уже никуда.

Касательно почвы для закрутки сюжета скажу своё мнение о том что любая мифология интересна в принципе и интерес к той или иной сфере подогреется если сюжет правильно подать. Здесь этот прием реализован на все двести, хотя мне кажется в некоторые не особо приятные моменты фильм выходит за пределы рейтинга «6+» но не выходит за рамки PG. Каждый эпизод сопровождается лихой погоней, перестрелкой и взрывом или каким-нибудь мистическим ритуалом, за которым наблюдают наши герои. Вся трилогия — гимн юношеству и его символ, с этим утверждением более чес соглашусь ибо смотря фильм сейчас чувствую себя мальчишкой которому дали возможность окунуться в чарующий мир приключений, опасностей и романтики археологического ремесла.

Актерской игры мы уже немного коснулись когда касались Харрисона Форда, но повторю еще раз — Джонс у него всегда получается великолепный и здесь он себе не изменяет, Кейт Кэпшоу неплоха, благо роль особых изысков не предлагает, смотреть на неё приятно, а уж как гаркнет, увидев тварь на плече или насекомое в волосах… Джонатан Ке Кван в роли коротышки запомнился, ибо он тоже умный и смекалистый как и тот кому он помогает, симпатичный персонаж.

Фильм в своё время получил Оскара за лучшие визуальные эффекты и с этим не поспоришь, ибо здесь не только есть красочные взрывы, но и моменты когда Инди перебирается через пропасть используя свой хлыст, или просто пейзажи, на них тоже можно засмотреться и вообще глаз порадуется.

В итоге мы получаем отличное продолжение на уровне со стартовым фильмом в котором чуть больше мистического, но при этом всё тот же обаятельный герой его верный напарник Хлыст и атмосфера большого приключения на долгие века. Мне фильм понравился, поставлю ему девять баллов потому что это легкое приключение без большого смысла но ладно скроенное. Спилберг снял отличный фильм, который рекомендую посмотреть

9 из 10