Бьёрн Флоберг. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Любителям скандинавских детективов наверняка должно быть известно имя писателя Гуннара Столесена, считающегося лучшим норвежским представителем жанра. Гуннар прославился в основном благодаря серии о частном сыщике Варге Веуме. В цикле на самом деле много книг, а первой экранизацией стал роман "Горькие цветы". В начале всё-таки хочу чуть рассказать о главном герое, потому что в одном фильме его персонаж раскрывается слабо. Постер у фильма стильный и мрачный, но Варг - это типичный скандинавский мужчина, а не какой-то супергерой. Голубые глаза, русые волосы, небритость на лице, легкая небрежность в образе. Персонаж довольно стильный, поэтому и полюбился многим читателям и зрителям. Тут еще стоит заметить, что имя героя говорящее, что в переводе означает "вне закона". Именно таким путем сыщик и добывает чаще всего информацию.

Что касается конкретно этого фильма, тот тут расследуют похищение маленькой девочки из обеспеченной семьи. Варг - это такой филантроп по большому счету, который впрягается сюда чисто по собственному желанию. Расследование идет по классической схеме. И мне всё было интересно, пока не начали грузить химическими токсинами, отходами, торговлей на черном рынке и прочей промышленной темой, которая мне совершенно непривлекательна. Но образ главного героя понравился. Он вполне реальный мужчина, действующий за счет своего природного любопытства. Это не крутой смельчак, которому море по колено. Он может и в бубен получить, и прятаться от плохих парней, и даже смотать быстренько удочки. Такие персонажи выглядят более реалистично, на мой взгляд. Тронд Эспен Сейм замечательно смотрится в главной роли. Но само дело о пропаже не зацепило из-за неудачного криминального фона. Поэтому получился обычный детектив с харизматичным персонажем, но скучным развитием сюжета. Хотя с удовольствием посмотрел бы на другие расследования Варга. Надеюсь, они гораздо интереснее.

Мария Бонневи мне нравится. Взгляните только на постер. Разве можно устоять перед ее манящим взглядом? И мне все равно, что я не люблю мистические триллеры и что физиономия Жерара Депардье после истории с российским гражданством уж очень приелась.

Но фильм такой странный, что я даже не знаю, как на него реагировать. Какой-то непонятный жанр получился. Если создатели хотели, чтоб зритель воспринимал эту историю, как психологическую драму, то фильму не хватает правдоподобности. А для создания легенды-страшилки не хватило мистики. Поэтому вышло нечто среднее. В общем, это история девочки, получившей в детстве серьезную психологическую травму. Она стала невольной виновницей гибели собственной матери. Отец ее ненавидит, остальные шарахаются нелюдимой дикарки, а сама Дина боится полюбить кого-нибудь снова, потому что близкие ее сердцу люди все время покидают ее. Смерть всегда ходит рядом. Вот такая суровая нордическая готика от датского режиссера Уле Борнедаля.

Сюжет мне совершенно не понравился. Это не мой жанр. Но я ставлю такую оценку только из-за потрясающего актерского состава. Мне не понравился образ Дины, но Мария Бонневи отлично сыграла сумасшедшую. Приятно удивило присутствие Мадса Миккельсена в роли второго плана, которую он блестяще исполнил. После «Королевского романа» мне все чаще попадают на глаза фильмы с его участием. Хороший актер. Бьёрн Флоберг отлично справился с ролью отца Дины. Кристофер Экклстон тоже со своим шармом. Правда, его персонаж самый слабый, на мой взгляд. Ёргена Лангхелле с Гансом Мэтисоном также можно похвалить.

Столько ярких личностей собралось в одном фильме! Но ради чего? Ради этой сказки?! Вы серьезно?! Эти талантливые люди заслуживают более глубоких драматических ролей, на мой взгляд. Отдельным бонусом стала для меня игра на виолончели. Люблю тягучий глубокий звук этого инструмента. А сам фильм уж очень на любителя, коим я не являюсь.