Отзывы на фильмы Джеймса Несбитта c нейтральными оценками

Что: Боевое фэнтези
Где: Средиземье. Одинокая гора, Озерный город и окрестности. Немного Шира.
Когда: зима 2941-весна 2942 ТЭ
Больше всего хронометража занимают батальные сцены. Борьба с драконом в крепости и городе. Ну и собственно сама битва пяти воинств: эльфы, гномы, люди, орки, орлы?
Очаровательная и так знакомая нам шизофрения на почве абсолютной власти, непогрешимости и избранности богом. К счастью параноик приходит в себя раньше, чем стало совсем поздно и это делает его героем. Т. е. продержись его мания еще пару часов (а ведь на ходе битвы это не сыграло большой роли) и в эпос бы вошел очередной зарвавшийся гном, который только укрепил бы неприязнь к бородатым. Хотя куда уж больше. Я с трудом понимаю терпимость его окружения, которые не один день выслушивают психопатический бред и видят, что решения правителя ведут к бесславной гибели. Почему никто из ФСО не дал ему топором по голове и не закрыл в комнате для буйнопомешанных? Что это за раболепие перед родом? Ты знаешь имена своих предков на три поколения позже, чем я? У тебя нет кровного права на то, чтобы сидеть на троне в разрушенной башне? Не понимаю я эту манию к наследованию не имущества, но должности и социального положения. При этом мы видим, что это раболепие происходит на всех уровнях каждой расы.
Батальные сцены масштабны красивы и непонятны. Все смешалось в доме Облонских. Кто кого и за что убивает в какой-то момент становится совершенно непонятно. Откуда появляются новые войска, куда уходят старые?
В фильме была пропущена довольно интересная деталь о том, что в результате между людьми-эльфами-гномами был заключен торгово-военный тройственный союз и они стали бро на следующие 60 лет.
По старой доброй традиции "за красоту"

Почитывая рецензии на библейские эпики, я заметила, что существует несколько категорий зрителей, так или иначе заинтересованных в библейских (и особенно в новозаветных) историях. 1) Фанатичные веруны, смотрят библейские фильмы крайне редко (потому что там все неправильно), а если смотрят - то нещадно критикуют, придираясь ко всему подряд, с приложением километровых цитат из Библии. 2) Вменяемые глубоковерующие, им обычно нравится все, несмотря на расхождения с первоисточником, просто потому что это как бы движущаяся иллюстрация к их эмоциям и чувствам - по этой причине они не чувствительны к какой-либо фальши или к передозу сиропа. 3) Фаны Иисуса - бывают как верующие, так и нет (в последнем случае они часто профессионально связаны с библеистикой, библейской историей/археологией и смежными направлениями, как правило преподают НЗ в западных универах и пишут статьи/книги на новозаветные темы). Эти смотрят все подряд. Я принадлежу к последним - смотрю все подряд - мои религиозные чувства оскорбить невозможно (хотя они у меня имеются).
Но, как я обнаружила недавно, мои эстетические чувства далеко не так неуязвимы, как религиозные=). Вот этот мини-сериал совместного производства ВВС и НВО стал неприятным открытием - оказывается, и эти компании могут снять невнятную гадость. Хотя произведение позиционировалось как оригинальная попытка по-новому оценить мотивы и поступки главных действующих лиц Страстной недели - Пилата, Каиафы и самого Иисуса - ничего нового, оригинального и интересного там таки нет. Если не считать убийственно исторической идеи о способе прибивания жертвы к кресту.
Пилат (Ньюсбит) мне понравился, хотя он такой курьезно Oirish. Он брутальный, наглый и циничный, таким он и должен быть. Чувака, который изображал Иисуса, я видела раньше в основном в отрицательных ролях (Red Riding, Ripper Street), но дело не в том, что у меня какие-то предубеждения. Он действительно не подходит на эту роль. Ууу эти противные раскосые глазки. Эта криминальная заурядность. Серьезно, кого бы привлекла и убедила бы в чем бы то ни было такая жалкая фигура (а-ля булгаковский Иешуа)?
Самое же скучное здесь - монологи Иешуа. Никогда не могла понять - неужели так трудно написать для этого персонажа нормальный текст, - естественными, живыми, человеческими словами? Почему он должен изъясняться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО цитатами из Библии? Это особенно убого и занудно смотрится, когда текст пишется к выдуманной сцене - и тогда он состоит из generic смеси цитат, более-менее подходящих по набору слов. Кажется, единственное достойное исключение из этого грустного правила было сделано в сценарии ТВ-фильма Jesus (1999) с Джереми Систо и Гэри Олдманом. Там был нормальный, живой, не механически скомпилированный текст.
Если бы подобный эпик сняли бы про "пророка" Мухаммада, началась бы третья мировая война=).

The Missing # Пропавший без вести (сериал, 2014 год, 1 сезон)

В планах к просмотру этот сериал значился давно, благодаря весьма благосклонным отзывам...
Но увы, увы, увы... Казалось бы, сериалы, связанные с пропажей ребенка успешно существуют в больших количествах, а вот этот поди ж ты разочаровал.

Сюжет: Во время чемпионата мира по футболу 2006 года британская семья теряет во Франции своего маленького сына посреди футбольной вакханалии, которая творилась на улицах по случаю финала. Это разрушает их брак, и вскоре жена находит себе нового мужчину. Спустя восемь лет отец пропавшего мальчика нанимает французского детектива, чтобы возобновить поиски, — появились доказательства того, что ребенок все еще жив.
Интересное начало совершенно убито заунывно-надрывным повествования. 8 серий - формат Mini, однако продолжительность каждой серии составляет 1 час (!!!) - для чего нужны столь затяжные серии, совершенно непонятно - честно говоря, если выкинуть из каждой серии минут по 15-20, сериал совершенно ничего не потеряет. Лишь последняя 8 серия хоть как-то скрашивает скучный ритм сериала.

События показаны в двух временных отрезках - наши дни и момент пропажи мальчика. Персонажи в большинстве своем вносят в сериал не интригу или загадку для сюжета, а неразбериху. Совершенно непонятной для меня была и осталась сюжетная линия Винсента Бурга - педофила, ошибочно обвиненного в похищении Оливера Хьюза и мучающегося от осознания своей чудовищной сущности... Он много знал, но ничего не внес в расследование. Или Иенн Гаретт - что им двигало: страх разоблачения собственных темных тайн, раскаяние, пособничество или что-то ещё?!! После трех серий просмотра четко приходит осознание - в исчезновении мальчика виноваты местные, иначе скрыть его пропажу в маленьком провинциальном городке просто невозможно. Особенно учитывая, что действия полиции показаны с самой наилучшей стороны. Чего нельзя сказать например, о журналистах - Малик Сури показан таким мерзким типом, что просто диву даешься, как он вообще работает.

Финал сериала неожиданно мне подал идею, что иногда, нужно всё оставить в прошлом: не пытаться каждый день искать, не перебирать самые невероятные версии возможных событий, не загонять себя в угол осознанием страшной вины... Мать Оливера пытается снова начать свою жизнь, пусть и не всегда получается гладко...а вот отец - он похоже навеки останется там в маленьком провинциальном французском городке. Навечно, один.

Минус в большом количестве ненужных псевдо сюжетно-детективных отвлекушек: тут и румынская мафия, ведущая торговлю наркотиками (а может и людьми), и педофилы всех мастей (мерзость...) и возможная причастность недругов семьи к похищению. НО - все версии весьма скудные и нелепые, не дающие воображению даже попытки за них "зацепиться". К финальным (российским) кадрам можно относиться по-разному. Как по мне это крайне неудачная попытка на ровном месте при завершении интриги оставить многозначительное и необъяснимое послевкусие на тему «а если» (ну и при желании, забросить удочку во второй сезон). При чем здесь именно Россия (с таким же успехом можно было указать совершенно любую страну!) совершенно непонятно.

Актерский состав - скучно и невыразительно сыграно в большинстве своем. Исключение: роль детектива Жюльена Баптиста (Tcheky Karyo), и замечательная Frances OConnor в роли Элизабет Хьюс, и Emilie Dequenne в роли детектива Лоранс Релло. Испугал, как то быстро постаревший Jason Flemyng Остальные мимо - особенно раздражал меня персонаж Джеймса Несбитта, сыгравший Тони Хьюса... Весь сериал меня мучал один единственный вопрос: Почему этот горе папаша, просто не посадил своего маленького, уставшего сынишку себе на плечи когда проходил к бару за лимонадом??? Какого х...он пробирался сквозь нетрезвую, неадекватную толпу футбольных фанатов, попутно отвлекаясь на трансляцию матча едва держа сына за ладошку??? Что спина бы переломилась, что ли??? ...Но наверное, поступи он именно так, не видать бы нам эти тягучие, унылые 8 серий...

А ещё как бы страшно это не звучало - есть вещи страшней педофилов, шныряющих рядом с детскими площадками! Знаете что это? Это трусость и покрывательство!
Как это бывает, сериал был неожиданно продлен на 2 сезон (что там можно показать, неизвестно!!!) Увы, после унылого 1 сезона никакого желания смотреть продолжение у меня не появилось.