Goldthwait, Bobcat. Отзывы на фильмы

наглые спойлеры

У нас есть пагубное пристрастие к киношечным промо-роликам, которые я лично люблю смотреть даже больше, чем само кино. Одним из них стал God Bless America, который я назову жемчужиной, потому что из сотни претендентов мы все-таки его решили посмотреть

Кино содержит:

• прогнившую до чертиков Америку и нынешнее поколение поп-культуры и дебилизма.
• доведение человека до белого каления.
• мысль "он же украл тачку? значит, ее объявили в розыск. если ее объявили в розыск, то как так их ни разу не поймали?.. ах, это совершенно неважно".

Фрэнк потерял работу, у него нашли опухоль мозга, он разведен, дочка-капризуля не хочет с ним видеться, соседи – ебланы, все достало, надо покончить жизнь самоубийством. Но нет – его взгляд привлекает шестнадцатилетняя звездочка реалити-шоу, которая кроет матом своих родителей, купивших ей не ту роскошную тачилу, которую она хотела, а другую. И Фрэнк решает вместо себя убить ее – одно из самых бесполезных, тупых и жестоких существ на планете.

А потом и ее родителей. И чувака, который занял поперек два места на парковке. Грубого гноблю-телеведущего. Разговаривавших по телефону во время киносеанса зрителей. Такой себе killing spree. Компанию ему составляет Рокси – девчуша, которой не угодила примерно треть населения Земли. И вот так ребята гоняют по стране, убивают, и даже в конце концов собираются свалить во Францию. Но осталось всего одно дело, которое, вероятно, станет для них последним...

Как бы мне ни хотелось сказать "о боже, какой ужас, они убивают невинных людей", я предпочитаю получать кайф от этого приличного трэшака (такие бывают, да). И дело, конечно, не в том, что "так сложились обстоятельства", и поэтому главный герой пошел по миру раздавать пульки. Сразу скажу – это чертова черная комедия, воплощение мечты любого нормального человека (я не беру в расчет лицемерных пацифистов, которые утверждают, что никогда не хотели пристукнуть коллегу степлером). Я болела целиком и полностью за Фрэнка, и будь я на его месте, я бы в первую очередь пошла погостить в Дом-2 х)

Концентрация дебилизма и пошлости на современном экране зашкаливает. Телек убивает мозговые клетки, и это страшно. Страшнее только то, что мы добровольно смотрим реалити-шоу, в которых телка засовывает руку под юбку и кидает в другую использованным тампоном, или где издеваются над неполноценными людьми. Ставим на рингтоны пердеж и поджигаем бомжей "просто так". Мы приближаемся к мировому уровню – у нас есть свои "минуты славы", "модный приговор" и прочая бадяга, которая призвана уничижать и отупевать.

Почитала интервью с создателем фильма, он говорит, что героев не преследовала полиция только потому что не хватило бюджета 8) И весь фильм был отснят за 2 недели. Вот уже не знаю, шутка это или нет, но при небольшом бюджете это кино умудрилось рассказать и показать больше, чем какие-нить многомиллиардные "Мстители".

Боже, благослови Америку! А от меня пять баллов за отлично проведенное время.

Я помню, как в детстве был бесплатный показ "Геркулеса" в кино. А ещё я помню, как мы его проспали и явились под конец. Тогда он произвёл на меня большое впечатление, и я с радостью вылавливал серии последующего мультсериала по ТВ. И вот только сейчас я посмотрел сам мульт полностью. И знаете что? Я разочарован!И разочарован именно в том, о чём, как сказала подруга, дети не думают при просмотре фильма (она, по крайней мере, не думала). А именно: почему все решили, что Аид - вселенское зло, хотя именно Зевс относился к нему не по-божески (вот совсем нет, даже на праздник не позвал!), только потому, что он Бог подземного царства, заправляет смертью и живёт не на Небесах? Хорошо, тогда почему всё это - плохо? И почему оно должно принижать Аида, как Бога? Естественно, что при таких условиях у кого угодно сформируется вселенская обида, в данном случае - на Зевса, который, между прочим, вот совсем не показался мне хотя бы чуточку разумным божеством. Что касается самого Геркулеса, то... в общем, он должен был как-то вдохновлять на подвиги, на геройства одним своим примером (из никого - в боги), но на деле вышел просто пшик! Иначе и не скажешь.

Но что было хорошего? Явно хорошими (и даже весьма забавными) были Фил и Пегас. Вот на ком-на ком, а на них держался весь мульт! Дальше, конечно, Аид и его компания, а на третьем месте - Музы. К слову, хоть в м/ф и есть несколько песен (из-за чего его относят к мюзиклам), но как-то так случилось, что ни одна из них мне не запомнилась (это очень прискорбно, учитывая то, что я люблю мюзиклы). А, и все остальные Боги очень понравились своими разными цветами кожи (можно было собрать радугу по ним).

Что ещё? Я увидел отсылку к "Королю Льву" - хорошо это или нет - смотря с какой стороны посмотреть и с какой теорией межвселенской связать...

Местами будет русский мат, а так же спойлеры
Этакая сатира на нынешнюю американскую (да и на мировую тоже) низкопробную масскультуру, политику Штатов и сублимация ненависти автора сей черной комедии к идиотам всех мастей.

Наш главный герой, святой великомученик Фрэнк, мужчина очень средних лет, устал от непрекращающегося ора младенца за стеной, невменяемых соседей и бесперебойного потока помоев, льющихся с телеэкрана. Реклама ну очень блин веселого рингтончика на мобильный (кишечного залпа свиньи); шоу талантов, где поет слабоумный без слуха и голоса; сводка новостей из очередной горячей точки, зажженной разлюбезным правительством для пополнения казны и нефтехранилищ; квинтэссенция грязи и долбоебизма - реалити-шоу с разоравшимися шмарами, где одна из лярв в сердцах кидается в подружаек вынутым известно откуда тампоном. Великомученик скорбно закатывает глаза и героически жмет кнопки на пульте...
А я смотрю на него и думаю: что же ему, блядь, мешает выключить это помойное ведро квадратной формы и заняться чем-нибудь полезным? Книгу, например, почитать? Наверняка у нелюбителей основного потока телеконтента в доме есть большой шкаф с хорошими книгами, огромная коллекция журналов типа "Geo", собрание классики мирового кинематографа на DVD. Выход в Интернет, наконец. Получается, ему нравится себя насиловать просмотром этой ахинеи?
Не понимаю я такого. Я вот к телевизору отношусь с прохладцей, смотрю лишь выпуски новостей по вечерам. Есть две передачи, которые меня доводят до исступления и которых я стараюсь избегать - "Пусть говорят" и "Прямой эфир". Я не могу смотреть без головной боли и судорожной дрожи очередную охуительную историю о том, как в уездном городе подрались недотраханные нимфетки, мелкие выблядки изнасиловали своего сверстника черенком лопаты, или, -в большинстве выпусков, - как десятиклассница-акселератка родила уже второго ребенка от своего дебильного ровесника/ с трудом говорящего по русски гастарбайтера из Казахстана/ соседа-кретина с пивным животом/ собственного престарелого папаши со сморщенным еблетом и комплекцией туберкулезника. Я не могу смотреть на обрюзгших визглявых баб, которые не могут связать и двух слов; представителей "элиты", блядь, России, развалясь на диванчиках, смакующих эту поеботину; ведущих, бесконечно подбрасывающих сладкий хлеб на вентилятор. Я бегу от долбоящика и пережидаю эту ебанную педерачу у себя в комнате. И вообще не понимаю фанатов этого.
И тем более не понимаю героя фильма, старательно впихивающего в себя теленавоз.

Дочка Фрэнка, живущая с его бывшей женой, не хочет видеть отца - с ним скучно, ведь у него дома нет гаджетов, в которые можно шпилить сутками. Коллеги ни о чем не могут поговорить, кроме личной жизни Дженнифер Энистон и вчерашнего выпуска шоу талантов, где многомиллионную целевую аудиторию посмешил какой-то бесталанный дурачок. На его высокоморальный монолог в духе magnum opus'а Брэдбери коллега отвечает смехом. А через пять минут его уволят за знаки внимания сотруднице, расцененные как сексуальные домогательства (самое идиотское, что могли придумать феминистки, и что им, в большинстве своем страшным как война, не грозит). А через несколько часов он узнает, что у него рак мозга. А вечером он будет сидеть перед голубым экраном с дулом пистолета во рту. Странно, но этот ненавистный голубой экран его и спасет. Ведь на нем появится белобрысая избалованная хамка из реалити-шоу, которая (не)заслуженно поливает помоями родителей. Они же подарили не ту тачку, которую она хотела! И Фрэнк решает: прежде чем он умрет, он убьет эту мерзавку.
За выслеживанием этой самой мерзавки его застает дерзкая, хамоватая, но милая на мордашку девчонка с сигаретой в пальцах, впоследствии известная нам как Рокси. Поначалу она принимает за педофила, но, став свидетельницей расправы над той девчонкой (ох, жаль не получилось взрыва!), разыскивает Фрэнка, снова сидящего на кровати с дулом во рту, и подбивает на новый подвиг - убийство жалких и никчемных родителей этой мрази. А потом они отправляются колесить по стране, убивать невменяемых автолюбителей, мразей-телеведущих, отмороженных политиканов, педофилов. А потом будет феерическое массовое убийство в студии дебильного шоу талантов, где на потеху народу выступает тот самый слабоумный парень, недавно предпринимавший попытку суицида.

На протяжении фильма мнение о главном герое меняется. Если в начале я удивлялась его самоистязанию, раздражалась от его нарочитой правильности и типично стариковских стенаний на тему "эх, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя; богатыри - не вы", то ближе к середине я начала его понимать. Ну действительно - как уже разговаривать с конченными долбоебами в кинотеатре? И как не понять, что человеку, увлеченно снимающему на телефон убийства людей, поможет лишь принудительная эвтаназия? И тем более как не понять стремление убить бесцеремонного политикана, озабоченного лишь собственным рейтингом? Это мне наиболее близко - я же едва не визжала при каждом известии о смерти очередного северокавказского ваххабитского выродка, мечтала, чтобы какой-нибудь умный человек взорвал Буша-младшего (а теперь - Обаму, полностью нас разочаровавшего), и по сей день в своих мыслях сжигаю ГосДуму заживо.
Непонятно только одно - как он терпел рядом с собой бесцеремонную Рокси, которая вломилась к нему в дом, с первой же минуты вела себя с ним запанибрата, позже приставала к нему, удивляла своей безвекторной ненавистью ко всему миру и злоебучим "дартаньянством"? Чем же она лучше той самой избалованной Хлои? Двойные стандарты, однако.

Рокси можно оправдать ее неспокойным возрастом, но. Далеко не в каждом подростке намешано столько необоснованной ненависти к миру, столько этого злоебучего и повсеместного "дартаньянства", столько наглости и такой безнадежной глупости, что просто... ну... это финиш. Маленькая идиотка считает, что вполне справедливо разнести черепа любителям "Сумерек", людям одевающим своих детей в футболки с лого музгрупп, имеющим ненавистную ей манеру речи, слова паразиты, поклонникам кантри (эта сука и меня убить хочет!). Она пристает ко взрослому мужику с двусмысленными расспросами и однажды пытается его соблазнить. Промолчим про то, что в отличие от доведенного до белого каления Фрэнка, начавшего мочить подонков и идиотов "по духовным соображениям"(с), девчонка просто захотела стать активным участником экшна, вершителем судеб. Главный герой не мог этого не заметить, но отчего-то закрыл на все глаза. И не открыл бы, если бы не наш благословенный телеэкран.

"Боже, благослови Америку" напоминает сразу два фильма - "Бомжа с дробовиком" (самосуд над самыми разными уродами, справедливость) и "Луковые новости" (сатира на масскульт, внешнюю и внутреннюю политику США). Тема справедливости ярче раскрывается в "Бомже..." благодаря хорошо подобранным уродам, в "Америке" мишени для правосудия дяденьки и нимфетки не слишком убедительны, кроме лидера консервативной партии, Хлои и беспринципного шоумена. К дебилоидам у меня совершенно наплевательское отношение, и их расхерачивание большой радости не приносит. По теме плачевного состояния масскульта мне ближе "Луковые новости" - гротескное изображение содержания типичного телеэфира без навязывания конкретной позиции по этому вопросу со стороны автора. Здесь тоже гротеск, но такой ворчливый, совсем по-стариковски, и слишком "дартаньянский". А уж этого я не выношу.

Крови очень мало - только аккуратные дырки от пуль. Но мата, хоть и запиканного, - как грязи.
Как любитель кантри и музыки южных штатов, отмечаю приятный саундтрек.

Кино, в принципе, получилось неплохое - заставляет посмеяться и задевает за живое.

В черной-черной комнате, черной-черной ночью, попивая черный-черный кофе с черным-черным (ну ладно, с молочным) шоколадом, я смотрела «Байки из склепа».

Даже если кто-то в свое время пропустил этот сериал, импозантный хранитель склепа, думаю, знаком многим, хотя бы по фотографиям.

«Жуткие» истории, которые рассказывает хранитель, способны напугать только детей лет до десяти, но смотреть сериал все-таки интересно, занудных серий практически нет, слишком кровавых, кстати, тоже. Плюсом к просмотру идет ностальгия по 90-м. Ну и подогревает интерес возможность увидеть в сериале огромное количество звезд Голливуда, тогда еще молодых да ранних. Тут вам и Арнольд Шварцнегер, и Вуппи Голдберг, и Деми Мур, и Тим Рот, и Лэнс Хенриксен, и Тимоти Далтон и т.д. и т.п, список могу продолжать и продолжать.

Могут ли ужасы учить чему-то? Оказывается, могут. Каждая серия – маленькая поучительная история, в которой зло будет наказано в 90% случаев. Ну а десять оставшихся процентов подтверждают, что наш мир не так уж и справедлив, что тоже очень важный урок, который люди должны хорошенько усвоить как можно раньше, чтобы в будущем не было мучительно больно.

Давно уже хотела пересмотреть этот мультфильм, который смотрела в далеком детстве, в основном из-за Аида, потому что, я так понимаю, это единственный персонаж с чувством юмора здесь. Bad guy.

— Аид, давно не виделись! Как идут дела в загробном?
— Ну, как тебе сказать... Темновато, мрачновато, в час-пик горы трупов. Как всегда.

Не думаю, что стоит судить этот мультфильм (как и остальные старые произведения анимации и кинематографа) по современным этическим правилам. Да, действительно, Аида обидели, ну да, Геркулеса не пускали "домой" его родители, пока он какой-то там супер-геройский поступок не сделает. Лучше закрывать на это глаза и погружаться в ностальгию детства, как по мне.

Мне кажется, мультфильм отличается очень хорошо проработанными характерами героев и классным сюжетом (который, конечно, имеет много отличий от настоящей древнегреческой мифологии, но не суть). Очень оригинально до сих пор, как по мне, то, что они вставляли в древнегреческую бытность современные реалии. Это было действительно забавно, особенно, например, сандалии Air-Herc. Я не пожалела, что окунулась на один вечер в детские эмоции и поподпевала музам.

Единственное, что резало мне глаза и что я не могу простить даже зная, что это мультфильм 1998 года, это множество ляпов и некоторые недостатки рисовки.

Не самый мой любимый мультфильм. Да, все по канонам Диснея. Прекрасная рисовка, занимательный сюжет, добро побеждает зло. Но слишком много маленьких но в этой полуторачасовой анимации.
Сильно искажен классический сюжет. По сути, взяли несколько основных персонажей и устроили мешанину. Все-таки я привыкла, что диснеевские сюжеты ближе к оригинальной истории.
Тупые персонажи. Это не оскорбление - это амплуа. Практически в каждом подобном мультике есть туповатый недалекий герой. В Шреке, например, осел. Так уж сложилось, что этот типаж у меня вызывает устойчивую аллергию. Но в Геркулесе такой герой не один, и даже не два! Туповатый пегас, туповатый Геркулес, туповатый наставник. Даже Мэг из всех возможных эмоций у меня больше всего вызывает раздражение.
Выливается такой набор в то, что за время мультфильма я успеваю несколько раз заскучать.
Впрочем, детям нравится - а разве это не главное? Не всем мультфильмам быть шедеврами, которые не устанешь пересматривать даже во взрослом возрасте. А Геркулес оказался вполне успешен - по нему, как и по Королю Льву или Аладдину написали довольно приличную аркаду. И вот в нее, будучи ребенком, я играла с большим удовольствием.