Отзывы на фильмы Тристана Голигера

И в горе, и в радости...

- Я понимаю, что не наполнила твою жизнь. Но если это увидят остальные, мне будет неприятно.

Джефф и Кейт через неделю отмечают сорок пять лет совместной жизни. Это большая дата. Ведь почти за полвека кажется знаешь человека полностью от и до. Видел все его стороны: и лучшие, и худшие. И вдруг выясняется, что за пять лет до встречи с Кейт у Джеффа была возлюбленная Катя, сорвавшаяся в расщелину в горах Альп. Пятьдесят лет спустя приходит письмо, что тело Кати нашли.
Эта новость взбудоражила старика, в его памяти неожиданно всплыли воспоминания об их путешествии в горах, о том, какой была Катя, как она выглядела. Он очень хочет увидеть её снова. Ночами он ностальгирует по тем давно прошедшим временам, сидит на чердаке и думает. О чём? Наверное о том, что всё могло сложиться по-другому, будь она жива. Сожалеет ли он? Конечно, да. И он так вцепился в эти воспоминания, как будто он снова может стать молодым и прожить жизнь заново, не дав Кате упасть в ту ледяную пропасть. День за днём Кейт осознаёт, насколько всё стало серьёзно, все эти разговоры о Кате, его воспоминания о ней, всё это не может не задевать чувства жены. Как будто появилась соперница, хоть и не видимая, и даже неживая, но от этого не менее опасная. Это настоящая угроза их отношениям.

Я бы назвала этот фильм герметичным, потому что он вместил в себя жизнь только одной пожилой пары, не считая массовки. Мы как будто бы подглядываем за ними и порой видим не очень приятные моменты, а иногда даже очень личные. Они очень близки друг к другу, но неожиданное известие отдаляет их друг от друга. Не многим "подглядывать" за пожилой парой покажется захватывающим и интересным, поэтому фильм на любителя, но лично мне хотелось бы узнать, что делала бы я на месте Кейт? Ведь, соглашаясь выйти замуж, я обещала быть рядом и в горе, и в радости. Выдержала бы я это испытание?

Тема гомосексуальности довольно часто поднимается в современном кинематографе. Мне было интересно посмотреть на разницу менталитетов россиян и англичан, например. Хотя драма Эндрю Хея показывает, что она не так уж велика, если смотреть на примере данной пары, живущей в британском провинциальном городке. Пожалуй, основная прелесть «Уик-энда» заключается в обыденности сюжетной линии. Казалось бы, что банальность всегда считалась недостатком, но в данном случае она становится главным плюсом, потому что показывает одинаковые проблемы определенной прослойки общества.

И здесь, и там молодые люди с ярлыком «не такой, как все» грезят о новой счастливой жизни в Штатах, о свободе выражения собственных эмоций и о чувстве защищенности, которое заканчивается за пределами собственной жилплощади. Подавляющее большинство геев считают, что смена места жительства — это их единственный шанс на личное счастье. И в этом проблема тех, кто начинает жить в ожидании будущего, не замечая происходящего вокруг.

Лично для меня суть авторской драмы Эндрю Хэя свелась к афоризму «Кто хочет — ищет возможности. Кто не хочет — ищет причины». По-моему, только Рассел искал реальную возможность. Глен тоже по-своему прав, но мне более близка позиция Рассела. Жалко, что закончилось именно так, как бывает в реальной жизни. Мне понравилось, как сыграли парни. Им удалось передать то внутреннее волнение, когда ты впервые дотрагиваешься или целуешь человека, которого еще не узнал, но уже успел полюбить. Неплохой фильм. Он многих заставит подумать над вопросом: «А сделал ли я тогда правильный выбор?» Только не ждите ответ от автора этой драмы. Он его не даст.