Дэйл Павински. Отзывы на фильмы

Вот я еще раз посмотрел фильм по Дэну Брауну снятый Роном Ховардом ровно через три года после Кода да Винчи. Предыдущая работа получилась противоречивой и отвергнутой многими конфессиями, ну и мне он был немного скучен, хотя по первому разу мне понравился. «Ангелы и демоны» я посмотрел не сразу, потому что у меня всегда была проблема с обретением фильмов до 2009 года, то есть до тех пор, пока у меня не появился интернет. Код да Винчи был средней двухчасовой работой, которая не обладала особенными изысками, но на тот период я не знал этого фильма, и мне понадобилось несколько просмотров, чтобы понять насколько фильм затянут, причем мне еще удалось оценить режиссерскую версию и я выспался при просмотре фильма. От «Ангелов и Демонов» я не ожидал высоких результатов, но фильм мне понравился и даже больше чем «Код да Винчи», хоть они и содержат одни и те же элементы церковно-мистической эзотерики и уроков истории, но во втором фильме уже было интересно наблюдать за действиями и приключениями героев, а это радует.

В этом фильме поднята тема вражды Религии и Науки. Я придерживаюсь мнения, что обе эти вещи играют важнейшую роль в человеческой жизни и даже если учеными будет найден способ с помощью научных изысков воспроизвести процесс творения или вещество, которое этому способствовало, то мы будем ближе к пониманию Бога, потому что мы сможем за многими процессами сами наблюдать. Не буду углубляться в размышления на эту тему, потому что если будем уделять фильму гораздо меньше абзацев, то рецензию могут и не опубликовать.

Если убрать всю религиозную подоплеку и прочий церковный антураж, то этот фильм сойдет за обычный триллер, но и обратная сторона медали, которая мешает это делать: церковь и вера вкупе с историческими фактами и историями- это конек писателя Брауна и народ требует его умным книгам такие же умные фильмы, с довлеющим сочетанием информативности и приключения, к сожалению, не многим угодил данный фильм, но для меня достаточно сего результата.

Я ценю в фильмах такого типа оба фактора: информативность и приключения, потому что при хорошем сочетании всего это рождается приятное впечатление от просмотра, если это сочетание хорошо выдержано, то и на ляпы особого внимания не обращаешь, а вот если все печально то и впечатление от фильма никакое и ляп на ляпе сидит.

Великолепный, атмосферный и ладно выполненный саундтрек вкупе со зрелищным музыкальным сопровождением. Триллер со зрелищной визуализацией и присущей всем фильмам данного жанра беготней по лабиринтам тайн и загадок. Читал оригинальную книгу и сразу же посмотрел фильм и понял, что книгу заметно сократили и убрали самые драматичные и интригующие моменты — и это плохо. Минус два бала этому фильму!

Игра актеров в целом неплоха, но в рамках фильма они справились, особенно отмечу Тома Хэнкса и Эвана МакГрегора, которые мне нравились всегда и смотря на то как бегает Том Хэнкс хотелось сказать «Беги, Форрест, беги!»,а смотря на МакГрегора неизменно видишь в нем Оби-Вана Кеноби. Айелет Зурер тоже неплохо сыграла, но совершенно не осталась в памяти.

Вердиктируя: мы получаем хороший такой массовый товар народного потребления, гораздо лучше «Кода да Винчи» и эффектнее. Но не оправдались многие надежды, которые я на него возлагал и потому моя оценка остановится на восьмерке, хотя у меня от этого фильма исключительно положительные впечатления.

Я смотрела две первые части, и не скажу, что они мне особо нравятся. Отличительная особенность этих фильмов в том, что они очень-очень мрачные, самые готичные из всех готичных фильмов. Тим Бертон по сравнению с этими фильмами просто создаёт радужные и веселые картины.

И эта черта сохраняется и в третьей части, и лично мне смотреть такие фильмы тяжело. Там реально ночь на протяжении всего фильма! К середине уже хочется чтобы они вышли побегать на лужайку в солнечный денек, но реальность, конечно не прислушивается к моим странным желаниям.

Как известно, данная эпопея повествует главным образом о тысячелетнем противостоянии между такими подвидами как оборотни и вампиры.
Сначала я удивилась и расстроилась тому, что в третьей части нет Кейт Бекинсейл. Предложили мало денег? – подумала я. Но нет, всё намного логичнее. Дело в том, что «Другой мир. Восстание ликанов» рассказывает нам предысторию этой великой битвы. С чего всё началось и почему вампиры так ненавидят оборотней и наоборот.

К сожалению, я могу поставить фильму лишь 5 баллов. Но скорее всего не потому что он плохой, тупой и неинтересный. Просто это всё мои субъективные предпочтения. Хотя в фильме полно плюсов – начиная от интересного сюжета, заканчивая женщинами в чёрном латексе.

Нет, ну а что еще можно было ждать от этого фильма, кроме тупости?! Но дело было вечером, делать было нечего..а фильм оказался под рукой.
Супертупое начало. Но знаете, продолжение и финал — такие же)
«Дыр-дыр-дыр под крышкой»...вот такой вот сленг вас ожидает.
Сюжет взят кусками из последнего Форсажа и...лучше он от этого не стал. И так был не особо..
Нелепые смерти, которые даже не вызывали улыбок.. Я все ждала, когда же мне станет смешно. Но так и не дождалась.
Мерзости, которые..видимо должны были акцентировать внимание зрителя, а по факту — вызывали недоумение и отторжение.
Полицейский беспредел. Думаю, вы уже поняли, чт овсе слишком ожидаемо и предсказуемо.
Главный злодей, собирающий коллекцию миньонов. Серьезно?! Хотя...этот момент, как раз, вызвал у меня..почти улыбку.
Жуткие диалоги. Хотелось, просто, выключить звук.
Все типичные стереотипы, которые мы ждем — все будут.
Ревность между старыми и новыми участниками.
Предательство и верность.
Любовная линия, которая...такая же бредовая и мерзкая, как и весь фильм, в целом. Герпес, к примеру..который разрастается до язвы на лице героя.
Тупые драки, которые не вызывают не доверия, ни принятия.
Перестрелки...собственно — такие же.
Что тут можно сказать?! Этот фильм не стоит смотреть, а я постараюсь поскорее выкинуть эти сцены из памяти.