Отзывы на фильмы Майлза Андерсона c положительными оценками

Имя на английском	Miles Anderson
Дата рождения	23 октября 1947 г.
Место рождения	Родезия (Зимбабве)
Возраст	77
Всего фильмов	60
Карьера	Актёр, Оператор

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Одиссей (многосерийный)»
Драма, Приключения (Германия, Великобритания, Греция, 1997)

Svetlana_sunny 10 февраля 2023 г., 02:37

Когда “Одиссея” впервые показывали по телевизору в конце 90-ых, он произвёл невероятное впечатление. Американский фильм с зарубежными актерами, снятый российским режиссером, да еще и на основе тех мифов, которые мы как раз проходили в школе. Так что, конечно, пересматривать сейчас было страшновато, жаль было бы испортить приятные воспоминания. Но неожиданно, даже спустя 25 с лишним лет, фильм смотрится очень и очень достойно.
В общем и целом, хорошо. Пересмотрела с удовольствием за один вечер и совершенно не пожалела о потраченном времени.
Читать дальше

Когда “Одиссея” впервые показывали по телевизору в конце 90-ых, он произвёл невероятное впечатление. Американский фильм с зарубежными актерами, снятый российским режиссером, да еще и на основе тех мифов, которые мы как раз проходили в школе. Так что, конечно, пересматривать сейчас было страшновато, жаль было бы испортить приятные воспоминания. Но неожиданно, даже спустя 25 с лишним лет, фильм смотрится очень и очень достойно.

спойлер
Хотя на первых минутах я, признаться, приготовилась к трем часам фейспалма. Фильм начинается с того, что Одиссей бежит через лес к Пенелопе, у неё начинаются роды. Одиссей хватает женщину и тащит в крепость, так что колени бедняжки почти прижаты ко лбу. Дойти до дома не успевают, останавливаются в хижине пастуха. Все ошалело и бессмысленно носятся и вопят, Одиссей лично принимает роды, вокруг бесполезно толпятся женщины, многие с детьми (!), но роды принять, кроме царя и мужа, совершенно никто не способен. Пару минут криков - и показывают умытого младенчика, которого тут же вытаскивают на солнце (натурные съемки!), чтобы показать ему “его царство”. Короче, вот что бывает, когда на съемочной площадке отсутствует гендерное разнообразие, и толпа мужиков плохо представляет, как на свет появляются дети и что такое солнечные ожоги на младенческой коже.
Но дальше в фильме показывают в основном “мужские” штуки, так что становится повеселее. Женщины красивы, битвы зрелищны, монстры реалистично откусывают головы. За Эрика Робертса, само собой, плюс один балл по умолчанию. Конечно, видно, что спецэффекты где-то устарели, фоны наложены не очень аккуратно. Кое-где заметно, как экономили на анимации: снимали кусочек, а потом зацикливали его и многократно повторяли, например, графику с Посейдоном или призраков в подземном царстве. Но в остальном всё очень хорошо: смотреть интересно, заливы и леса, которые использовали для съемок, выглядят невероятно и компенсируют другие визуальные недочеты. Снято достаточно близко к тексту мифов: какие-то сцены, конечно, упущены, но всё равно смотрится очень цельно. Единственное “но” - сирен не было, ну как без сирен-то?!
Если ещё говорить о недостатках, то не понравилась актриса Грета Скакки, игравшая Пенелопу. Ей хорошо удавалось ходить с каменным лицом, но там, где нужно было бы проявить больше эмоций, она только пучила глаза и громко орала, чем, конечно, дико раздражала. Ну и другая вещь, которая сейчас бросается в глаза - музыка. За 25 лет киноделы осознали важность правильно подобранной музыки. В “Одиссее” в нескольких моментах она была совершенно неподходящей, слишком веселой или слишком бравурной, а где-то, наоборот, казалось, что правильная мелодия очень бы помогла сцене. Но это уже совсем придирки.
закрыть

В общем и целом, хорошо. Пересмотрела с удовольствием за один вечер и совершенно не пожалела о потраченном времени.
Отзыв о фильме «Трагедия Макбета»
Военный, Драма (США, 2021)

Miliana20 14 апреля 2022 г., 09:39

Хорошая театральная постановка в виде фильма и с небольшими спецэффектами. С любовью к Шекспиру я шла на просмотр этого фильма. Фильм действительно потрясающий в плане театрализованности действия и на актерскую игру я смотрела с замиранием сердца. Но что-то все-таки мне ужасно не нравилось на протяжении всего фильма, я уж не говорю про темнокожих героев в шекспировской трагедии, чего я никогда в своем воображении и историческом видении не допускала. Хотя как актеры эти темнокожие герои конечно восхитительны. Первое что меня возмутило, так это мягкотелость у отважного яростного воина. В фильме по-моему недостаточно отразили причины, отчего отважный воин так легко пошел на поводу у жены. А сама жена то направляет мужа на путь убийства, то вдруг в ужасе от того, кем стал ее муж и что он сделал. Потом сама же сходит с ума. Непонятной показалась именно эта связка событий в фильме. Отсюда потянулись и другие недопонимания сюжета, в том числе чрезмерная драматичность при том, что главным героям я уже не сочувствовала и даже считала их поступки нелогичными или наигранными. Макбет вообще мне…
Читать дальше

Хорошая театральная постановка в виде фильма и с небольшими спецэффектами. С любовью к Шекспиру я шла на просмотр этого фильма. Фильм действительно потрясающий в плане театрализованности действия и на актерскую игру я смотрела с замиранием сердца. Но что-то все-таки мне ужасно не нравилось на протяжении всего фильма, я уж не говорю про темнокожих героев в шекспировской трагедии, чего я никогда в своем воображении и историческом видении не допускала. Хотя как актеры эти темнокожие герои конечно восхитительны. Первое что меня возмутило, так это мягкотелость у отважного яростного воина. В фильме по-моему недостаточно отразили причины, отчего отважный воин так легко пошел на поводу у жены. А сама жена то направляет мужа на путь убийства, то вдруг в ужасе от того, кем стал ее муж и что он сделал. Потом сама же сходит с ума. Непонятной показалась именно эта связка событий в фильме. Отсюда потянулись и другие недопонимания сюжета, в том числе чрезмерная драматичность при том, что главным героям я уже не сочувствовала и даже считала их поступки нелогичными или наигранными. Макбет вообще мне показывался сначала отважным воином, а потом метался как истеричка, которая не знает, что она хочет, то вдруг решительным убийцей, то внезапно сошедшим с ума. И эти переходы были, как мне показалось, не сглаженными, с резкими переключениями между эмоциями, поэтому главный герой казалось болен раздвоением личности. Представляю, как тяжело было играть актеру все эти эмоции сразу. Кроме того, Уильяма Шекспира я воспринимаю больше в жанре трагикомедии, а не только трагедии. Да, "Макбет" и есть трагедия, но у автора обычно прослеживается сарказм или высмеивание людских пороков, а в фильме получилась полная тьмы и ужаса трагедия, которая больше похожа на записки сумасшедшего.