Schklair, Steve. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Карьера	Продюсер, Оператор

Отзыв о фильме «Сталинград»
Боевик, Военный (Россия, 2013)

use_budze_dobra 8 декабря 2013 г., 09:41

Снимать фильм о войне в 3D... Как-то это получается все неестественно... Меня спецэффекты только отвлекали, мешали "прочувствовать" картину... Чего не скажешь о текстовой части фильма. Вот за неё можно смело поставить 9-10! И актёры играют неплохо. Общее впечатление - на семёрочку. Сняли бы без всяких наворотов, картина бы смотрелась гораздо выигрышнее.
P.S. Во время просмотра фильма, почему-то вспомнила другую картину: "Брестская крепость" (2010). И ловила себя на мысли, что по многим позициям этот фильм лучше... Вот что надо бы было номинировать на "Оскар"!
Отзыв о фильме «Сталинград»
Боевик, Военный (Россия, 2013)

Jake87-movie 27 ноября 2013 г., 14:13

Так получилось. что, даже не будучи поклонником творчества Федора Бондарчука, я так или иначе посмотрел все его ключевые киноработы (речь о "9-й роте" и дилогии про "Обитаемый остров" ), поэтому примерное представление о том, на что способен этот режиссер, я имел. Именно поэтому тратить деньги на просмотр "Сталинграда" я не собирался.
Однако, встретив в Интернете видео, где Гоблин ругает фильм, а потом прочитав "разбор гоблинского разбора", задался вопросом - если товарищ Пучков в своей рецензии пустился в откровенные передергивания и ложь, то может быть на самом деле фильм не так уж и плох?
Проверив лично, могу сказать - я по-прежнему считаю вершиной творчества Федора Бондарчука клип Натальи Ветлицкой "Посмотри в глаза". Однако, "Сталинград", особенно на фоне всяческих критических отзывов, ругать в принципе не за что.
Конечно, кое-какие ляпы и нелепости в фильме есть, но какого-то критического уровня они не достигают, поэтому вполне терпимы. Сюжет прямой и не уходит в философские дебри (например, благодатная тема нравственных метаний девушки Маши не раскрыта совсем) -…
Читать дальше

Так получилось. что, даже не будучи поклонником творчества Федора Бондарчука, я так или иначе посмотрел все его ключевые киноработы (речь о "9-й роте" и дилогии про "Обитаемый остров" ), поэтому примерное представление о том, на что способен этот режиссер, я имел. Именно поэтому тратить деньги на просмотр "Сталинграда" я не собирался.
Однако, встретив в Интернете видео, где Гоблин ругает фильм, а потом прочитав "разбор гоблинского разбора", задался вопросом - если товарищ Пучков в своей рецензии пустился в откровенные передергивания и ложь, то может быть на самом деле фильм не так уж и плох?
Проверив лично, могу сказать - я по-прежнему считаю вершиной творчества Федора Бондарчука клип Натальи Ветлицкой "Посмотри в глаза". Однако, "Сталинград", особенно на фоне всяческих критических отзывов, ругать в принципе не за что.
Конечно, кое-какие ляпы и нелепости в фильме есть, но какого-то критического уровня они не достигают, поэтому вполне терпимы. Сюжет прямой и не уходит в философские дебри (например, благодатная тема нравственных метаний девушки Маши не раскрыта совсем) - однако, это, наверное, даже к лучшему: для того, чтобы домыслить в фильме какую-нибудь "преступную мысль", нужно очень и очень постараться. Актеры играют в меру, не переигрывая, но и не особо поражая своими талантами, что на общем фоне вполне органично.
Конечно, "Оскар" таким фильмам никто в здравом уме не даст, но достаточно и того, что мне не жалко было денег, которые я потратил на билеты, поскольку получил ровно то, что мне обещали - кино о войне, с пиротехникой и спецэффектами, красивой картинкой, связным сюжетом и без двойных-тройных смыслов. И поскольку я не отношусь к тем, кто считает, что любое кино о Великой Отечественной должно быть Великим и На Века, можно считать, что мои потребности как кинозрителя полностью удовлетворены.
Более того, "Сталинград" оказался одним из немногих фильмов, при просмотре которого в переполненном кинозале не нашлось ни одного умника, который стал бы комментировать происходящее на экране, громко ржать или разговаривать по телефону - в последнее время это такая редкость, что даже уже не верится, что такое бывает.
Отзыв о фильме «Сталинград»
Боевик, Военный (Россия, 2013)

miomoymio 16 октября 2013 г., 23:04

Большое, красочное, зрелищное, но практически пустое кино. Не знаю, нужно ли снимать кино про войну в 3D. Плавно падающие тела вырывают из сюжета и рука тянется к поп-корну. Мы привыкли к другим фильмам о войне. Где нет чулочков, где нет причесок, белых зубов и почти чистых лиц, плавного секса в аду.
Компьютерное небо заставляет вспомнить "гравитацию", которая параллельно идет в этом же зале, в этом же аймаксе и в эти же дни. И вот сейчас тут "Сталинград", а чуть отвлечешься на небо и кажется, что оттуда сейчас свалится героиня Буллок.
Это красивое, крепкое и голливудское кино о войне. С людьми, с отношениями, с очень крутыми съемками, с новыми лицами, с хорошим саундтрекам, но несмотря на тему, оно не тронуло