Okui, Atsushi. Отзывы на фильмы

"О Боге, чьё имя - Любовь" (с) Оскар Уайльд

Очертания открытого рта в аниме противоестественны, смех ненатурален, глаза иногда квадратны и почти у всех одинаковы, повороты сюжета не всегда логичны, но "Летающий замок Хоула" всё равно прекрасен!
Потому что горячее сердце, не смотря ни на какие трудности и невзгоды, способно согревать и охранять дом.
Потому что даже робкий человек становится смелым, когда ему есть кого защищать.
Потому что любовь способна показать истинное лицо человека, каким бы непривлекательным и уже немолодым он с первого взгляда не казался.
Потому что только разгадав тайну человеческого сердца, можно спасти его и завоевать право на счастье. Потому что любая война глупа и бессмысленна.
А седые волосы прекрасны, если любимый мужчина видит в них свет звёзд.
Спасибо Хаяо Миядзаки и тому, кто открыл для меня его творчество, за волшебную сказку!

Сюжет. Японская русалочка на современный лад.

Плюсы. Мне очень понравились неяркие краски мультфильма. Нет ярких цветов, буйных танцев и звуков, которые часто бывают в американских мультиках. Такой мультик приятно посмотреть с ребенком перед сном. Интересная необычная история. Красивая музыка.

Минусы. Два минуса, испортивших мое впечатление от мультфильма, связано с моим чувствительным отношением к логике повествования.
Во-первых, не во все моменты мне удалось ясно и досконально понимать, что происходит на экране, постоянно возникали вопросы такого толка: А вот это море сейчас так вспенилось и разбуянилось почему? потому что Поньо пролила живую воду? или потому что папа ищет Поньо? Или причина в самой Поньо? Не поняяятнооо..и я порою не знала, что отвечать на такие же вопросы племянницы. Может дело в неточном переводе? Не знаю. Кстати, могли бы уж, опираясь на традиции нашей страны, переводить так, чтобы сын обращался к маме не по имени, а "мама". А то это очень резало слух, вызывало детские вопросы и вообще мы полфильма не могли понять- мама это, сестра или тетка.
Второй момент-это поведение мамаши. Судите сами. Бушует ужасный шторм и ураган, огромные волны буквально поглощают сушу все больше и больше. Ее усиленно дважды уговаривают остаться в доме престарелых, где она работает, чтобы переждать шторм, но мамаша, рискуя жизнью и здоровьем 5-летнего ребенка несется на всех порах домой (могла бы хотя бы малыша оставить в безопасном месте!), якобы для того, чтобы дом служил маяком проплывающим кораблям (так и не поняла каким образом). Затем, ближе к ночи, она двух 5-летних детей в грозу и шторм одних в доме, который вот-вот смоет бушующее море с утеса и отправляется проверить как там бабушки в доме престарелых, которые в безопасном месте и с которыми, кроме того, находятся работники этого дома престарелых. Ну не могу я такое не понять, ни принять даже в детском мультике.

Резюме. Очень хороший мультфильм, особенно для деток, которые не задумываются о логике и ответственности мам за жизнь и здоровье детей. Не сравнимо с моими обалденными впечатлениями от "Унесенных призраками".

Давненько я не смотрел настоящих сказок, тех которые по-настоящему погружают в свои миры, те которые действительно учат чему-то важно детей, не используя при этом компьютерной графики и рассказывая сильные истории оставляют зрителя после просмотра наедине со своими мыслями. Таковыми и являются фильмы Хаяо Миядзаки. Те кто считают, что анимэ — это жанр низкого происхождения явно не прикасался к творчеству этого анимэграфиста. До сих тёплым воспоминанием из детства идёт просмотра легендарных «Унесённых призраками» и «Ходячего замка», чьё содержание подзабыто, но дух и атмосфера тех фильмов теплится где-то глубоко внутри. Посмотрел «Рыбку Поньо…» и вновь окунулся в те воспоминания и насладился отличной работой, которой стукнуло десять лет. В дальнейшем поделимся впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

В этот раз мэтр посвятил фильм не родной воздушной стихии, а морю, из которого и появилась маленькая героиня. Её родители — чародей Фудзимото и богиня моря, находящиеся на большом расстоянии друг от друга и в первых сценах рыбка попадает из океана в мир людей и её подбирает Соске — мальчик пяти лет, чья жизнь полна радости. Он воспитывается мамой Рисой, работающей в доме престарелых, напротив него находится детский садик в котором Соске проводит весь день. Большая часть фильма отдана под драматургию в семье мальчика, связанную с тем, что его отец находится постоянно в плавании и им приходится долго ждать его возвращения, но таковы моряки, море — их второй дом. Поньо видит чистоту и доброту Соске и решает остаться с ним навсегда, превратившись в человека…

Про этот фильм можно сказать, что это «Русалочка» в новом прочтении, поскольку чтобы остаться с Соске девочке придётся лишится волшебных сил, дабы восстановить равновесие мироздания, а Соске было без разницы, рыбка она или человек. Если тебе кто-то нравится, и ты чист душой, то ты легко сделаешь выбор, который под силу не всем взрослым. Мораль фильма в том чтобы принимать людей теми кто они есть, с их недостатками, с их положительными сторонами. И всегда поражало умение японцев разбавить серую обыденность капелькой волшебства. О любви к природе и об одиночестве, о том как нужны друзья, способные помочь в трудную минуту.

Также всегда поражает доскональная проработка деталей, влияющая на темп повествования, но фильм от этого не становится как-то хуже. Он медленный, но он вдумчивый и если всматриваться в каждый кадр, то можно обнаружить эстетическую красоту каждого рисунка, каждого пейзажа, особенно понравилась детализация объектов, когда цунами уже произошло и Соске и Поньо плывут на лодке искать маму. Хотелось бы придраться к чему-нибудь сильно и серьёзно, но не могу. Покорён работой Миядзаки и компания, её глубинной философией, обилием подтекстов и атмосферой доброты и какого-то домашнего тепла.

Вердиктируя: Этот фильм стал для меня путешествием в детство, пропитанным светом и добротой. У таких фильмов есть одно удивительное свойство: они не переворачивают мир, не свершают революции сознания, но и не устаревают. Даже десять лет спустя мультфильм смотрится на одном дыхании и увлекает в свой мир полностью. Рекомендую посмотреть детям, поклонникам творчества Миядзаки и любителям хорошего анимированного кино. Всем добра и приятного просмотра!

Это уже второй мультфильм Миядзаки, который я посмотрела, и никак не могу разделить восторгов зрителей. Мне понравилось только качество анимации, а сама история неинтересная и, что самое печальное - нелогичная. Даже в детских волшебных мультиках должна быть логика.
Например, что за война идёт в фильме? Кто, за что, против чего воюет? Будь я ребенком, я тоже задала бы этот вопрос. Или: почему превращенная в старуху главная героиня на протяжении фильма без всяких причин меняет свою внешность в диапазоне возрастов 70-50-40 лет вплоть до вида молодой девушки с седыми волосами? По логике, старушка должна превратиться в молодую только после снятия заклятия, а здесь происходят необъяснимые возрастные метаморфозы(конечно, исключая моменты, когда ей сниться сон, и когда главный герой видит её настоящую внешность девушки). Ещё: зачем ГГ нужно было разрушать замок, чтобы сразу же в него вернуться и пытаться его восстановить? Где логика? Причина её поступка непонятна. Кроме этого, ещё есть несколько более мелких недочётов. Это можно было бы простить, если бы фильм был ярко эмоционально насыщен, но я этого не увидела и не почувствовала.:((

Ох, как же это было странно. Странно, временами непонятно, но интересно и красиво. Я читала книгу Дианы Уинн Джонс, но не топлю за дословные экранизации и вполне доброжелательно отношусь к любым переосмыслениям, лишь бы результат был стоящим.

И этот мультфильм довольно хорош. Это всё ещё история о девушке, превращённой в старуху, вынужденной искать новое место в жизни и нашедшей его в волшебном замке. Но я и подумать не могла, что кто-то захочет взять эту сказку и вывести на первый план антивоенный посыл — для меня это стало лёгким шоком. И хоть я не люблю военную тематику, должна признать: получилось занятно.

Анализировать все отхождения от первоисточника и бухтеть "Никанон!" в данном случае, конечно, совершенно неуместно, но выбивающиеся моменты всё же отмечу.

• Мне не очень понравилось, что Софи схлопотала проклятье не по своей вине, а будто бы из-за Хаула, и ведьма сама направила Софи к нему.
• И чувства у главной пары взялись как-то сразу и непонятно откуда.
• Ах да, замок страшненький. Понимаю, что его выдерживали в едином стиле с появившимися на экране боевыми машинами, но симпатичней от этого понимания он не становится.
• Хаул здесь ведёт себя серьёзней, чем в оригинале, и оттого довольно странно смотрится, когда он после боевой схватки впадает в истерику из-за сменивших цвет волос. Эпизод, конечно, забавный, но оказался не к месту, лучше было обойтись без него.
• А сила Софи и метаморфозы её облика так вообще никакого обоснования не получили.

В остальном всё было здорово. В мультфильме чарующая атмосфера, приятная музыка и красивый визуал. Умиротворяющие пейзажи, угнетающие панорамы бомбёжек, совершенно волшебные комната Хаула и сцены с танцующими звёздами. И милейший Кальцифер (хотя книжный злючка-колючка мне всё же ближе).

В общем, мне понравилось.

Книжку не читала, Миядзаки люблю.
Первая половина мультфильма очень даже понравилась. Начало истории: Хаул был похож на героя, Софи - девочка, обычная серая мышка с храбрым сердцем; они встретились - красавец волшебник защитил невзрачную девочку. Ну а потом...были, конечно, и оригинальные повороты сюжета, и запоминающиеся персонажи, да и сам замок - это нечто, киберразвалюха, которую вычистит Софи, будучи уже заколдованной старухой. Больше всего меня огорчил Хаул, его "эволюция": со временем он открывается, как капризный и далеко не такой уж и храбрый мальчишка, который из-за случайной покраски своих волос в другой цвет закатил такую истерику, что мне и не снилась в мои самые лучшие периоды жизни)) И я так и не поняла, как сняли заклятие с Софи; об этом не было вообще ничего. В общем, история не очень, в ней много недомолвок и сюжетных тупиков. Также не поняла, из-за чего развязалась война, наверное, стоит книгу прочесть, но это уже как-нибудь потом.
Понравилась прорисовка, тут восторг. И несмотря на мое ворчание, Миядзаки можно смотреть долго, хоть целый день, скучно не будет, даже если истории стары как мир.
Любовь и дружба победили, верное храброе сердце преодолело все невзгоды, ждущие дождались, - все, как в сказке и только как в сказке, эх...

Конечно, сложно написать что-то уникальное по поводу фильма Хаяо Миядзаки. "Ходячий замок" общепризнанно считается одним из его шедевров, и это факт. Данное аниме я полюбила задолго до прочтения книги, и вот недавно посмотрела, что говорится "по горячим следам", непосредственно после прочтения. Вот и отзыв, кстати. Часто сталкиваюсь с боязнью некоторых знакомых читать книгу, боязнью, что впечатление о фильме обмельчает и сотрется. Так вот, беру на себя смелость вас заверить, что бояться ровным счетом нечего. Сколь прекрасна книга, столь замечательно и аниме. Миядзаки до определенных размеров сократил сюжет книги - это естественно, воплотить весь сюжет за несколько часов невозможно.Есть некоторые отступления, но незначительные, на мой взгляд. Аниме служит отличной иллюстрацией к книге. Миядзаки заботливо подошел и к воссозданию внешности героев, и к пейзажным зарисовкам, и к бытовым мелочам. И все же, очевидно, Хаяо создал великолепный анимационный фильм, воплотил чудо на экране, но все же главные почести отдавать надо автору романа. Нужно признать, что без книги Дианы Джонс не видать нам такого чудесного воплощения, таких небывалых приключений, такой красивой истории любви!

Я очень положительно отношусь к Миядзаки и признаю его огромнейший вклад не только в развитие японской анимации, но и всего мирового кинематографа. При этом прям очень мне понравились из просмотренного только три его работы, вот и новинка не сказать, что очень впечатлила, да, красиво, да, посылы правильные, нужные и важные, но в сюжетном плане первую половину мне вообще было скучновато, потом пободрее, но всë равно без восторгов. Причëм прочитала, что зрители делятся на два лагеря: дикий восторг и что это вообще было, я же где-то посерединке, естественно все символы, отсылки и прочая я не считала, не настолько подкована в японистике всë же, но и сказать, что чего-то прям не поняла тоже не могу.

Вторая Мировая, мальчик в пожаре теряет мать, отец вскоре женится на еë сестре и они переезжают в их семейный дом, дальше начинаются приключения с изрядной долей магреализма и сюра, но у меня претензии к логике поведения персонажей, а не к символике. Вот зачем ту самую новую жену понесло в другой мир? Нам говорят, что она ушла туда рожать. У меня сразу вопрос, а зачем? На это мне никто не ответит. Мальчик вначале ненавидит мачеху и идëт за ней вроде как ради отца, а потом раз и он еë уже мамой называет, когда и почему он изменил столь кардинально своë отношение? Хз. И вот таких моментиков много, я не против некоторой доли сюра и магреализма, но и в них мне нужна внутренняя логика не только мира (вот с ним всë хорошо, хотя опять же с долей абсурда), но и героев. В общем на раз глянуть норм, но я точно без восторгов, всë же Синкай и его творчество мне как-то ближе по духу.