Go, Nak-seon. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Прежде чем говорить о фильме, от себя замечу одну такую вещь, что я была знакома с восстанием в Кванджу и я знаю разные позиции по этому вопросу, поэтому для меня это извините не политика, не влияние кого-то на кого-то, а именно разрушенные человеческие жизни и убийство ни в чём неповинных людей.

Данный фильм, лично для меня, стоит на том же месте, что и «Айла: дочь войны», потому что эмоционально это всё примерно на одном и том же уровне, потому что показывает обыкновенных людей и их судьбы, а так же тех, кто понимает, что не всё бывает правильно, как это пытаются показать. И в этом плане очень тяжела жизнь военных корреспондентов, которые ездят в горячие точки и с риском для жизни берут интервью, снимают увиденное. И эта история как раз основана на реальных событиях, участником которых стал журналист Юрген Хинцпетор и корейский таксист Ким Са Бок.

Это действительно сильный, глубокий, честный фильм, который рассказывает не о таком уж далёком времени и когда ты видишь то что ты видишь и читаешь обо всём этом, то ты не можешь представить то, что в цивилизованной стране, в современном обществе, могло быть вот такое и творится такое.

Единственное, что меня немного скажем так пошатнуло в конце, это вот как обычно любят добавить для красоты гонки таксистов в конце, которые там полицию пытались остановить. Ну реально такое вряд ли могло произойти, ну только разве что за ними изначально кто-то гнался, но как по мне и того что было хватило с лихвой.

Это однозначно фильм не для – вот сяду просто отдохнуть, поем арбузик и погрызу семечки, потому что это другой тип сюжета, другой тип истории.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от uproar

Физиогномика это достаточно интересная наука, которая одновременно является как средством помощи для поимки преступников и для игры на сцене и средством мошенничества, чисто ради вымогательства денег, когда человек просто обманывает других. Какой именно вариант мы увидим здесь? Как раз первый вариант, когда это было необходимо для того, чтобы решать действительно серьёзные проблемы, связанные с государством и властью. Однако, есть одно большое но. Это фильм не про саму профессию, не про то, как этому человек учится, а про то, как это уже используется для управления людьми, а это большая разница. Не стоит смотреть этот фильм, если вы хотите увидеть здесь отображение работы Пола Экмана «Узнай лжеца по выражению лица». Но, если вы хотите увидеть здесь политические интриги и быструю смену власти в стране, тогда да, вы это получите.

Про сам же фильм мне хочется сказать одно – если неправильно выбрать рассказчика и стиль изложения, то в итоге, вместо интересного исторического полотна, мы получим сухие и скучные факты. Приведу конкретный пример, когда я получала первое образование у нас были преподаватели, которые очень интересно и увлекательно рассказывали и тебе хотелось узнавать об этом больше, больше и больше, но был один преподаватель, который доносил правильные и нужные вещи, но излагал он всё это так скучно, что это в итоге отразилось на успеваемости всех студентов. И здесь такая же ситуация. И в данном случае лучше бы повествование шло от первого лица, а не со стороны другого наблюдателя. Вот яркий пример такого повествования это «Белая месть» и там зритель может прочувствовать эмоции главного героя и те выводы, что он сделал. Здесь же рассказчик не главное действующее лицо, главный персонаж у нас Нэ Кён, поэтому нет никакого анализа ситуации, более того, он даже наивно полагал, что все эти предсказания это просто вымысел, ну в итоге голову всё равно отрубили, пусть и посмертно.

Но что лично я думаю о всей этой ситуации и науке. Да, можно понять эмоции и прошлое человека по его лицу, но предсказать прошлое это невозможно, это уже из разряда «я знаю, что ты преступник, поэтому не сложно предположить, что ты будешь наказан». Это так и работает. Как вообще это узнаётся? Это не так сложно определить по морщинам на лице, выражению, цвету кожи и так далее. Естественно если кожа светлее и румянее, то однозначно человек будет иметь высокое положение в обществе. Это не магия, это всего лишь наблюдательность, плюс умение анализировать и сопоставлять. Делать предсказание? Это просто невозможно, потому что характер человека может меняться, его условия жизни тоже и лицо не даст ответ на вопрос что будет дальше, только какие-то общие моменты. Поэтому, в способность Нэ Кёна предсказывать будущее я не верю и выводы он эти делал просто на основании очевидных всем фактов.

Что же касается исторического полотна, тут мне кажется, создатели перегрузили повествование, и всё это можно было сделать немного более узконаправлено, а, не углубляясь в излишнюю детализацию. Для подобного рода вещей, необходимо больше экранного времени. Сразу три правителя в одном фильме, плюс все противоборствующие стороны, плюс проблемы в семье героя, во всём этом отдельно нужно разбираться, когда же это всё вместе, очень быстро можно устать.

Сам фильм неплохой, актёры хорошо подобраны, но нужно быть готовыми к тому, что вас ждёт очень много вещей которые придётся анализировать.