Lutic, Bernard. Отзывы на фильмы

Across the oceans across the seas,
Over forests of blackened trees.
Through valleys so still we dare not breathe,
To be by your side.

Вечные странники, истинные путешественники и скитальцы, перелетные птицы: аристократичные журавли, грациозные аисты, белоснежные лебеди, полярные крачки, преодолевающие 20 000 километров из Арктики в Антарктику, танцующие на воде чомги, шумные казарки и утки, важные пеликаны, неутомимые альбатросы.. Миллионы птиц сотни лет следуют по давным давно проложенным воздушным путям, нося внутри самый лучший магнитный компас.

Этот фильм совсем не похож на документальный. Здесь мелькают фрагменты тысячелетних историй. Когда-то небо безраздельно принадлежало пернатым, теперь почти каждая встреча с человеческой цивилизацией несет опасность и смерть небесным странникам. Кто-то "мигрирует" насильно - в клетках, которые везутся в зоопарки и неизвестно куда. Даже в клетке птицы не перестают петь, даже в клетке не забывают о небе и откликаются на призывы своих свободных сородичей, улетающих на юг. Даже в клетке не оставляют надежду вырваться, и вырываются (отличающиеся умом и сообразительностью). А люди по-прежнему не умеют летать как птицы. И танцевать как птицы, и радоваться, и не имеют хвостов в виде трона из "Игры престолов" (это совершенно необычная птица, просто удивительная), и не могут проглатывать рыбку шире собственного горла, и носить все свое потомство на спине, и..

Великолепные съемки, не только птиц (которых совсем не просто снимать), но и природы, здесь царит вековая гармония. Смотришь на полет гусей и думаешь о том, что так было сто лет назад, двести, пятьсот, тысячу лет назад. И вдруг современные город, небоскребы. Будет ли так в будущем? Потрясающая музыка, до мурашек и до слез прекрасная, как сама природа. И спокойствие. С высоты птичьего полета. И в тот момент, когда все внутри тебя замирает от восторга, раздается выстрел. И ты падаешь, падаешь, падаешь.

Я так и думал, что фильм не сможет достоверно представить книгу. Это не тот случай, когда получается экранизировать произведение без потерь. Дело даже не в фактах, которые фильм искажает. Трудно передать саму атмосферы произведения Набокова. А может быть и просто невозможно. Фильм-то неплох. Единственное, что не прощаю – эпизод, кода шахматиста под видом пьяного друга притащили домой случайные гуляки. Это у Набокова. В фильме – какие-то малоколоритные «бойскауты», ничего не выражающие и молчащие. Ну а то, что в финале Наталья выигрывает партию, пользуясь записями гроссмейстера – просто напрочь меняет смысл всего! «Защиту Лужина» вполне можно пересматривать несколько раз, но, по-моему, лучше перечитать роман. Ну не располагает кинематограф такими средствами, как литература. Здесь уж ничего не поделаешь. Можно даже копировать структуру романа, перемежая эпизоды детства и зрелости – всё равно эффекта писателя не достигнуть! Фильм я хаять всё же не намерен! Его смотреть определённо стоит и даже нужно! Это полезно всем, кто интересуется Набоковым и ценит его. Посмотрите, какая вселенская разница между фильмом и книгой! Оба творения навевают совершенно разные мысли. А это любопытно. И главные роли сыграны вполне добротно.