Overton, Judd. Отзывы на фильмы

Карьера	Оператор, Актёр

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Сахар»
Документальный (Австралия, 2014)

Zaraza 28 июня 2017 г., 15:46

Фильм определенно познавательный, главный герой приятный, но немного затянуто и периодами скучновато.
Сюжет. Главный герой и он же по совместительству режиссер - австралией Дэймон Гамо в преддверии рождения дочки решает узнать достоверную информацию о пагубном влиянии сахара на организм человека. С этой целью он ставит на себе эксперимент, в течение двух месяцев потребляя пищу, содержащую сахар. Причем до этого он придерживался здорового питания. Теперь же ему придется поглощать в разных продуктах столько сахара, сколько потребляет средний австралией, а это ни много ни мало - 40 кусочков сахара в день. Параллельно рассказываются всякие супермаркетные хитрости, хитрости производителей, история несчастного племени австралийских аборигенов и бедного района одного американского штата. Чем кончилось дело. В результате эксперимента Дэймон набрал 8 лишних килограммов и прибавил 10 сантиметров в талии. А также значительно ухудшил свое здоровье по всем параметрам. Слава Богу, быстро восстановился и живет-поживает.
Что я вынесла из фильма. 1. Содержащая сахар…
Читать дальше

Фильм определенно познавательный, главный герой приятный, но немного затянуто и периодами скучновато.
Сюжет. Главный герой и он же по совместительству режиссер - австралией Дэймон Гамо в преддверии рождения дочки решает узнать достоверную информацию о пагубном влиянии сахара на организм человека. С этой целью он ставит на себе эксперимент, в течение двух месяцев потребляя пищу, содержащую сахар. Причем до этого он придерживался здорового питания. Теперь же ему придется поглощать в разных продуктах столько сахара, сколько потребляет средний австралией, а это ни много ни мало - 40 кусочков сахара в день. Параллельно рассказываются всякие супермаркетные хитрости, хитрости производителей, история несчастного племени австралийских аборигенов и бедного района одного американского штата.

Чем кончилось дело. В результате эксперимента Дэймон набрал 8 лишних килограммов и прибавил 10 сантиметров в талии. А также значительно ухудшил свое здоровье по всем параметрам. Слава Богу, быстро восстановился и живет-поживает.
Что я вынесла из фильма.
1. Содержащая сахар еда может быть менее калорийной, чем не содержащая, хотя вред организму при этом наносится более серьезный. И гораздо серьезнее отражается на лишнем весе. То есть калории - это еще не показатель, важно какие это калории и как они воздействуют на организм.
2. Продукты, пропагандируемые как здоровые, зачастую как раз не ведут к здоровью. Особенно обезжиренные и содержащие сахар.
3. Соки - это зло. Даже свежевыжатые. Природой было задумано, что в паре яблок мы съедим мнооого пользы в виде волокон и кожуры и чуть-чуть вредного удовольствия в виде фруктозы. Благодаря отжиму яблок в один стакан мы за раз потребляем из нескольких яблок (больше, чем съели бы в натуральном виде)и причем только их самую вредную часть и капельку витаминов. Эта капелька совсем не стоит того вреда, который наносится кучей сахара.
4. Всякие "полезные" вкусняшки типа смузи - тоже зло.
5. Сахар так же воздействует на мозг как наркотики и секс.
6. В Америке есть целые штаты, "сидящие" на газированных напитках с 3х лет.
Рекомендую интересующимся темой.
Отзыв о фильме «Конкретный убийца»
Комедия, Ужасы (США, 2023)

bumer2389 3 февраля 2024 г., 12:10

Идея классная, исполнение... Идея у фильма на самом деле цепляет. В юности маминых подруг покрошил убийца по прозвищу Sweet 16: он убивал девиц в день 16-летия и наносил 16 ударов. И вот - он вернулся. И дочка отправляется во времени в юность мамы, чтобы остановить убийцу там... Это синопсис - но... Вот проблема современных ужастиков в том, что смотрятся они хорошо - только в формате трейлера. За две минуты представить куски, завязать интригу - главное: чтоб пошли. Но когда это все уходит в 2х-часовой формат - и начинается натягивание совы на глобус... Я даже забыла, какая это эпоха - 80е, 60е... Авторы решили схлестнуть прошлое с (каким-то рафинированным и тиктоковским) настоящим. Поэтому тогдашние школьницы- отвязные, пропитые, сексистки, лукистки и просто - стервочки. А сейчас - с геями мы дружим (цитата), за собой следим, все такие няшечки и вообще на пони ездим... Это и есть - основной источник юмора, который по честному - очень неловкий и кринжовый. Много моментов с бухлом и наркотиками, случайными перепихонами на вечеринке. Да и вообще общий дух фильма: непроходящая…
Читать дальше

Идея классная, исполнение...
Идея у фильма на самом деле цепляет. В юности маминых подруг покрошил убийца по прозвищу Sweet 16: он убивал девиц в день 16-летия и наносил 16 ударов. И вот - он вернулся. И дочка отправляется во времени в юность мамы, чтобы остановить убийцу там...
Это синопсис - но... Вот проблема современных ужастиков в том, что смотрятся они хорошо - только в формате трейлера. За две минуты представить куски, завязать интригу - главное: чтоб пошли. Но когда это все уходит в 2х-часовой формат - и начинается натягивание совы на глобус...
Я даже забыла, какая это эпоха - 80е, 60е... Авторы решили схлестнуть прошлое с (каким-то рафинированным и тиктоковским) настоящим. Поэтому тогдашние школьницы- отвязные, пропитые, сексистки, лукистки и просто - стервочки. А сейчас - с геями мы дружим (цитата), за собой следим, все такие няшечки и вообще на пони ездим... Это и есть - основной источник юмора, который по честному - очень неловкий и кринжовый. Много моментов с бухлом и наркотиками, случайными перепихонами на вечеринке. Да и вообще общий дух фильма: непроходящая неловкость, бессмысленная беготня и куча телодвижений.
Стилизация - да. Идея - да. Но - фильм напоминает чем-то дух "Дрянных девчонок" или "Цыпочки"- только в ее более кринжовом и негативном смысле. Возможно, я не просекла юмор - но после просмотра было чувство потраченного времени.