Отзывы на фильмы Александра Карпиловского — стр. 2

Я побывала на премьерном показе фильма, который прошёл 7 апреля 2017, так что поделюсь впечатлениями ещё до его выхода в широкий прокат.
Если коротко сказать о впечатлениях, то весь фильм пролетел незаметно, а в предпоследних сценах я будто вместе с главными героями вылетела из истории. Точнее даже так, история трёх пионеров завершилась, а вот история, куда они вляпались показалась незаконченной. Именно такие чувства возникли в финале, когда пошёл закадровый голос.
Теперь обо всём по порядку. Ещё когда фильм только создавался историю анонсировали так: в 1981 году Димка и Мишка закончили школу и поехали в Москву поступать в университет. Волей судьбы они попали на крутую дачу, где молодёжь устроила вечернику в честь дня рождения. Ленка тоже оказалась там, за два года она совершенно изменилась и отказалась признавать старых друзей. Мишка, уверенный, что ей грозит опасность, уговаривает Димку вытащить Ленку с этой дачи. Примерно всё так и вышло.
В третьей части заметно как изменились проблемы героев, ситуации стали серьёзнее, противники жёстче. До взрослых разборок ещё далеко, но и не детские забавы как это было в летнем лагере. Так же как и во второй картине здесь много юмора, хорошего юмора: в перепалках между друзьями, в их ошибках, случайных совпадениях. Самые напряжённые сцены в фильме сглаживались как раз такими смешными эпизодами.
История началась с выпускного в Дзержинской школе, той самой из первой части. Было очень приятно увидеть повзрослевших ребят из класса Димки и Мишки, как они все изменились, как изменились герои. Понравилось оформление этой части. Если не знакомые лица, я бы решила, что это действительно кадры 80-х годов, взятые из архива. После выпускного, герои отправились покорять Москву - поступать в университет, искать новых и старых друзей и крутые вещи вроде модных джинс, которые в магазине не купишь. Всё на фоне знакомых московских мест, которые вроде и родные, а вроде как из прошлого. Поиски завели ребят на "теневую" сторону города, где продают контрабандные заграничные вещи, слушают подпольные группы и обменивают валюту. Там же нашлась и пропавшая Ленка. Как и обещали, она изменилась и отказалась признавать старых друзей, но ребята не захотели бросать её одну в плохой компании.
Чтобы не раскрывать всех деталей фильма, напишу, что особенно понравилось и что вызвало разочарование.
Помимо удачно подобранных смешных эпизодов, очень понравилась трогательная песня Мишки (в стиле репа или близкого к нему), где много отсылок к прошлым частям. На меня накатила ностальгия не меньше, чем читалась в глазах у Ленки. Знакомые эпизоды, удачно подобранные слова, фразы, понятные только тем, кто в курсе событий. Я как будто стала свидетелем тайны этих двоих. Понравилось как обыграли эпизод с проклятием статуи и полнолунием - вроде за героев боязно, но в тоже время смешно и заранее ждёшь от них нужной эмоции и реакции.
Сцены в фильме получились очень динамичными. До самого финала я думала, что ещё только первая половина кино, и прошло совсем немного времени. Я с интересом наблюдала за развитием событий, а потом... Потом наступило небольшое разочарование. Ребята выбрались из передряги, пришёл капитан Витюшкин, как это было в прошлых частях, и мы вместе с героями оказались как будто за бортом. Они, конечно, были рады так легко отделаться, но мне не хватило финала дачной истории, она осталась недосказанной - повязали их, всех, или кого-то отдельного, что дальше было Витюшкину за его действия, куда дели вещи.
Финальные кадры сгладили предыдущее разочарование, их красиво сняли, и закадровый голос дал ответы на вопросы, связанные с будущим выросших пионеров. Я даже прослезилась. Эх, Ленка-Ленка...
Фильм всё равно очень понравился и зарядил позитивом. Хотя любимой у нас с мамой осталась вторая часть.

За этой новогодней франшизой я наблюдаю с интересом исследователя. Мне просто интересно наблюдать процесс того, как у людей улетучиваются идеи. Что они будут делать в этом случае? Пойдут на радикальные меры? Будут потихоньку переводить франшизу на новые рельсы? Используют паллиативную терапию? Или просто оставят все как есть, без всяких новых идей. Как показывает этот фильм, создатели год из года продолжают выбрать последнее. В этом фильме все осталось по-прежнему.

Теперь, правда, они продолжат развивать тренд - уже ни к какой глобальной идее тут не привязываются. Вы, должно быть, помните, что теорию рукопожатий, бумеранги добра и все прочее, создатели решили отключить ещё в прошлом фильме? В нем ещё была история с пингвином, который шел к своему яйцу? Ну вот, теперь они решили на этой идее играть дальше. Теперь у нас мальчик идёт к женщине, которую хочет видеть своей мамой. Чувствуете полет фантазии создателей?

И эта самая история, как вы понимаете нифига не связующая. Она просто висит в вакууме, изредка касаясь других историй. Типа телефонный звонок тут или упоминание здесь. Историй здесь, кстати, хватает. Но все они какие-то странные. Не очень дружелюбные в массе своей. Например, история беременной снегурочки, которая бегает по домам и пытается заработать деньги. Она начинает раскручиваться где-то ближе к концу. Или история о том, как паренёк с ухажером своей мамы в лес за ёлкой пошел. В течение практически всего сюжета он там снимает то, как Нагиев (именно он играет ухажера) кривляется, объясняя основы выживания в лесу. Но это скорее цветочки. На ягодки у нас гимн манипуляторам.

История первая, про влюбленную хабалку (по-другому, я, к сожалению ее, воспринять не могу). Она прицепляется наручниками к своему «любимому» доктору. То, что у этого доктора уже есть любимая, которой он хочет сделать предложение - пофигу. Она просто ломает жизнь этому герою. Трагедия? Нифига подобного. Авторы сценария решили, что это к лучшему. И вот уже счастливец танцует со своей новой избранницей. Неужели только мне этот сюжет кажется странным?

А как вам история с нашими старыми знакомыми - Ургантом и Светлаковым. По ней Светлаков умудряется спалить собственную квартиру и просится пожить у Урганта. Буквально пару деньков. Но идёт уже месяц, а он совершенно не собираются съезжать. Наоборот все активнее чувствует себя как дома. Радостно раздает советы по правильному поведению и устройству квартиры. Всюду сует свой нос, по-своему распоряжается ресурсами квартиры: устанавливает печь, пригоняет родственников из деревни, печет хлеба. А на все тонкие намеки о том что, пора бы уж искать свою квартиру, начинает делать грустную моську и заводить шарманку в стиле: «да, мы тут сами заседелись, понимаю, ну ничего, сейчас пойдем по миру, ночевать на вокзале, ничего страшного, переживаем это. Сами понимаем, что вам тяжело, в собственной то квартире, под крышей. Но ничего, мы сильные, сейчас только свои обноски наденем, последний Доширак заварим и пойдем. Может нам копеечку подадут». То есть на лицо подлая манипуляция, которую авторы почему-то выдают за дружбу. И если откровенно - какое отношение к новому году имеет эта история? Что здесь такого сказочного? Типа как концовка в стиле хэппи-эндового рояля в кустах?

Сквозная идея с ребенком, отправившимся к незнакомой женщине через всю страну. Это вообще сопли в сказочной глазури. История предсказуема до зубовного скрежета. Да, у этой женщины есть жених. Но мы то с вами понимаем, что этот жених - гнида и недостоин. А вот этот мужик с ребенком, которого она видит впервые в жизни - это её судьба. И она с ним хоть на край света. Это даже не штамп. Это уже настолько жалкий сюжет, что его даже не пародируют.

Фильм получился чуть лучше своего предшественника, но все равно - он ужасен. Зрителем манипулируют самыми банальными способами. Ой. Внезапный хэппи-энд. Ой, мальчик в слоумо бежит к маме… простите незнакомой тётке, которая умеет петь. И в самом фильме восхваляют манипуляции. Актеры, которые навечно застряли в своем амплуа и не собираются даже пытаться играть. Зачем? Ведь и так все понятно. Если Нагиев - то это такой карикатурный wannabe-мачо, который со стороны выглядит смешным. Если Юлия Александрова - то сразу она резкая, дерзкая и самодостаточная. В общем, в своей игре они под стать фильму - штамповка.