Бин Бунлуерит. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Этот фильм мне понравился еще меньше, чем "Гладиатор". Александр Македонский - достаточно яркое имя крупного военноначальника. Здесь можно было бы сделать великолепную биографическую картину, показать создание Великой империи. С одной стороны, режиссер продемонстрировал эффектную битву при покорении Македонии, а затем сражение в Индии, против слонов. Но цельной картины после этого фильма не получить. Я пользовалась обрывками своих знаний, чтобы понимать происходящее, а не наоборот. Политики тоже было не так много как хотелось бы, если уж речь зашла об императоре. Что мы узнали об Александре? Что он обожал отца, но ему грозило лишение престола в пользу младенца, а то и смерть. Что его мать враждовала с отцом. Что он не любил ее, обвинял в смерти отца. Был талантливым полководцем, был милостив к врагам. Пользуясь своим положением, взял себе в жены не ровню, но ребенка не получил, следовательно, не создал наследника. Создал огромную империю, которая вся развалилась после его смерти. Вроде бы по сценарию все сказано, и почему македонцы хорошо к нему относились (пощадил семью царя, не притеснял захваченные народы), и почему у него возникли конфликты в войске (слишком уж он затянул свой поход). Но нет таких ярких моментов, которые заставили бы меня этот фильм пересмотреть. Вроде бы куда уж больше драматизма в отношениях между людьми, но на них отводится по одному маленькому эпизоду, и мы перескакиваем к другим картинам. За это время я не смогла полюбить кого-нибудь из героев. Даже самого главного, впечатление, что на его роль взяли длинноволосого красавчика только для того, чтобы провести в фильм линию с мужеложеством. Из него на экране получается эффектный любовник, но не правитель империи. Потом, его отец. По фильму он предстал нам практически в образе варвара. Но я что-то сильно сомневаюсь в достоверности продемонстрированного нам образа.
Денег на фильм не пожалели, сцены боев красивы. Понравилось мне и детство Александра, и укрощение его знаменитого Буцефала. Но героя такого уровня нельзя превращать в кулачного и постельного бойца. Должны быть и более глубокие сцены, политические игры. Да, возможно для этого не хватило времени, чтобы описать такую жизнь мало трех часов. А в результате фильм получился ярким и пестрым, но плоским.

С этим фильмом у меня связана целая история. Впервые о нем я услышал в начале двухтысячных, уже, наверное, на закате эпохи VHS кассет. Этот фильм попал к моему другу от знакомого, который пообещал, что фильм просто космос. А друг мой посмотрел поплевался и сказал мне, что кино ни о чем, темно, ничего не видно, что-то мельтешит и все. Самому мне тогда фильм посмотреть не удалось, кассету надо было отдавать хозяину, но с тех пор он мне в память так и засел. Я люблю подобные фильмы с эпичными битвами, а тут еще и в джунглях, определенно что-то новенькое. Периодически я об этом фильме вспоминал, но посмотреть так руки не дошли, поэтому из предложенных вариантов не задумываясь выбрал его.

Ну а дальше все по классике, естественно, в юности я представлял, что войны в джунглях будут проходить совсем по-другому. Не хватило мне этих самых эпичных битв, которые я так люблю. Эпичным могу назвать только финальное сражение, остальные короткие набеги одной стороны на другую предстают для меня мало интересными. Но это ладно, это мои личные загоны, основные вопросы у меня к монтажу и постановке кадров. Сразу заметно, что фильм не голливудский. Создателям то ли денег не хватило, то ли мастерства, порой кадры действительно мельтешат, одно убийство сменяется другим, второе следующим и так далее, и иногда становится непонятно кто кого в итоге убивает. После просмотра у меня сложилось четкое представление, что такое кино могло произвести вау-эффект в те времена, сейчас же оно просто смотрибельно.