Cobden, Joe. Отзывы на фильмы

Я очень избалована годной фантастикой, так что к этому фильму одни претензии. Для начала - никакая это не фантастика, это драма. Обычная байка про любовь и жажду жизни умирающего. Когда "все так прекрасно, оглянись" - этот прием часто используют в драмах, чтобы усладить жаждущих. Не люблю прием бесконечной восьмерки, она мало кому удается и тут она мне не понравилась. Загон про террористов вообще плохо отыгран, совсем не правдоподобно. То что являет собой фантастику имеет ну ооооооочень мало экранного времени, а главное - никаких объяснений и никакой логики. Финал просто популярная фишка - когда "хоп и вот вам, нате". Слишком все на соплях и нелогично. Что это за пространства? Какого эти призраки прошлого так отыгрывают несуществующие события? Почему воссозданная реальность целого города так легко создана и проделана, но программеры не смогли вытянуть малейший кусок инфы про террарюгу? Очень одноразовое кино. Это понятно еще по хронометражу, ну что можно рассказать за 80 минут?

ТТТ. Сезон 2015, Тур…

Начну сразу с плюсов. Здесь нет скучного предисловия. После вступительных титров нам сразу показывают главного героя в поезде. Я люблю, когда переходят к основному действию без лишних разглагольствований. На фантастическое объяснение этой программы я не обратил особого внимания. Слишком много умных словечек, в достоверности которых я не хочу даже разбираться. Зачем искать смысл? В жанре ведь четко указано, что это фантастика. Меня сразу увлекла именно детективная линия. Раз за разом новые возвращения в поезд, полный вагон людей, необходимо найти взрывчатку и террориста. И всего лишь 8 минут на выполнение задания. Казалось бы весь сюжет фильма уложили в эти 8 минут, которые повторяют снова и снова. Но ведь это чертовски интересно. Конечно, похожие фильмы уже были. Например, «Дежа вю». Но здесь эта тема обыграна намного лучше.

Джейк отлично справился со своей ролью. Правда, для военного человека он чересчур романтичным получился. Не в плане внешности. Выглядит он брутально, как и должно быть. Просто решили сделать именно такой образ доброго и доблестного солдата. Больше из актеров…

Набрела я на этот фильм совершенно случайно, листая фильмографию Кристиана Бэйла, сначала заинтересовало название, потом актерский состав и в итоге описание. Я была поражена, что даже не знала о таком фильме, естественно сразу же скачала и засела смотреть!
Поскольку я очень люблю творчество Боба Дилана мне было интересно узнать о нем больше, тем более что фильм снят оригинально, я раньше не встречала подобной методики.
Можно подумать, что фильм ни о чем, разные люди, разные линии поведения, все обрывочно и не можешь проследить весь жизненный отрезок, НО в этом-то и вся прелесть. Образ Дилана настолько разрознен, чтобы понять его творчество необходимо собрать его по кусочкам, и именно благодаря тому что все этапы представлены вперемешку, начинаешь понимать ход мыслей певца.
Хочу отметить игру Кейт Бланшетт, она настолько круто сыграла, что привела меня в восторг, сцены с ней могу пересматривать и пересматривать.

Мне было интересно и познавательно, лента понравилась (:

Мне фильм понравился. Конечно было бы круто обойтись вообще без сверхъестественного
но уж ладно и так сойдёт.

Люди застряли в лифте и началось. Копы пытаются понять почему именно эти люди,
раскопали старые грязные делишки каждого из застрявших, пытаются спасти как можно больше,
подозрения перепрыгивают с одного на другого — получилось отлично.

Добротный динамичный триллер, жаль что со сверхъестественным, без него было бы лучше,
но и с ним посмотрел с удовольствием.

Рекомендую к просмотру.

И всё-таки эта экранизация замечательного романа Сарамаго бледна, почти как "белая слепота", поразившая город в произведении.
"Театр в моей голове" во время чтения был намного ярче, эмоциональнее фильма и вызывал существенно большее сопереживание персонажам.

Очень живой и держащий в напряжении фильм. С самого начала зритель вместе с главным героем ничего не понимает и должен разгадывать ситуацию и вообще вникать в неё постепенно. При этом здорово нагнетается атмосфера, что времени нет и надо быстрее-быстрее. В конце концов ситуация проясняется, но становится даже интереснее, потому что хочется узнать больше о том, как вообще это всё работает и чем всё закончится.

Но, увы, нельзя сказать, что этот фильм продуман до мелочей. Хотя, конечно, в такой тематике всё учесть наверное просто невозможно. И, в целом, он пожалуй выглядит вполне неплохо. Но то тут, то там, попадаются какие-то мелкие косяки, которые портят впечатление, потому что само настроение фильма достаточно серьёзное и фантастика здесь заигрывает с реальной наукой.

Далее возможны спойлеры!

Но это ладно. Честно говоря, меня даже больше расстроила чисто человеческая часть сценария. Совершенно невнятный главный злодей, например. Понятно, что он здесь не играет большой роли, но зачем тогда делать из него какую-то пародию на Тайлера Дёрдена?

Также удивила…

Очень сильный фильм по замечательному, пробирающему до дрожи роману. Наверное, одна из немногих экранизаций, достойная книги, взятой за основу. Игра актеров выше всех похвал. Понравились и некоторые режиссерские "находки" и отступления от сюжета. А самым удачным ходом я считаю то, что все главные герои - разных рас. Это подчеркивает абстрактность города, в котором все началось, и глобальность происходящего. Не совсем понравилось, как резко все закончилось. Оборвали сюжетную линию старика с черной повязкой и девушки, а всеобщую радость, очень живо описанную в книге, вообще оставили за кадром. В целом, рассказ о жизни слепых после карантина в книге более впечатляющий. Но зато как сняли карантин!

Кстати, не знаю, был бы отзыв положительным или отрицательным, если бы книга не попала мне в руки перед просмотром.

Флэшмоб 2015, спасибо за совет Zaraza .

недавно я пересмотрела его. По части спецэффектов всё очень красиво и масштабно. Но сюжет оказался слишком простым, а игра актёров практически на нуле и хеппи энд. относительный. В первый раз я не обратила внимания на это. Жаль, но из-за этого пересматривать фильм довольно скучно. Хотя например, фильм 2012 мне вообще не хочется пересматривать, так что может Послезавтра не так уж плох.

PS посмотрела я ещё парочку катастроф и снова возвращаюсь к Послезавтра. Нет, сюжетная линия персонажей не перестаёт быть неправдоподобной и даже наивной. Однако всё в фильме сделано/сплетено настолько органично, даже эта самая история с героями. Да и актёры которые здесь мне приятны.И если не ошибаюсь это единственный фильм, где показывают природные явления на любой вкус: тут и град аномальный, торнадо, цунами или это наводнение? ледниковый период, вернее часть его и всё это очень красиво, под хорошую музыку. Только волки лишние были, ну да ладно. И забавные моменты радуют. Так что смонтирован фильм весьма качественно. И если закрыть глаза на прыключения людей, то фильм неплох. Уже второй раз его…

При одном воспоминании об этом фильме меня пробивает дрожь и местами отвращение. Отвращение к тому, на сколько люди могут превратиться в грязных животных в борьбе за жизнь, за еду, за плотские удовольствия. Оставаться единственным зрячим человеком среди слепых, в подобной ситуации, трудно. Труднее же вообще остаться человечным. Бороться, помогать, наблюдать всю мерзость и отвратительность происходящего и найти в себе силы.
Но почему началась эта эпидемия и каким чудесным способом она закончилась? Что это было?
Целью фильма конечно же было показать во что могут превратиться люди, что кроется глубоко внутри у каждого. Кто-то станет мерзким животным, а кто-то останется человечным. Тонкая грань, баланс. Но в фильме этого немного не получилось.
Я даже оценку не могу поставить адекватно. У меня столько эмоций, что даже выразить их трудно.
Фильм однозначно сильный и вместе с тем очень тяжелый и в плане просмотра и восприятия.

Сюжет. Некий человек военной профессии приходит в себя в каком-то поезде в теле какого-то чужого человека и ничего не может понять. С ним проводят инструктаж и объясняют, что его специально подселили в постороннее тело, потому что в поезд подложена бомба, он скоро взорвется и будет много жертв. Поэтому подкованный военный должен выяснить, кто виноват и что делать. На все про все – 8 минут. Не успел – начинай сначала.

Воплощение. Конечно, не сказать, что задумка совсем уж оригинальная. Все-таки у нас есть “День сурка” и “Де жавю“. Но и вторичным я его не назову. Скорее новая вариация на старую и интересную тему. Смотрится динамично, но чего-то не хватает.
С недоумением смотрю на Джилленхола - и почему мне когда-то казалось, что у него есть актерское будущее? Совершенно никакой. Его не просто можно заменить, а я бы наверное с большим удовольствием кого-то увидела на его месте.

В общем, довольно хороший кино-экшен. Но лучше “Дежавю” посмотреть, если еще не видели.

Нууу, вроде ничего фильм, но какого-то особенного энтузиазма он после просмотре не вызвал. Мне нравится идея соединить возвращение в одно и то же время для решения какой-то детективной загадки, но конкретно тут ни расследование, ни сами герои, меня особо не впечатлили. Ни одного из них мы не узнаем достаточно, чтобы им сопереживать. Поэтому и остаются они слегка шаблонными: военный с фронта, девушка, командование. Главный антагонист вообще какой-то никакой: ни личности, ни характера, ни мотивации.

Мне понравилось быстрое движение фильма, мы все время гадаем, что же сейчас произойдет. То, что мы узнаем о герое в середине фильма, тоже хорошо вписывается в сюжет, хотя неожиданностью для меня не стало, мне это было понятно практически с начала фильма. Наверное, самая большая проблема для меня была то, что я не верила. Не верила в отношения главных героев, не верила террористу, не верила панике в городе. Самые искренние сцены были для меня между Джейком и Гудвин, думаю, они вытянули для меня весь фильм.

Неплохой фильм о вероятности существования мультивселенных. В начале фильма нас вместе с героем помещают в эпицентр событий без каких-либо объяснений. И мы так же как и главный герой абсолютно не понимаем, что происходит, и как реагировать на происходящее. Объяснения выдаются малыми порциями, из-за чего две третьих фильма ощущаешь себя ежиком в тумане. Неплохой, кстати, ход для поддержания зрительского интереса. К самой технологии Исходного кода возникает множество вопросов, включая тот, как герой находясь в памяти конкретного пассажира получает свободу действий, а не загнан в рамки восприятия этого пассажира? Наверное, было бы логичнее помещать его в сознания разных участников событий и собирать общую картину на основании увиденного и услышанного каждым из них. Ну это я уже замечталась. Авторам, что называется, виднее. На выходе получился бодренький боевичок с элементами драмы и детектива. Финал приятный, в духе голливудских фильмов. И я даже не буду к нему придираться, поскольку мне понравился итоговый вдохновляющий посыл.

В отличии от других , кому фильм не очень подошел, мне этот фильм понравился. Понравилась и игра Джейка Джилленхола, который в этом фильме играет военного, а военных я не очень люблю. Но здесь видна и военная подготовка и романтика, которую играет не последнюю роль в фильме. Как обычно в таких фильмах многое непонятно, но это и интересно, хочется подумать, почему так получилось, почему режиссеры придумали такую версию и может ли такое быть и хотелось ли. Конечно ,хоть у героя все пошло на лад, другая реальность , в которую он попадает прекрасна, но все же последние кадры трогательны. И хочется верить , что такие эксперименты приведут к прорыву. Хотя тех, кто участвует в эксперименте откровенно жаль. Ведь главный герой в реальности так и остался. В общем путаница, путаница,и еще раз путаница, но именно такие головоломки в книгах и фильмах мне по душе. В фильме нет особых спецэффектов, да они и не нужны тут. И очень хороший вопрос- если бы вам осталось жить меньше минуты, что бы вы сделали?Хочется подумать и над ним . С удовольствием пересмотрю когда нибудь фильм…