Cobden, Joe. Отзывы на фильмы

Я очень избалована годной фантастикой, так что к этому фильму одни претензии. Для начала - никакая это не фантастика, это драма. Обычная байка про любовь и жажду жизни умирающего. Когда "все так прекрасно, оглянись" - этот прием часто используют в драмах, чтобы усладить жаждущих. Не люблю прием бесконечной восьмерки, она мало кому удается и тут она мне не понравилась. Загон про террористов вообще плохо отыгран, совсем не правдоподобно. То что являет собой фантастику имеет ну ооооооочень мало экранного времени, а главное - никаких объяснений и никакой логики. Финал просто популярная фишка - когда "хоп и вот вам, нате". Слишком все на соплях и нелогично. Что это за пространства? Какого эти призраки прошлого так отыгрывают несуществующие события? Почему воссозданная реальность целого города так легко создана и проделана, но программеры не смогли вытянуть малейший кусок инфы про террарюгу? Очень одноразовое кино. Это понятно еще по хронометражу, ну что можно рассказать за 80 минут?

ТТТ. Сезон 2015, Тур…

Начну сразу с плюсов. Здесь нет скучного предисловия. После вступительных титров нам сразу показывают главного героя в поезде. Я люблю, когда переходят к основному действию без лишних разглагольствований. На фантастическое объяснение этой программы я не обратил особого внимания. Слишком много умных словечек, в достоверности которых я не хочу даже разбираться. Зачем искать смысл? В жанре ведь четко указано, что это фантастика. Меня сразу увлекла именно детективная линия. Раз за разом новые возвращения в поезд, полный вагон людей, необходимо найти взрывчатку и террориста. И всего лишь 8 минут на выполнение задания. Казалось бы весь сюжет фильма уложили в эти 8 минут, которые повторяют снова и снова. Но ведь это чертовски интересно. Конечно, похожие фильмы уже были. Например, «Дежа вю». Но здесь эта тема обыграна намного лучше.

Джейк отлично справился со своей ролью. Правда, для военного человека он чересчур романтичным получился. Не в плане внешности. Выглядит он брутально, как и должно быть. Просто решили сделать именно такой образ доброго и доблестного солдата. Больше из актеров…

Набрела я на этот фильм совершенно случайно, листая фильмографию Кристиана Бэйла, сначала заинтересовало название, потом актерский состав и в итоге описание. Я была поражена, что даже не знала о таком фильме, естественно сразу же скачала и засела смотреть!
Поскольку я очень люблю творчество Боба Дилана мне было интересно узнать о нем больше, тем более что фильм снят оригинально, я раньше не встречала подобной методики.
Можно подумать, что фильм ни о чем, разные люди, разные линии поведения, все обрывочно и не можешь проследить весь жизненный отрезок, НО в этом-то и вся прелесть. Образ Дилана настолько разрознен, чтобы понять его творчество необходимо собрать его по кусочкам, и именно благодаря тому что все этапы представлены вперемешку, начинаешь понимать ход мыслей певца.
Хочу отметить игру Кейт Бланшетт, она настолько круто сыграла, что привела меня в восторг, сцены с ней могу пересматривать и пересматривать.

Мне было интересно и познавательно, лента понравилась (:

Мне фильм понравился. Конечно было бы круто обойтись вообще без сверхъестественного
но уж ладно и так сойдёт.

Люди застряли в лифте и началось. Копы пытаются понять почему именно эти люди,
раскопали старые грязные делишки каждого из застрявших, пытаются спасти как можно больше,
подозрения перепрыгивают с одного на другого — получилось отлично.

Добротный динамичный триллер, жаль что со сверхъестественным, без него было бы лучше,
но и с ним посмотрел с удовольствием.

Рекомендую к просмотру.

И всё-таки эта экранизация замечательного романа Сарамаго бледна, почти как "белая слепота", поразившая город в произведении.
"Театр в моей голове" во время чтения был намного ярче, эмоциональнее фильма и вызывал существенно большее сопереживание персонажам.

Очень живой и держащий в напряжении фильм. С самого начала зритель вместе с главным героем ничего не понимает и должен разгадывать ситуацию и вообще вникать в неё постепенно. При этом здорово нагнетается атмосфера, что времени нет и надо быстрее-быстрее. В конце концов ситуация проясняется, но становится даже интереснее, потому что хочется узнать больше о том, как вообще это всё работает и чем всё закончится.

Но, увы, нельзя сказать, что этот фильм продуман до мелочей. Хотя, конечно, в такой тематике всё учесть наверное просто невозможно. И, в целом, он пожалуй выглядит вполне неплохо. Но то тут, то там, попадаются какие-то мелкие косяки, которые портят впечатление, потому что само настроение фильма достаточно серьёзное и фантастика здесь заигрывает с реальной наукой.

Далее возможны спойлеры!

Но это ладно. Честно говоря, меня даже больше расстроила чисто человеческая часть сценария. Совершенно невнятный главный злодей, например. Понятно, что он здесь не играет большой роли, но зачем тогда делать из него какую-то пародию на Тайлера Дёрдена?

Также удивила…

Очень сильный фильм по замечательному, пробирающему до дрожи роману. Наверное, одна из немногих экранизаций, достойная книги, взятой за основу. Игра актеров выше всех похвал. Понравились и некоторые режиссерские "находки" и отступления от сюжета. А самым удачным ходом я считаю то, что все главные герои - разных рас. Это подчеркивает абстрактность города, в котором все началось, и глобальность происходящего. Не совсем понравилось, как резко все закончилось. Оборвали сюжетную линию старика с черной повязкой и девушки, а всеобщую радость, очень живо описанную в книге, вообще оставили за кадром. В целом, рассказ о жизни слепых после карантина в книге более впечатляющий. Но зато как сняли карантин!

Кстати, не знаю, был бы отзыв положительным или отрицательным, если бы книга не попала мне в руки перед просмотром.

Флэшмоб 2015, спасибо за совет Zaraza .

недавно я пересмотрела его. По части спецэффектов всё очень красиво и масштабно. Но сюжет оказался слишком простым, а игра актёров практически на нуле и хеппи энд. относительный. В первый раз я не обратила внимания на это. Жаль, но из-за этого пересматривать фильм довольно скучно. Хотя например, фильм 2012 мне вообще не хочется пересматривать, так что может Послезавтра не так уж плох.

PS посмотрела я ещё парочку катастроф и снова возвращаюсь к Послезавтра. Нет, сюжетная линия персонажей не перестаёт быть неправдоподобной и даже наивной. Однако всё в фильме сделано/сплетено настолько органично, даже эта самая история с героями. Да и актёры которые здесь мне приятны.И если не ошибаюсь это единственный фильм, где показывают природные явления на любой вкус: тут и град аномальный, торнадо, цунами или это наводнение? ледниковый период, вернее часть его и всё это очень красиво, под хорошую музыку. Только волки лишние были, ну да ладно. И забавные моменты радуют. Так что смонтирован фильм весьма качественно. И если закрыть глаза на прыключения людей, то фильм неплох. Уже второй раз его…

При одном воспоминании об этом фильме меня пробивает дрожь и местами отвращение. Отвращение к тому, на сколько люди могут превратиться в грязных животных в борьбе за жизнь, за еду, за плотские удовольствия. Оставаться единственным зрячим человеком среди слепых, в подобной ситуации, трудно. Труднее же вообще остаться человечным. Бороться, помогать, наблюдать всю мерзость и отвратительность происходящего и найти в себе силы.
Но почему началась эта эпидемия и каким чудесным способом она закончилась? Что это было?
Целью фильма конечно же было показать во что могут превратиться люди, что кроется глубоко внутри у каждого. Кто-то станет мерзким животным, а кто-то останется человечным. Тонкая грань, баланс. Но в фильме этого немного не получилось.
Я даже оценку не могу поставить адекватно. У меня столько эмоций, что даже выразить их трудно.
Фильм однозначно сильный и вместе с тем очень тяжелый и в плане просмотра и восприятия.

Сюжет. Некий человек военной профессии приходит в себя в каком-то поезде в теле какого-то чужого человека и ничего не может понять. С ним проводят инструктаж и объясняют, что его специально подселили в постороннее тело, потому что в поезд подложена бомба, он скоро взорвется и будет много жертв. Поэтому подкованный военный должен выяснить, кто виноват и что делать. На все про все – 8 минут. Не успел – начинай сначала.

Воплощение. Конечно, не сказать, что задумка совсем уж оригинальная. Все-таки у нас есть “День сурка” и “Де жавю“. Но и вторичным я его не назову. Скорее новая вариация на старую и интересную тему. Смотрится динамично, но чего-то не хватает.
С недоумением смотрю на Джилленхола - и почему мне когда-то казалось, что у него есть актерское будущее? Совершенно никакой. Его не просто можно заменить, а я бы наверное с большим удовольствием кого-то увидела на его месте.

В общем, довольно хороший кино-экшен. Но лучше “Дежавю” посмотреть, если еще не видели.

Я и забыла, что смотрела когда-то этот фильм, но я рада была его снова пересмотреть. Это прекрасная история любви мужа к своей жене, которая потеряла память ровно до того момента, когда у нее еще была помолвка с бывшим парнем и когда она была в прекрасных отношениях со своими родителями. Но произошла авария, в результате которой жизнь главных героев перевернулась вверх дном. Девушка пытается общаться со своей семьей, которая долгие годы просто игнорировала существование своей дочери. Бывший парень пытается восстановить старые отношения с Пейдж. А муж просто пытается создать привычные условия для ее жизни, которые были до аварии, чтобы помочь вспомнить всю их семейную жизнь. Но ошибка как раз оказалась в том, что девушка помнит себя такой, какой была очень давно и не может начать жить как до аварии, ведь эта жизнь и эта Пейдж ей незнакома. Тогда Лео, не без подсказок друзей, пытается ее снова влюбить в себя, но и эти попытки тщетны. Теперь только главной героине остается прийти к выводам, к которым она пришла еще в том далеком прошлом, до замужества с Лео. И все же шанс что-то…

Их не спасти, даже не пытайся

Этот фильм очень короткий - идёт всего час с чем-то. Сейчас серия сериала идёт чуть меньше. Но хорошо, что его не стали растягивать на более долгий хронометраж - история от этого пострадала бы.

Создатели рассказали все, что хотели, показали все, что хотели, и так, как хотели. И вышло отлично. Живо, динамично, а конец даже заставляет подумать.

Что происходит? Главной герой в исполнении Джейка Джилленхола - военный пилот. Но он просыпается в поезде в Чикаго в теле незнакомого человека, и у него есть всего 8 минут на то, чтобы найти террориста, который подорвёт поезд. Это 8 минут зациклены в особой временной петле, и откуда она взялась мы узнаём из фильма.

Джилленхол конечно лапушка, с этой его легкой небритость, взглядом, озабоченным судьбой мира. Очень положительный образ, который потом был обыгран в «Человеке-Пауке: вдали от дома». А этот фильм 2011 года, и вызывает ностальгию наличие кнопочных телефонов раскладушек.

Мне кажется, что когда фильм только вышел, он был хитом. Да и сейчас смотрится неплохо - его порой показывают по…

Очень завораживающий сюжет о том, можно ли менять реальность, возвращаясь в прошлое. Во все времена идея машины времени была самая популярная и интересная даже в науке. Ведь так хотелось бы изменять прошлое, предотвращать войны, катастрофы и другие печальные события. Капитан Коултер - так называют главного героя люди, которые запускают "машину времени" вместе с ним внутри. Каждый запуск как переписывание жизни, при котором память главного героя сильно страдает. Я смотрела и словно вместе с главным героем пыталась восстановить события, происходящие на поезде. Но каждая попытка заканчивается смертью всех пассажиров поезда, в том числе и главного героя, после чего машина перезапускает день заново. Главная задача главного героя - найти того, кто причастен к катастрофе на железной дороге. В процессе поисков Коултер знакомится с женщиной, которая очаровывает ему сердце, и постепенно он понимает, что хочет спасти ее и весь поезд. Но главному герою рассказывают, почему он этого делать не должен или не сможет. Так что это за машина такая? Эксперименты с мозгом - это очень спорная тема, ведь…