Malenfant, Isabelle. Отзывы на фильмы

Даже не поняла, какие волшебные существа были персонажами этого мультфильма, но они очень милые. Кстати, некоторые из них необычайно похожи на персонажей фильма Аватар, синенькие с плоскими кошачьими носиками. Чувствуется во всем французский шарм и стиль. Отличная графика. Многие кадры были такими красочными, зрелищными и красивыми, что останавливала просмотр и сидела, рассматривала картинку!
Необычно красивая планета и ее обитатели. Придуман довольно забавный сюжет. Только милягу Мьюна выбрали Хранителем Луны, как он тут же её потерял! А его девочка-подружка из воска Глим, то замерзает и может разбиться, то нагревается и может растаять. Как тут оптимальный режим поддерживать?!
У Хранителя Солнца дела не лучше. Отобрал у него светило страшный злодей.
Необычный сюжет, с неожиданными поворотами, но вот я ,например, иногда теряла нить и логику происходящего. Общее впечатление осталось хорошим, сказочным, красивым и добрым. Маленьким, наверное, будет не совсем понятно.
Могу рекомендовать для семейного просмотра с детьми среднего школьного возраста.

Плохо. Фильм вроде как позиционируется, как документальный.

Тогда почему фактического материала в нём очень мало?

Почему Людовик 15 то перед смертью кается, что мало сделал для народа? Да ему что-то делать для народа и государства банально не приходило в голову, а жил он по принципу «после меня хоть потоп». И даже не позаботился о том, чтобы не только воспитать наследника — внука Людовика, — но и объяснить ему про это (в смысле половой акт).

Почему так мало сказано про Францию? У неё не было проблем, кроме голода и временами холода? Если не было, тогда откуда такие недовольные толпы? Если были, то что это за проблемы и что правящая верхушка сделала для их преодоления? Вскользь сказано, что налоги платило только третье сословие и простой народ. Но что это значило в условиях финансового кризиса — по фильму неясно.

Почему ни разу не упомянут Тюрго и не раскрыта тема Неккера? Ведь это достойные люди, которые предупреждали короля о критической ситуации и даже предлагали выход.

Почему плохо раскрыта тема Марии Терезии, Мерси и Иосифа (который в фильме почему-то зовётся Жозефом)? Эти люди неоднократно убеждали Марию Антуанетту вести себя пристойно: не хамить придворным, не играть в карты (суммы проигрышей подсчитаны тем же Мерси), не ездить на маскарады и не давать пищи для сплетен. И десять раз думать, прежде чем лезть в политику.

Почему слабо раскрыта роль аристократии? Между тем как первые памфлеты сочиняла именно она. А также ничего не указано о внутридинастических играх (вспомним о будущем Людовике 18 и Филиппе Эгалите).

Почему о жизни Людовика 16 и Марии Антуанетты после революции. А также о возможностях сбежать сказано как-то смазанно?

И почему, наконец, на роль Марии Антуанетты перед казнью не нашли женщину постарше, к примеру, лет сорока? И вообще актриса подобрана, на мой взгляд, неудачно. Не производит она впечатление ни легкомысленной девчушки-резвушки, ни женщины, с достоинством взирающей на толпу по дороге на казнь.

В общем, если хотите узнать про Марию Антуанетту и том, как дошла она до смерти такой, лучше читайте — её биографию в ЖЗЛ, написанную Еленой Морозовой.