Chandler, Jolie. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Карьера	Монтажер

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Мисима: жизнь в четырех главах»
Биография, Драма (Япония, США, 1985)

tulupoff 1 октября 2020 г., 22:13

Я не большой знаток японской литературы, но как-то на слуху было имя Мисимы, не читал его книг, но знаю что его личность интересна хотя бы тем, что всю свою жизнь он пытался уравновесить два равных по силе воздействия острия - острие меча и острие пера. Разрушение и созидание. Мне пришёлся по душе философский пласт истории и убеждения этого человека. Далее поделюсь впечатлениями от картины и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. 25 ноября 1970 года. Знаменитый японский писатель Юкио Мисима встал рано утром, надел военную форму и вместе с соратниками из «Общества щита» отправился на базу сухопутных войск сил самообороны в Итигая с целью призвать солдат совершить государственный переворот. По пути Мисима вспоминает свою жизнь и ее влияние на его произведения. Фильм имеет нелинейную композицию, где отдельные кадры из разных глав сводятся воедино в основной ветке, где главный герой и его последователи пытаются осуществить задуманное. Идея в том, что идейных людей очень мало, тех кто верит в силу убеждений и пытается в этом убедить других. Но это непросто. Создатели…
Читать дальше

Я не большой знаток японской литературы, но как-то на слуху было имя Мисимы, не читал его книг, но знаю что его личность интересна хотя бы тем, что всю свою жизнь он пытался уравновесить два равных по силе воздействия острия - острие меча и острие пера. Разрушение и созидание. Мне пришёлся по душе философский пласт истории и убеждения этого человека. Далее поделюсь впечатлениями от картины и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. 25 ноября 1970 года. Знаменитый японский писатель Юкио Мисима встал рано утром, надел военную форму и вместе с соратниками из «Общества щита» отправился на базу сухопутных войск сил самообороны в Итигая с целью призвать солдат совершить государственный переворот. По пути Мисима вспоминает свою жизнь и ее влияние на его произведения. Фильм имеет нелинейную композицию, где отдельные кадры из разных глав сводятся воедино в основной ветке, где главный герой и его последователи пытаются осуществить задуманное. Идея в том, что идейных людей очень мало, тех кто верит в силу убеждений и пытается в этом убедить других. Но это непросто. Создатели попытались соблюсти тонкий баланс между действительностью и вымыслом, эпизодами из произведений и биографическими событиями. Не везде это удалось сделать бесшовно, но получилось неплохо. По этому критерию три с половиной из пяти.
Визуальный критерий или как снято. Великолепные стилизаторские усилия по воплощению на экране придуманных писателем образов расчётливо контрастируют с почти хроникальным воспроизведением последнего дня жизни Мисимы. Чувствуется, что оператору было интереснее работать с историей прошлого, чем с поступком настоящего. Не самое торопливое кино, имеет место неплохой саундтрек и обнажёнка. Есть неплохие мелодии, хорошо звучащие в частности и выполняющие свою функцию в общем. По этому критерию оцениваю на четыре звезды.
Актерские работы. Запомнился Кен Огата в роли Юкио Мисимы уже взрослого писателя с идей совершения сеппуку во имя интересов страны и возвращения величия Японской Империи. Относительно второго плана, не могу выделить кого-то конкретного, но все сыграли убедительно. Но это только мои ощущения от проделанной работы.
Вердиктируя. В целом получился хороший фильм, который знатокам не расскажет ничего нового, а в полноценный байопик это кино не умещается, слишком мало событий действительной жизни помещено в картину. От меня восемь баллов из десяти. Всем здоровья, добра и приятного просмотра!
Отзыв о фильме «Не зови волков»
Драма, Приключения (США, 1983)

Schleiden 27 июля 2015 г., 01:24

«Может быть, волк давно сожрал тебя.»

Фильм доставил мне большое удовольствие. Извечная тема — человек и мир вокруг. Являемся мы его частью или давно от него отдалились, создав свой собственный, ноосферный мирок?
Молодой зоолог Тайлер едет в далекую Арктику, чтобы наблюдать за поведением и рационом местных волков. Его цель — понять, причастны ли волки к быстрому исчезновению ценных оленей-карибу. Его экспедиция подготовлена, признаем, из рук вон плохо, и ему, как неопытному путешественнику, приходится выживать своими силами. Единение с природой здорово прочищает Тайлеру мозги, дав возможность спокойно поразмыслить. Почему он согласился ехать сюда? Что он найдет в себе за эти 6 месяцев одиночества и наблюдения за местной фауной? Как откроет в себе первобытную смелость, необходимую для выживания в таких суровых местах?
Помимо Тайлера персонаже в фильме мало. Это инуиты Уутек и Майк и местный житель Роузи, имеющий гидроплан, на котором зоолог добирается до нужного места. И вот такого небольшого набора хватило, чтобы охватить весь…
Читать дальше

«Может быть, волк давно сожрал тебя.»

Фильм доставил мне большое удовольствие. Извечная тема — человек и мир вокруг. Являемся мы его частью или давно от него отдалились, создав свой собственный, ноосферный мирок?
Молодой зоолог Тайлер едет в далекую Арктику, чтобы наблюдать за поведением и рационом местных волков. Его цель — понять, причастны ли волки к быстрому исчезновению ценных оленей-карибу. Его экспедиция подготовлена, признаем, из рук вон плохо, и ему, как неопытному путешественнику, приходится выживать своими силами. Единение с природой здорово прочищает Тайлеру мозги, дав возможность спокойно поразмыслить. Почему он согласился ехать сюда? Что он найдет в себе за эти 6 месяцев одиночества и наблюдения за местной фауной? Как откроет в себе первобытную смелость, необходимую для выживания в таких суровых местах?
Помимо Тайлера персонаже в фильме мало. Это инуиты Уутек и Майк и местный житель Роузи, имеющий гидроплан, на котором зоолог добирается до нужного места. И вот такого небольшого набора хватило, чтобы охватить весь спектр человеческого взаимодействия с окружающей средой — от необдуманного пользования и алчности до мудрого сосуществования и понимания. Тайлеру предоставлена возможность видеть и анализировать, видеть и выбирать то, что ему ближе; собственно, как и зрителю. Идти вместе или быть против — каждый выбирает сам.