Chae, Esther. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Не показывайте это детям. Почему?

Потому что всю ленту посвящена эгоистичному черному парню, которому в конце выдают счастливый билет. За что? Все равно что оправдывать преступника, что перевел бабушку через дорогу.

У Диснея и Пиксара есть «загробный» мультипликационный опыт. В этот раз у них не вышло рассказать складную сказку для детей и родителей.

У этого мультфильма очень много положительных отзывов в сети, и я надеялась, что тоже буду от него в восторге. Но мои ожидания не оправдались, мою душу этот мультфильм не зажёг искрой. Довольно таки хорошо продуманный сюжет о предназначении человека, о том, что нужно ценить каждый день и совершенно не обязательно иметь цель или талант, чтобы наслаждаться жизнью. Но как по мне для детей это немного сложновато, большинство детей 6+ (а такой маркер стоит на фильме) и так радуются каждый день вкусной еде, хорошей погоде за окном, встрече с друзьями и вряд-ли загоняются о смысле жизни. Сюжет сего мультфильма таков - временный учитель музыки, Джо Гарднер, живёт только музыкой, джазом, к которому его пристрастил уже умерший отец. У Джо есть музыкальный талант, но ему не везёт - он никак не может найти работу по душе. А мама говорит ему, что одной музыкой не прокормиться, и не заплатить налоги, и много чего ещё. Но наш герой, абсолютно потерянный в реальной жизни, он эгоист, который живёт в своем мире, где ему все должны. Как всегда в один и тот же день ему предлагают полную ставку в школе…

Очень милый мультик, в основе которого не совсем детская проблема о самоопределени́и и поиске своего предназначения. По структуре он чем-то напомнил мне "Головоломку", только вместо устройства психики нам показали процесс формирования будущей личности. Довольно любопытная получилась фантазия на эту тему. С точки зрения анимации, все прекрасно: красивая картинка, детализация окружающего мира на уровне кино, забавно и индивидуально интересно показаны персонажи. Котик, безусловно, круче всех! Сценка встречи с крыской, тоже стащившей где-то кусок пиццы меня покорила. Музыка в фильме тоже прекрасна. Мне нравится джаз, а поскольку он играл не последнюю роль в сюжете, то я получила немалое удовольствие от прозвучавших композиций. Основная сюжетная линия показалась мне не банальной и интересной в своей основе. Ну и темнокожее население Америки получило очередную порцию внимания. Что делать, таково наше время и общество.

Мультфильм насыщен непростыми теориями о жизни после смерти, о душе и её состоянии, о душевной искре и предназначении и прочем и прочем. Думаю смотреть самым маленьким его рановато и сложно, а вот взрослым наоборот местами скучновато или наоборот слишком детский. Поэтому особого восторга мульт у меня не вызвал, а скорее немного разочаровал, ведь я очень люблю всё что делает Pixar. В запутанном сюжете и разноплановой и разноцветной графике мне больше всего понравились скорость и юмор вызванный нелепостью этих метаморфоз сознаний = это очень веселило и опять же местами загружало объёмом изменений. Простым такой мультфильм теперь не назовёшь, но ведь и лёгкость восприятия в просмотре тоже тут исчезла. Хотя возможно современным "индиго детям" это будет интересно и понятно сходу - то есть в самый раз, но я и в этом сомневаюсь) Пусть будет 6/10 - скептически оцениваю, не затронул мою душу этот мульт.

Начать с того, что мне понравилось. Да, этот сериал не найти в топе рядом с "Игрой престолов" и "Сверхъестественным", но от этого он не теряет своей прелести. Сказать по правде, я никогда бы на него не наткнулась, если бы не шерстила фильмографию моего любимого, но, к сожалению, такого непризнанного, Стюарта Таунсенда. Если брать для сравнения то же "Сверхъестественное", ибо тематика примерно совпадает, то будет много доводов не в пользу "Крадущегося в ночи", но не все так гладко. Да, здесь явно не хватало финансирования, крутых спецэффектов, сюжетных поворотов, но история про братьев Винчестеров слишком отшлифована и красива, если можно так выразиться. Все очень идеально, а здесь все больше напоминает реальную жизнь: главный герой обычный человек, даже не коп, в поисках ответов и если Винчестерам все дается на блюде - порылись в книгах, интернете, полистали дневник отца и все готово, то Карл Колчак добывает информацию по мельчайшим крупицам, приоткрывающим самую верхушку айсберга, и, если возможно сравнивать, то это похоже скорее на "Секретные материалы", где истина где-то…