Hernandez-Kolski, Joe. Отзывы на фильмы

Hernandez-Kolski, Joe
Карьера Актёр, Сценарист, Продюсер
  • Солист Отзыв о фильме «Солист»

    Биография, Драма (Франция, Великобритания, США, 2009)

    Раньше у меня была устойчивая убеждённость в том, что шизофрения - безнадёжное заболевание. Но это не так. Я прочитала книгу женщины, больной шизофренией, которой удалось практически полностью расстаться с симптомами болезни и начать полноценную жизнь. Это Завтра я всегда бывала львом Арнхильд Лаувенг. А теперь вот этот фильм. Он про шизофреника, который не сумел победить болезнь сам и не лечился, из-за чего потерял шанс стать великим музыкантом, а стал бездомным бродягой. Семья тоже отвернулась от него. Он остался один на один со своей болезнью. А это самое губительное для таких людей. Они, как никто, нуждаются в любви, внимании, дружбе. Журналист заинтересовался бродячим музыкантом из-за перспективной истории, которая сулила немалый денежный куш, и относился к больному бродяге соответственно, поэтому отвергал его любовь и дружбу, в которой тот так сильно нуждался.

    Фильм не глубокомысленный, но главную мысль до зрителя он-таки доносит. Она в том, что никакие лекарства не могут заменить больному шизофренией дружеского участия…

    Читать дальше
  • Хэнкок Отзыв о фильме «Хэнкок»

    Боевик, Драма (США, 2008)

    Ну как писать отзывы на такие фильмы?)

    Супергеройская комедия со специфическим юмором, который попросту называют тупым, хотя я не строю из себя белоручку и ржу даже над подобными шутками, особенно если настроение располагает (мои любимые фильмы детства - "Переполох в общаге", "Ночь живых придурков" и "Евротур", а "Шоу Рена и Стимпи" смотрел не моргая, так что иммунитет на всю жизнь). Да и вообще, хоть один супергерой должен был буквально реализовать их столь распространённую профессиональную угрозу как "засунуть голову злодея в задницу"). Мне просто нравится, когда герой курит, пьёт, материться, бомжует и нещадно громит городское имущество, а все эти муки совести и суперженщины только портят концептуально клёвых персонажей. Долой вторую часть фильма!))).

    Злодеи в фильме и правда мелковаты, не тот пошёл злодей, не тот... Их как орешки щёлкать, и можно книгу написать "Психология злодеев в супергеройском кино", ибо я подозреваю наличие у них острой формы мазохизма: подумайте сами, будучи в здравом уме и трезвой памяти, Вы бы полезли к бессмертному суперсильному чуваку обзываться?…

    Читать дальше
  • Хэнкок Отзыв о фильме «Хэнкок»

    Боевик, Драма (США, 2008)

    Есть герои, есть супергерои, и есть Хэнкок.
    Сложно сказать, нравятся мне супергерои или нет. Во всяком случае, здесь их нет. Есть кто-то непонятный, сильный, умеющий летать, иногда спасающий жизни (я так полагаю только в Америке, иначе не было бы у него времени попить вискарика с пивасиком). Ах да, еще он не убиваемый (как Горец). В общем, в чем тут фишка я так не просекла. В том, что он спасает только рядовых граждан? а не целую цивилизацию? и что? Или все из-за того, что он черный? (я ничего против этого не умею, но все же) Одни вопросы.
    Говорят, есть фильмы "на один раз". Вот примерно чем-то таким, фоновым стал для меня Хэнкок.

    Просмотрен в рамках игры ТТТ 2015 Тур третий. Совет от Zaraza ("Главный герой патологический неудачник")

  • Хэнкок Отзыв о фильме «Хэнкок»

    Боевик, Драма (США, 2008)

    Повторный просмотр только подтвердил то, что первое впечатление было верным.
    Фильм - плохая реализация хорошей идеи. Идея с бессмертием героев действительно интересна, но сценарий её загубил. Сценарий и юмор.
    Сюжету не хватило размаха, не хватило серьёзных врагов для ГГ, спасения мира и всего, что есть в супергеройском кино. Было бы интересней, чем просто присутствие "рядовых" уголовников. Всё же герой Уилла Смитта бессмертен, а значит и враги должны соответствовать.
    Но, в принципе, ладно сюжет, так как экшна достаточно, и смотрится с интересом, но вот юмор... Именно он-то и испортил впечатление от фильма. Действительно смешных моментов мало, зато есть откровенно тупые. Особенно один эпизод в тюрьме...
    А это очень портит общее впечатление, и не спасают ни спецэффекты, ни элементы драмы.
    Один раз посмотреть можно, но пересматривать нет смысла.