Davis, Annalise. Отзывы на фильмы

Что понравилось:
- красивые кадры воды
- атмосфера глубины, темной пучины
- парочка шуток

Минусы:
- дочка губернатора Калифорнии полетела в эконом классе с дедами и бабками, а не на частном самолете или в бизнесе - серьезно?
- да-да, такая она милая, альтруистка, любит помогать старикам и детям, храбрая, берется за самые опасные действия - мы поняли...
- абсолютно все персонажи шаблонные, нелепые, никак не цепляют,
- фильм-катастрофа, где намешано все: и крушение самолета, и выживание под водой, и трёхметровые акулы в салоне
- спасательная операция из вертолетов и парочки дайверов - это нормально? И тех сожрали...
- руки-ноги откусываются во все стороны, тема акул в фильмах уже устарела...
- акул можно отпугнуть пузырьками и отражением на дайверской маске - серьезно?
- к черту физику: самолет из тонкого металла лежит на глубине 30-50 м и его не сдавливает как консервную банку. Люди стоят по грудь в воде, кругом искры, но есть свет и никого не ударило током. Огромный самолет срывается с камней в глубину, но плывущую рядом героиню не засасывает создаваемая им воронка.
- элемент драмы и спасения настолько не правдоподобные, что даже абсурдные и исключающие любую логику и законы физики, что как-то пофигу.
- зачем девчонка выкинула мишку? Он же таким чудом спасся! Дура.
- вся ситуация изначально безвыходная, невозможная и обреченная, сценарно спасти людей и как-то выйти этой ситуации значит перечить здравому смыслу

Это не первая экранизация истории Эрика Ломакса, британского офицера, попавшего в японский концлагерь в годы Второй мировой. Впервые его мемуары были экранизированы в виде телесериала в 1995 году, есть также несколько документальных фильмов о нем.
Впрочем, впервые об истории Эрика Ломакса я узнала именно из этого фильма, по загадочной причине названного "Возмездие" в российском прокате. Фильм мне очень, очень понравился, хотя один момент меня насторожил: в момент очередной адской пытки, Эрик, как радистка Кэт, зовет маму. Что-то с этим было неладно. После просмотра я нашла книгу мемуаров Ломакса, The Railway Man, и сразу же пролистала до той самой сцены. Что же он действительно кричал и кого призывал? Правильно, Jesus.
Любопытно, однако, что в фильме незадолго до этого есть сцена, где заключенные произносят строки из Псалма 22 ("Если и пойду я дорогою смертной тени, не убоюсь зла...") Эти строки, за долгие годы, уже настолько вросли в секулярную западную культуру (это обязательный элемент похоронной речи, например), что в сценарии их оставили как единственный намек на религиозность Ломакса, ну и еще более очевидно - на ожидание его смерти. Из его собственной книги же ясно видно, что он отличался глубокой верой и именно благодаря ей смог пережить ужасы плена.
Из фильма не только тщательно вычищены все остальные намеки на христианство Ломакса, он в целом предстает каким-то несчастным, потерянным психопатом, который смог вернуться к нормальной жизни только с помощью ангела в виде Николь Кидман. (Логично, что Кидман пригласили на эту роль, ведь она сама когда-то снималась в "Бангкок Хилтон"). Однако такое изображения Ломакса, мягко говоря, не соответствует действительности. Конечно же, он был чрезвычайно глубоко травмирован, конечно же, ему было трудно приспособиться к обычной мирной гражданской жизни. Тем не менее! Еще до встречи с Патти Ломакс был женат, и у него было трое детей. Его жизнь явно было куда более нормальной, чем это показано в фильме. Несмотря на глубокую внутреннюю боль и травму, он мог держать себя в руках намного лучше, чем его экранный герой. И все это прекрасный, глубокий фильм о стойкости и об истинной свободе, которую дает только прощение.