Чжан Тин. Отзывы на фильмы

Как и многие я решила посмотреть этот фильм из-за любви к Диснеевской "Мулан". Я вообще люблю смотреть фильмы по сказкам или прототипом которых был мультфильм. Голливуд пестрит такими кинокартинами. И когда мне на глаза попалась Мулан - тут же решила посмотреть. Конечно я предполагала, что китайцы не будут снимать слюни и сопли, я ждала того, что всегда бьёт через край в азиатском кино - душевность, глубину, метафоры, некоторую долю жестокости.
Мулан в фильме, в общем то похожа на Мулан из мультфильма, с той лишь разницей, что поведение девушки больше соответствует тому временному периоду. Китайцы просто снимают со зрителей привычные розовые очки, через которые мы все так привыкли смотреть на Мулан. Фильм лишён буйства красок, с самого начала мы видим почти однотонный фильм, приглушенные краски. Все чувства героев в их глазах.
Здесь основная проблема Мулан не то, чтобы её раскрыли. Мулан в буквальном смысле отрекается от своей прошлой жизни - жизни девушки и кроткой дочери. Когда Мулан, попав в свой первый бой, убивает предводителя кочевников - есть тот момент. Момент также разрывает связь с Мулан из мультфильма. Мулан смотри в глаза не просто противника, а человека, понимает, что от того, сможет ли она убить его или нет, зависит судьба, сделанного ею выбора. И Мулан выбирает чувство долга. С этого момента Мулан перестаёт существовать как женщина, она становится военным.

Война - это не песни и весёлые тренировки, с одним единственным боем, где никто не погибает, кроме врагов. Война - это окровавленные таблички, слёзы и боль, ответственность командования за своих людей.
И вокруг всего этого ужаса, Мулан трепетно хранит любовь к Вентаю. То, что Вентай знает, что Мулан женщина придаёт фильму новую глубину и печаль. Когда двое любят друг друга, но совершенно не дают волю своим чувствам, ставя превыше всего свой долг.
Война длится не перу месяцев, после которых герои здоровые и юные возвращаются домой. Война длится долгих 12 лет.
И вот ещё один момент, которые меня оченьь зацепил - возвращение Мулан домой. С почестями, торжественно. Но вот она сидит в своей комнате, и снова становится женщиной. Рассматривая в зеркале своё отражение, она видит, что сделали 12 лет войны с этой женщиной. Она отдала Родине свою молодость, красоту, любовь. Грубо говоря, принесла в жертву - Мулан-женщину.
И конечно концовка... Глубокая, трогательная и...логичная.

Китайцы – это все-таки другая планета. Ладно, согласен, преувеличил, это всего лишь другая страна, но при этом совершенно другая ментальность. Любой, кто видел их фильмы, согласится с этим. И дело даже не таких «европеизированных» лентах, вроде «Героя» или «Крадущегося тигра». А в их обычных фильмах, для широкой азиатской публики. Например, добравшийся до нас «Разборки в стиле кунг-фу», комедия в своем чистом виде, с элементами абсурда. Но вот этот фильм способен поставить в тупик многих, не привычных к ментальности азиатов.

Тут, словно Инь и Ян сплетаются отлично снятые прекрасные пейзажи и идиотские, вплоть до откровенной клоунады, переигрывания актеров. Трагические моменты со смертями и серьезные вопросы сочетаются с непонятными комическими моментами. Например, сцена с обдолбанием травой или оправления малой нужды на поле боя. Кто скажет, зачем здесь это? Ну, кроме универсального довода: «потому что могут и хотят». Подходить к этому фильму с банальной логикой «истина-ложь» - значит обречь себя на муки. Пытаться как-то выяснить причины, которыми руководствовались создатели фильма – получить травму мозга.

Затонувшая лодка медленно погружается в глубины, свет причудливо преломляется и освещает огромные статуи на дне. Вокруг лодки взрываются сосуды с вином, образуя ярко красные цветы, медленно растворяющиеся в воде. Это выглядит потрясающе и хочется пересмотреть этот момент и даже не один раз. Главное при просмотре прекратить слушать свой внутренний голос, который задает вопросы – а почему эти графины взрываются? А почему запертые в этой лодке люди не смогли сломать хлипкие перегородки и выбраться? Почему эти статуи на дне озера? Ответов на эти вопросы вы не дождетесь. Просто любуйтесь картинкой. Можно даже несколько раз.

И даже не думайте своим европейским стилем мышления осознать, что это за фильм. Попытки загнать его в рамки одного жанра, заранее обречены на провал. Это что? Комедия. Тогда зачем здесь эти красивые пейзажи и трагизм? Тогда это притча? Да тоже нет – абсурдные вставки с непонятным белым людям юмором, прекрасно справляются с разрушением всей серьезной атмосферы. Может быть фильм исторический, ведь вокруг столько исторических деталей. Вы серьезно? Как фильм, в котором одни люди с помощью вихря листьев могут защищаться от потока камней, которые с помощью кунг-фу метают в них другие, можно назвать историческим?

Здесь вообще кунг-фу выставлено в свете супергероических сил. Для мастера кунг-фу нет ничего невозможного – может машину с помощью копья перевернуть. Может усилием воли поднять в воздух десяток баскетбольных мячей и метнуть в противника. Про такие мелочи, как беготня по деревьям или стояние на саблях и говорить не стоит. Они прямо как полубоги в человеческом обличье и воспринимать всерьез их как-то не получается. В том же «Герое» они были более реалистичными, как бы по-идиотски это не звучало.

Сюжет фильма – он тоже оставляет множество вопросов. Монах, который покинул монастырь и оказался в незнакомом мире. История мести и зависти среди мастеров кунг-фу. Главный герой, который меняет своих учителей. Вроде выглядит просто и банально. Что впрочем, так и есть. Можно, конечно, попытаться все это связать это с историей Китая, сказать, что главный герой здесь такой рассказчик и поэтому он не особо активно участвует в истории. Что все эти истории – дань уважения китайскому фольклору и тому подобные вещи. Жаль только, что широкая публика в других странах об этом мало что знает.

Впрочем, если бы мне приставили к голове пистолет и сказали – дай определение этого фильма в паре слов, я бы не нашел ничего лучше, чем «рекламный ролик». Он в меру идиотичный, бессвязный, местами красивый, с гипертрофированными национальными признаками, с повторением одних и тех же «мантр» или «лозунгов». Он проковырял себе небольшую нишу между уже упомянутыми «Героем» и «Разборки в стиле Кунг-Фу» и вполне комфортно в нем устроился. Фильм стоит посмотреть ради пейзажей, декораций и тех самых «поединков летающих китайцев». При этом не слишком стараться задумываться о том, на что же именно мы здесь смотрим.