Отзывы на фильмы Григория Лайкова c положительными оценками

Посмотрела вторую "Дюну". Она стала менее созерцательной, появилось много экшена, причем, довольно жесткого, плюс, катание на червях - выглядит абсолютно из серии "пыщ-пыщ-ололо, я - водитель НЛО", но очень впечатляюще. Визуально по-прежнему очень красиво, абсолютно безупречно сделана главная планета Харконненов, ну и, чисто внешне, один персонаж краше другого. Но главное не в этом. Во второй части Вильнёв сделал акцент на истории превращения Пола Атрейдиса в предсказанного вождя Муад'Диба и на то, как умело в этом направлении работает и его мать Джессика - к моей радости Ордена Бене Гессерит в этой части стало побольше. Вторая "Дюна" стала историей о том, как фанатики делают себе бога, из того, кто сначала им быть не хотел, а потом распробовал. О том, как благие намерения плавно и незаметно начинают вести в одно очень известное место. Режиссер весьма ненавязчиво, даже, местами, очень лайтово, но, быть может, поэтому так доходчиво, вшил в фильм историю искушения - того самого, очень древнего - плодом, съев который начнешь различать добро и зло и станешь, как Бог. Только прикол в том, что различать-то начнешь, а вот Богом не станешь, хотя все вокруг будут тебя им называть. Но самое страшное наступает в тот момент, когда ты на секунду допустишь, что скандирующая твое имя толпа права, и ты и только ты знаешь, как привести их в Рай. И совершишь первое предательство - оправдав его необходимостью, злом во имя добра. И начисто забудешь о том, что так никогда не работает. Так же изящно режиссер обыграет линию Джессики - мадонны наоборот, то ли расчетливой стервы, то ли сошедшей с ума от тренировок и жизни сестры Бене Гессерит. Но и она сама поддастся искушению властью и знанием, причем, одной из самых страшных его разновидностей - за высокие идеалы. И то, что начиналось прекраснодушным порывом добра превратится в холодное и расчетливое зло, а заблуждение из благородного желания - в медленное и неотвратимое падение в голодную и сжирающую все пасть слепого червя.

Честно говоря, я даже не знаю, смотрела ли я первую часть про кота в сапогах. Персонаж он конечно интересный и забавный, но у меня не было какого-то фанатизма по Шреку и его героям. Хотя посмотреть лишний раз Шрека я могу, правда без особого желания. В свое время эти герои мелькали на телевидении чуть ли не каждую неделю, а то и по несколько раз, из-за чего все это поднадоело. Поэтому и смотреть "Кота в сапогах 2" желания у меня особого не было, а решила посмотреть, просто потому что нечего. И как не странно мультфильм мне зашел, причем очень сильно понравился. Не то, чтобы там был какой-то навороченный сюжет или раскрывалась какая-то жизненная философия, но местами мультфильм был весьма забавным, держал наше внимание и был полон оригинальных деталей и подробностей, из-за которых сюжет казался богаче, чем на самом деле.
Конечно на депрессующего старого кота смотреть было как-то непривычно, а оттого было очень смешно. А его неожиданные навязанные судьбой спутники иногда казались даже более продуманными и живыми, чем сам Кот в сапогах. Вообще персонажи в мультфильме, даже "злодеи" и второстепенные привлекали к себе внимание и иногда даже хотелось им сочувствовать. Самое главное, что скучно не будет и взрослому, если в душе он еще немного остался ребенком со своими заветными мечтами.