Отзывы на фильмы Ольги Шороховой c нейтральными оценками

Будучи любителем экранизаций комиксов, не смог пройти и мимо "Стрелы" - достаточно претенциозного проекта, созданного по мотивам довольно неплохого комикса вселенной DC. "Стрела" изначально привлекает тем, что супергерой с луком и в зелёном капюшоне - это не плод генной модификации, не мутант, не инопланетянин и не потомок некой древней расы. Обычный парень (ну, разве что очень богатый), раздолбай, повеса, гуляка. И после некоторых жизненных событий он меняется, сам себя делает, превращается в личность, причём сильную. Даже его первоначальная цель - месть за гибель отца - со временем эволюционирует в желание защитить родной город. И первый сезон всё действительно смотрится очень неплохо: герой развивается, спасает хороших и наказывает плохих, у него появляются друзья и спутники (некоторые из них, к слову, весьма харизматичны), потом образовываются враги - как новые, так и старые. И всё бы замечательно, если бы сериал не начал портиться где-то с начала второго сезона, скатываясь в излишний пафос. Всё меньше логики в сюжете, всё больше надоедающих флэшбэков, всё меньше очарования у…

Полная фигня! Я, когда добавляла в виш, решила по названию, что это будет чëрная комедия, потому что не думала, что можно на серьёзных щах снимать мокьюментари про охоту на троллей. Но оказалось можно, хотя, имхо, и не нужно. В общем группа студентов-кинематографистов отправляется в норвежские леса снимать документалку и там неожиданно знакомится с охотником на троллей, который совсем не против их компании, потому что не доволен тем, что правительство скрывает от народа правду. Дальше они будут трясущейся камерой в темноте снимать ту самую правду. До середины смотрелось ещë более-менее, но потом я окончательно поняла, что ждать от фильма нечего и досматривала фоном, муж вообще заснул на сороковой минуте. Бонусом сделанные за три копейки спецэффекты, короче, не советую.

Смотрела-смотрела и только спустя несколько дней поняла, почему мне этот фильм так напомнил новую "Дюну". Ассоциации были постоянно, хотя казалось бы, такие разные истории. В общем, рука режиссера видна и весьма ощутима. Я не смотрела первый "Бегущий по лезвию", сравнивать мне особо не с чем, ожиданий не было. Хотя нет, вру, - ждала появление Харрисона Форда. И он появился, но почти в конце двухчасовой картины, с собакой, ожидаемо стареньким дедушкой. В сравнении, конечно, да и дедушка из Х.Форда еще довольно крепкий). Что напрягло с первых минут - это сцены с вырезанием глаз. Не могу к этому привыкнуть и воспринимать попроще, чаще проматываю, но заметила, что в последнее время такие эпизоды меня просто преследуют. Вот со смыслом не очень разобралась, мутно как-то. То есть основную идею уловила - вся эта этика, дети от андроидов, может ли любить репликант... Но визуальная картинка удалась намного лучше; действительно, красивая и завораживающая, актеры подобраны хорошо и играют хорошо. А финал получился мутным. Не знаю, смотреть ли первый фильм. Вывод: картинкой, в принципе,…

Начало было очень приятным и праздничным, нравятся мне когда эльфы (или другие подчиненные) разносят подарки. Но тут появляется главный герой Артур и настроение праздника и веселья ушло. Терпеть не могу таких героев, ничего не может только другим мешается. Ну, не понимаю я зачем идти в прямом смысле по головам, когда рядом есть лестница?! Другие герои меня тоже не впечатлили банальные и бесхарактерные. Да, жена Санты прекрасна, на фоне то таких мужиков, вообще лучшая. Так же прекрасна эльф с бантиками и упаковкой.
Волнует судьба оленей, которые потерялись...