Отзывы на фильмы Виктора Кисина c положительными оценками

Чудесный фильм. Очень грустный. Ничего позитивного. Но очень хороший.

Два человека - Иван (Приемыхов) и Анна (Машная) становятся случайными попутчиками. На мой взгляд, это фильм о неудавшемся героизме, о несостоявшемся счастье, любви. Юная девушка, в первый раз влюбленная, бежит с ребенком, ее подхватывает на дороге и помогает ей какой-то человек, разбирающийся в машинах. Опытный, взрослый, готовый на поступок.

У них и конфликт поколений, и симпатия.

- Что ты умеешь делать? - с усмешкой знающего жизнь человека спрашивает он.
- Любить... - наивно и глупо откликается она, - Женщина должна уметь любить - это главное... Ради любви к Нему я готова на все. Исчезнуть. Быть втоптанной в грязь.

И ведь не поспоришь с ней. "У меня есть любовь!", - и как доказательство Любви, держит она ребенка на руках, и едет к любимому, который от нее отвернулся. Но ей веришь. Да она и эгоистична, и молода, и легкомысленна, и хочет красивой жизни. Но есть в ней что-то от вечно-прекрасного. Прекрасная дама наших дней. Это о ней Белла Ахмадулина. Все вздохи и охи.

Он - герой, рыцарь на железном коне, который везет Даму к Королю. Он мог бы ее выкинуть, так поступил бы каждый на его месте, но он человек дельный, опытный, способный на поступок - и поэтому не отступается. Это о его рыцарских задатках поет Высоцкий...

Трагический сюжет: Ах, нет, не состоятся их задатки! У Анны - ясно почему - "не построишь счастья на несчастье другого". Свою любовь она потеряла, она о ней еще помнит, еще вздыхает, еще надеется вернуть, но не понимает, что сама же ее уничтожила.

А он - его светлый поступок оказывается серым. Втоптанным в грязь. Дам нет, рыцарей нет, королей нет, остаются задатки... которые заставляют - что делать? Страдать? Или жить? Потому что все остальное - и не жизнь вовсе, а сладкое забытье, попытки полакомиться за чужой счет, которыми губишь и себя, и другого.

Побеждает грустный реализм Окуджавы.

Когда нет уже образа, ты цепляешься за какие-то черты и наброски - и плачешь над ними. Вот на что похож этот фильм блестящего тандема Асанова-Приемыхов-Машная.

Человек на своём месте

На предложение старого знакомого о престижной спортивной работе Павел отвечает отказом. Он свою жизнь решил посвятить трудным подросткам. В эту добровольную миссию я бы не поверил, если бы доподлинно не был уверен, в том, что такие люди действительно существуют. А они точно есть! Был и в наше время «Паша», которому можно было открыть душу, обратиться на «ты», посоветоваться. Помню, все его звали Андреичем. Вот только таких лагерей я что-то не знаю! Да не позволили бы! Не дали! Наши замшелые чиновники наверняка бы этому воспротивились и зарубили бы благородное начинание на корню.

Неизвестно, что побудило воспитателя Куренного выбрать свою профессию. Но, то, что подобная деятельность не для него, видно сразу! Плохо, когда человек не на своём месте. Особенно, в таких сферах, как педагогика и медицина. Как же мы все от этого страдаем! И будем страдать вечно! Ничего совершенно не меняется, и в нашей жизни всё больше возрастает количество учителей, не понимающих детей, врачей, которые с пренебрежением относятся к людям, и прочих «специалистов», занимающихся неподходящим для них делом.

Показаны в фильме «трудные подростки», которые обязательно бы слетели с катушек, если бы не Антонов. Отвлечь от влияния подворотен можно далеко не каждого. Но пытаться, конечно, стоит! И Паша пытается, как умеет. Даже за отпетого подонка Зайцева надо бороться, хотя он до чрезвычайности неприятен, и всем нам не по нутру. Получится или нет – другой вопрос.

Главное, чем впечатляет фильм, это то, что ребята, сыгравшие в нём, были не профессиональными актёрами, а теми самыми «трудными подростками», о которых и рассказывается. Надо сказать, что лишь один из них угодил впоследствии в колонию, а все остальные успешно адаптировались в обществе. Разве это уже не победа?