Отзывы на фильмы Константина Меладзе c положительными оценками

"Я думал у нас в запасе ещё как минимум лет пять, Я был просто уверен, что у нас хватит время попить пиво и поболтать, Но вот я вижу твою спину, с трафаретом "Не скучай". Стой, задержись, хотя б на день. Шаляй-валяй." Чайф

Сначала о хорошем. С огромным удовольствием провела время с музыкой моей юности, причем любимой музыкой. Хотя странно было слушать совершенно не ту "Восьмиклассницу" и совершенно офигительно переделанных же "Скованных одной цепью". Еще понравилась операторская работа и костюмы. Ярко, но все же в рамках, китчево, но не безвкусно, отвязно... но Боже, как меня утомил постоянный надрыв в этом фильм.

Наверное, в сто пунктов о "вы слишком долго прожили за рубежом, если..." нужно добавить "если вы совершенно перестали выносить русский надрыв". Тот самый надрыв, о котором еще Достоевский писал, когда выворачиваешь из себя все наболевшее кичась этим, делая из сего позу мученика и юродивого в одном флаконе, и, главное, любуясь этой позой. И тогда чувства уже не чувства, а какой-то дикий вопль. Зачем, почему? Вот именно это я понимать…

Хороший фильм на вечер. Может быть, это не что-то сверхъестественное, не обязательно к просмотру, но назвать его "позором российского кинематографа" нельзя. Для меня здесь было два ощутимых плюса. Первый - время. Советский Союз, пятидесятые, начало холодной войны.Время совсем не простое.

В стране, где даже чихнуть нельзя, ты просто танцуешь.

Дядю Адольфа посадили за неполитическое имя, тетю за то, что она повесила портрет Сталина напротив туалета. Мне они вообще не смогли объяснить, за что я сижу.

Но тем не менее молодежь находит возможности слушать джаз, собираться, чтобы "потусоваться". Они ломают систему. И тут я нашла второй плюс - музыка. Ноги так и хотят пуститься в пляс вместе с героями. А уж если не танцевать, так хотя бы подпевать знакомым песням. Тоже хорошая альтернатива! Что не понравилось, так это истерики. Истеричных криков (преимущественно женских) было слишком много для одной меня. Посмотрела фильм в рамках Флэшмоба 2015, за совет спасибо Arrowwood .

Актёры, по крайней мере те, которые мне известны, хороши... Но всё остальное, увы, не моё. Наверное, первый фильм, в котором мне крайне неприятна сформулированная идея. Весь мир кроме стиляг - озлобленная серая толпа с мордами кирпичом. Но это же не правда! Это даже не утрирование, это утысячерирование. Да, люди одевались бедновато, но в этой бедности многие пытались выглядеть, скромно, но со вкусом, по мере скромных возможностей, красиво, женственно и элегантно. И лица имели многие светлые, добрые и прекрасные. И радоваться умели и веселиться и любить. А не так как в этом фильме. Стиляг, наверное, авторы фильма пытались представить белыми, пушистыми и прекрасными борцами за индивидуальность. Но ничего особенно красивого я в них не нахожу. Что-то аляповатое, попугайское и совсем не элегантное только в знак протеста. Не впечатляет.

А ещё я уважаю безусловно джаз, и нормально отношусь ко всяким бугам-вугам и року("Человек и кошка" - это же рок не тяжёлый, да?) Но мне просто на физическом уровне это тяжело переносить, это не мозговое, мне плохо становится физически после…

Неожиданно хорошо. "Что хорошего может снять первый канал?," - спрашивала я себя, берясь за просмотр этого сериала. А вот оказалось, что сериал этот действительно передает дух эпохи - дух внезапно открывшейся после бескомпромиссного тоталитаризма свободы.

Яркость красок, актерская работа, сюжет, где один и герои поочередно являют то образцы свинства, то благородства, там, где от них совсем не ожидаешь. Да! Это стоит просмотра. У сериала есть стиль и смысл. А также Михаил Ефремов, ради одной роли которого его бы уже стоило, посмотреть.

А положительный образ гомосексуалиста, снятый в стране нержавеющих скреп чего стоит! Впрочем, сейчас, когда скрепы подкрутили, это, как и многое другое, показанное в Оттепели, уже анахронизм.