Ито Масуми. Отзывы на фильмы c положительными оценками

20 век, алхимия, монашки, демоны – мой любимый сорт =З Вещь очень колоритная и захватывающая. Хотя начало достаточно простенькое – ГГ блондинка и, как и положено, тупорылая, что меня не слабо вывешивало. Но так как блонди была замешена в не слабое и взаимное чувство, в итоге я к ней даже прониклась. А сам Хроно… когда он демон, такой взрослый и завораживающий, хочется тут же метнутся и ставить аниме десятку! Перс банален – грешник, что решил исправиться и творить добро, но на эту банальность я только так пала…Вообще в аниме полно банальностей, демоны совершают добро, ангелы обращаются в зло, монашки стреляют из пистолета и разносят пол города, крестный отец не тот кто за себя выдает, а самый тупой перс в итоге становится Марией Магдалиной... Но на это как-то пофиг, ибо оно преподнесено достаточно красочно и интересно, да и вообще я здесь ради романтики и «Течения времени», ибо это есть еще один перевод названия и мне он кажется более точным. Время является одним из главных героев и именно время решит каким будет конец. И кстати, самый главный плюс сериала – это НЕ слитый конец. С каждым персонажем, которых как водится не мало, судьба распорядилась по своему и достаточно жизненно и правдоподобно (ну учитывая вообще возможность правдоподобия в данном аниме). Я очень люблю «Поход Хроно», может потому что он был одним из первых, может потому что я смотрела его четыре раза на лицензии. Но в любом случае я его помню, и помню очень трепетно и нежно.

Очень атмосферно, аллюзии на Шустермана (Междумир) - неупокоенные дети, но у Шустермана более сурово, серокрылые мягче; и на Стругацких (Град обреченный) - потому что город за стеной, ощущение эксперимента, но, конечно, ад Стругацких с бесконфликтным почти Гли сравнивать нельзя.

Странно - я не люблю в книгах сосредоточение на быте, предметности (пропускаю это мимо сознания, хотя бывают редкие исключения - "Книга с местом для свиданий" Петровича), а здесь предметность очень нравилась, уютность быта, успокоение какое-то. Ну, и всяческие ереси с ангелами тоже терпеть не могу, когда ангелы - просто люди с особыми функциями (я, хотя вроде как практикующая православная, и молитв ангелам не понимаю и не пользую). Но в этом мире все вполне логично, адекватно и даже можно найти общие с христианством мотивы (самоубийство - страшный грех, вообще одновременная-кольцевая святость-грешность - интересно!), а также с выходом из созависимых отношений (тоже моя актуальность) - принять себя, принять помощь, вообще проговорить, что тебе нужна помощь.

Вообще много контрастов-парадоксов: сосредоточение на предметности, будничности и крайняя загадочность мира (фрагмента, осколка мира), очень позитивная, дружеская атмосфера и крайнее одиночество, практически бесконфликтность и огромная печаль, относительно мало динамичных, опасных эпизодов и связно, полноценно рассказанная история.

Рисовка в целом понравилась, но в некоторых эпизодах мне показалась неуклюжей - ходили персонажи как-то странно.

Па-беларуску тое самае...
Вельмі атмасферна, алюзіі на Шустэрмана (Міжсвет) - несупакоеныя дзеці, але ў Шустэрмана больш сурова, шэракрылыя мякчэйшыя; і на Стругацкіх (Горад асуджаны) - таму што горад за сцяной, адчуванне эксперыменту, але, вядома, пекла Стругацкіх з бесканфліктным амаль Глі параўноўваць нельга.
 
Дзіўна - я не люблю ў кнігах засяроджванне на побыце, прадметнасці (прапускаю гэта міма свядомасці, хоць бываюць рэдкія выключэнні - "Кніга з месцам для спатканняў" Петравіча), а тут прадметнасць вельмі падабалася, утульнасць побыту, заспакаенне нейкае. Ну, і ўсялякія ерасі з анёламі таксама не выношу, калі анёлы - проста людзі з асаблівымі функцыямі (я, хоць нібыта актыўная праваслаўная, але малітваў анёлам не разумею і не карыстаю). Але ў гэтым свеце ўсё цалкам лагічна, адэкватна і нават можна знайсці агульныя з хрысціянствам матывы (самагубства - страшны грэх, увогуле адначасовая-кальцавая святасць-грэшнасць - цікава!), а таксама з выхадам з сузалежных стасункаў (таксама мая актуальнасць) - прыняць сябе, прыняць дапамогу, увогуле прагаварыць, што табе патрэбная дапамога. Мусіць, усё ж аўдыторыя гэтага анімэ - падлеткі, іх актуальныя і ім карысныя тэмы.

Увогуле шмат кантрастаў-парадоксаў: засяроджванне на прадметнасці, будзённасці і крайняя загадкавасць свету (фрагмента, асколка свету), вельмі пазітыўная, сяброўская атмасфера і крайняе адзінота, практычна бесканфліктнасць і велізарны смутак, адносна мала дынамічных, небяспечных эпізодаў і складна, паўнавартасна расказаная гісторыя.
 
Малюнак у цэлым спадабаўся, але ў некаторых эпізодах мне падаўся нязграбным - хадзілі персанажы неяк дзіўна.

Очень коричневый мир и очень любопытная идея. Нам не говорят ничего конкретного, герои просто проваливаются в город, обретая нимб и крылья. Я заключила что это ад. Не просто жизнь после смерти, а именно посмертное место наказная смертников, ибо все они явно умерли, попав сюда, стали привязаны к бытовухе. Но это лично мое мнение и каждый увидит этот мир по своему.
Несмотря на мистичность ситуации, действо именно повседневность, причем самая натуральная – героиня ест, гуляет, спит и болтает. Какого-то экшена и супер действа замечено не было.
СПГС я не страдаю, если он есть – его видно, если не видно, смысл парится? Так вот в «Союзе» я его не увидела и смотрела как любопытную повседневность. Нет ничего лишнего (никаких филлеров), все идет логично и по сюжету (что надо сказать радует, ибо оказывается редкость).
Мне не было особо скучно, да и фанатам я не стала, это аниме для меня вышло каким-то обычным и не запоминающимся. Хотя картинка и атмосфера впечатлили – сделано очень красиво и качественно, именно с точки зрения «погружения» в историю.
Возможно просто не мое, но лишним точно не стало )))