Адриана Угарте. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Я познакомилась с фильмом "Пальмы в снегу" случайно. Он всплыл в подборке фильмов на YouTube, которые "обязательно должны были мне понравиться". Поначалу он не вселил в меня слишком много надежд, однако его сюжет напомнил о когда-то прочитанной книге, так что я решила, что это может быть интересно, да и название фильма зацепило своей несочитаемой противоположностью.
Фильм, конечно же, поднимает вечные темы добра и зла, любви и ненависти, добродетели и предательстве, о мире и войне. По сути он весь соткан из взаимодействия противоположностей, проведения параллелей, которые так точно отмечены в его названии.
Во-первых, в фильме мы видим два мира, две параллельно развивающиеся истории. Это таинственное прошлое двух братьев, которые в 60-е годы жили и работали на плантации какао, находившейся на экваториальном острове. Вторая же история о молодой девушке, которая хочет раскрыть прошлое своего отца и дяди. Для этого ей придется оставить свои родные места и почти спустя 40 лет отправиться на этот остров.
Во-вторых, вместе со сменой времен фильм постоянно путешествует из мира холодных гор, суровой красоты снегов в мир солнца, тепла и моря джунглей.
В-третьих, это противостояние характеров прямых и открытых, сильных своей волей, способных к истинным чувствам и характеров закрытых, завистливых, мелочных в своей воле, отвратительных в своих проявлениях!!!
В фильме описана история любви, которая прошла сквозь время, предательство, разлуку, культурные и расовые предрассудки! И все это на фоне исторических событий: отделения колоний от испанского господства.
Этот фильм совершенно не легонькая картина! Он тяжел, пронзителен и поэтому так цепляет! Герои не будут жить вместе долго и счастливо, судьба разлучит их очень скоро. Наверно, в этом и есть главная мораль фильма - в своих сердцах люди неразлучны, даже если судьба их развела!
Этот фильм один из лучших, я однозначно отправляю его в свой "золотой фонд" и рекомендую его к просмотру! Про игру актеров скажу только, что они просто бесподобны и шикарны.

Фильм участвует в 8 туре игры MovieVision 2017. В конце процитирую себя же:

Этот фильм меня покорил
Дикой красотой пейзажей,
Талантливой игрой актеров,
Нелегкой судьбой персонажей!
Шикарны просто переходы
От суровой красоты снежных гор
К жаркому великолепию тропиков,
Где джунгли и морской простор.
Вместе с главной героиней
Мы находим в прошлое путь,
Раскрываем семейные тайны,
Те, что мешали уснуть!
Боль, предательство и месть!
Дружба, благородство, честь!
Любовь пронесет сквозь года,
Она победит и сейчас,и тогда!

Приятного просмотра!!!

Половина себя
Оценка фильма 8 из 10
Выдвижение "Джульетты" Педро Альмодовара на Золотую пальмовую ветвь в Каннах вряд ли можно рассматривать как дань уважения почивающему на лаврах мэтру. Альмодовар - режиссер действующий, ищущий и не утративший своего особого обаяния и в "Джульетте". Фильм смело можно отнести к тем образцам авторского кино, где каждый кадр выстроен именно в той неповторимой колористической манере, где точно ясно, кто это все снимал. Альмодовар остался в "Джульетте" именно тем режиссером Педро Альмодоваром, фильмы которого полюбили миллионы. А сама "Джульетта" выстроена как очищенная от ожидаемых южных страстей детективная мелодрама, где жертва и следователь-рассказчик умещаются в одном теле главной героини.

Думаю, что Педро Альмодовар - это несколько общих расхожих стереотипов, которые сразу ставят великого испанца на определенную полку. Певец женских судеб, филигранный эксцентрик, устроитель лабиринтов человеческих страстей. В "Джульетте" совсем нет эксцентрики, но два других фирменных компонента в наличии. Идеей рецепта на этот раз стали несколько рассказов Элис Манро, Альмодовар перенес место действия из Канады в Испанию, но совсем не добавил фирменного темперамента в действие картины. В этом есть определенный плюс - история "Джульетты" выглядит скорее экранизацией никогда не ставившейся немного старомодной театральной пьесы, чем фильмом по оригинальному сценарию.

История самой Джульетты (прекрасные во всех отношениях - набирающая обороты Адриана Угарте и Эмма Суарес) в фильме представлена как история женщины, становящейся роковой для окружающих ее мужчин, даже не желая того. Картина Альмодовара о том, что одна ночь в поезде может принести и любовь, и чувство вины, причем годы потребуются для того, что разобраться во всем окончательно. Героиня в исполнении Угарте-Суарес тяготеет к сознательному одиночеству. Обсуждение Одиссея и его отношений с нимфой Калипсо на школьном уроке в "Джульетте" становится камертоном ко всему фильму. Любит ли кого-то Джульетта по-настоящему, способна ли она на это по зову сердца, а не в повиновении общественным инстинктам? Эти вопросы режиссер последовательно освещает и дает на них ответы.

Вообще "Джульетту" можно представить как один из гимнов толерантности. Погуливает на стороне муж - так не с кем-то, со своей давней знакомой, талантливым скульптором непропорциональных гениталий Авой (Инма Куэста), с которой Джульетта мило встречается и беседует о высоком. Отец Джульетты при живой, но тяжело больной жене, заводит роман с молоденькой помощницей - тоже надо понять, не старый ведь мужчина и способен еще тряхнуть свой стариной. На похоронах Авы Джульетта знакомится с Лоренцо (Дарио Грандинетти) - надо принимать как должное, какой высоколобый, сговорчивый и талантливый достался мужчинка по наследству от покойной. К чему это я? По Альмодовару в "Джульетте" - не все то белое, что таковым кажется, как и не все то черное... Жизнь держится на полутонах, опыте и прощении, а не на мантрах популярных психологов.

Отдельно остановлюсь на мужчинах в "Джульетте". Альмодовар сознательно выхолащивает мужские образы. Ну какой из отгламуренного Даниэля Грао деревенский рыбак, так, невоздержанный похотливый самчишко, а Лоренцо как собирательный образ деликатного писателя-интраверта, готового к пониманию, поклонению и любым капризам, отец Джульетты вообще гимн физиологии, прост как правда, берет, что поближе. Не мужчины, а вешалки для декораций. Для Джульетты все они - свои несколько звездочек с низким альбедо на ее жизненном пути.

В "Джульетте" Альмодовар через запутанный сюжет приводит к одной простой мысли. Нельзя жить все время только для себя. Нужно слушать, разговаривать и быть услышанным. Детьми, любимым мужчиной, случайными попутчиками. Это очень просто. Но это может спасти и от смерти, и от секты, и от того, кого уже не любишь много лет. Беда Джульеттты в том, что она опаздывает, получает все поздно. Кроме своего одиночества, ей не на кого больше рассчитывать. Прокрутить жизнь, повернуть воспоминания и погнаться за призраком собственной дочери. Мы не безнадежны, у нас есть шансы и время иногда не лечит.

Интересный фильм, в котором сюжет построен на сдвиге временных пластов, на изменении реальности, и как обычно такой сюжет увлекает, но возникают и вопросы.А куда же без них , ведь эффект бабочки всегда порождает изменения, но как это интересно, и хочется всегда многое понять, понять парадокс, понять само это явление.
Показывают два временных пласта - 1989 и настоящее время, один и тот же похожий день, причем все происходит во время аномальной грозы.
Попытка помочь мальчику приводит к последствиям, которые просто меняют жизнь героини фильма. Ради ребенка многие меняют свою жизнь, отказываются от карьеры, что и сделала героиня фильма. Но когда изменение реальности отбирает у нее самое главное, ее ребенка, она не может смирится с этим и делает все , чтобы вернуть ее.
Очень необычно было смотреть как перепутались несколько временных пластов, но вот воспоминания у героини есть обо всем, обо всех параллельных реальностях.
Было непонятно как теперь она будет строить свою жизнь, ведь показано, что ее жизнь с мужем могла быть не такой радужной, показана его сущность. И возможно так оно и есть.
И встреча с другим человеком , которую она пережила, думаю, что тоже повлияет на ее жизнь.
Очень запутано все про мальчика, как можно было все это забыть, и забыл ли он. И даже хочется, чтобы было продолжение. Одна радует, что она изменила его жизнь в ее реальность. Но какова она реальность, если есть воспоминания о другой?
Странно и непонятно, как же теперь жить с теми воспоминаниями, о той, другой жизни.
В итоге, в е очень запутано.
Но я практически сразу поняла, кем этот мальчик стал Мне понравился сюжет, актеры неплохо справились с ролями .Здесь нет спецэффектов, что в общем то мне очень нравится. Все смотрится не как фантастика, а как драма.

Некоторое время назад меня зацепила мелодрама под названием «Три метра над уровнем неба», сначала она меня зацепила своим философским названием, потом посмотрев меня зацепило содержание – история взаимоотношений Баби и Ачи – богатой девушки олицетворяющей спокойствие и Аче – бедного парня, предпочитающего риск и опасность топтанию на месте и скуке. Была сильная драма и слёзовыжимательная история, во второй части не было чего-то ахового, но тоже получилась неплохо, хотя и уступала первому фильму. Данный же фильм зацепил фразой «от продюсеров фильма «Три метра над уровнем неба». Кто-то может подумать что это такая своеобразная форма заманухи на не самый лучший фильм, здесь же это не пустой звук, а своеобразный маяк, на который надо ориентироваться. Посмотрел фильм и ниже выскажу своё мнение о нём.
Этот фильм хоть и скроен по лекалам своего предшественника, в частности сюжетная основа – история взаимоотношений мужчины и женщины по разную сторону баррикад, но определенно способна зацепить. В качестве антуража был выбран мир стритрейсинга. Он – мажор с большим достатком, она – девушка гонщика, каждый день играющего с жизнью в кошки-мышки, тоже повязана с этим. Встрече Ари и Микеля предшествовали обстоятельства, о которых лучше не упоминать ибо можно заспойлерить важные моменты.
Одним из плюсов фильма является абсолютная жизненность, без соплей и розовых очков, все сюжетные коллизии и проблемы персонажей решаются так как бы из них выходили наяву, что делает фильму определенную честь. Поначалу немного смущает слишком положительный главный герой, из-за чего страдает логическая мотивированость его поступков. Если разделять фильм на половины, то вторая его часть мне понравилась больше, ибо начинаются все самые остры моменты фильма, уже открывается перед нами вовлеченность героев в мир крутых тачек, отпадных девушек и сожженной резины. Гонки здесь преимущественно по типу драга ну или как в двойном форсаже доехать до горящей бочки с горючим, развернуться и приехать к финишу. Порадовала заключительная сцена, когда уже все точки над I расставлены и страсть к гонкам, объединяющая главных героев даёт нам понять что они – вместе.

Актерская игра неплоха. Отмечу Алекса Гонсалеса неплохо справившегося со своим персонажем – красавчик-богач со своей историей, Адриана Угарте – показала игру со всей страстью какой ей свойственно, эта балансировка между двумя мужчинами и ей приходится делать выбор и она выбирает Его. Также хорошо сыграл Альберто Амман - в его персонаже есть светлые стороны и есть немного от плохого парня, но в целом персонаж с харизмой, хорош собой, Пётр Гланц на мой взгляд с этим образом справился вполне. Из менее положительного отмечу Марию Кастро, она кажется несколько старше, чем должен быть её экранный персонаж, но это скорее уже придирки.
В целом получается неплохое кино на раз, вполне совместимое с жизнью, местами логические нестыковки связанные с поведением Микеля, но на это можно не обращать внимания, но если вдруг вам покажется что фильм не оправдывает своего названия, то дождитесь второй половины, а там будем всё. Хорошо скроенный фильм по лекалам «Трёх метров…». На семёрку фильм заработал. Смотрите только хорошее кино
7 из 10