Джеки Гонно. Отзывы на фильмы

Внимание! Очень много текста и незначительные спойлеры (если это слово применимо для диснеевских мультфильмов).

С каждым новым полнометражным мультфильмом студия Дисней ступает по все более и более тонкому льду. С каждым новым мультфильмом о принцессе лед под ногами художников, режиссеров и сценаристов трещит и проседает. Причина проста: слишком много уже снято по-настоящему хороших вещей. Снять на нужном уровне – крайне сложная задача, снять лучше – практически невозможно, а вот хуже – очень даже просто.

Давайте разбираться, что же получилось из свеженького ‘Frozen’ (в русском прокате переведенного вполне адекватно – ‘Холодное сердце’).

Надо понимать, что большинство полнометражных диснеевских мультфильмов не возникают из воздуха и даже из головы нынешних сценаристов. Многие сюжеты, выходящие в свет только сейчас, планировались много лет назад, некоторые - еще при жизни самого Уолта Диснея. 'Frozen' раньше был никаким не Frozen, а самой обыкновенной ‘Снежной королевой’, всем известной по чудесной сказке Андерсена.
Вероятнее всего, сюжет изначально мало отличался от оригинального, потому как Снежная Королева выглядела примерно так:

Однако к 2013 году на рынке анимации изменилось очень и очень многое, диснеевские кудесники вынуждены учитывать не только эстетическую ценность своих детищ, но и (в куда большей степени) его ценность как продукта для продажи, объекта, из которого можно выжить максимальную прибыль. В этом плане выпуск зимнего мультфильма непосредственно зимой – очень и очень сильный ход. Помимо билета в кинотеатр многим родителям придется раскошелиться на подарки к новогодним праздникам: не обойтись без кукол (внимание, в мультфильме ДВЕ принцессы и ДВА кавалера, и это не считая sidekick-ов), канцелярии, украшений для елки, костюмов для рождественских вечеринок и пр., и пр. По этой же причине выбран был популярный сейчас формат компьютерной анимации, а не заявленный вначале рисованный мультфильм.

Изменения коснулись и сюжета. От сказки Андерсена не осталось ничего – ни Кая, ни Герды, ни Маленькой Разбойницы, ни, собственно, Снежной Королевы. Вместо борьбы истинной любви против злобной Снежной Королевы мы получаем модную нынче историю внутрисемейных отношений, в данном случае – сестринских (проблемы мам и дочерей уже были решены в пиксаровском ‘Brave’).

Итак, жили-были король и королева. И было у них целых две красавицы-дочки: уныло-правильная Эльза и взбаломошно-наивная Анна. Эльза обладает даром повелевать снегом и льдом, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Любопытно, что долгое время Эльза живет обычной жизнью. Однако стоит ей только капельку заиграться и случайно ранить свою нерадивую сестрицу, родители тут же поступают как узколобые и ограниченные ретрограды: изолируют девочку от людей (и горячо любимой сестры), круглый год держат за закрытыми дверьми и без устали велят смириться и терпеть (conceal, don’t feel и что-то там еще). По сути, во всем далее произошедшем виноваты именно дубоголовые папаша и мамаша. Подавляя истинную натуру дочери, они добились только развития у нее нервозов, глубокой депрессии и неприятия себя как личности. Неудивительно, что при первой же эмоциональной встряске Эльза совершает своеобразный ‘выход из шкафа’, обнажая перед всем частным народом себя и свой дар. Другое дело, что это стоит ей достаточно дорого – короны и доброго имени.

Сделать ведущими героинями мультфильма сразу ДВУХ принцесс – достаточно рискованный шаг, и, на мой вкус, не особенно оправданный. Если Эльза запоминается просто в силу своих злоключений (в конце концов, это именно она превращается в эдакую снежную принцессу) и нестандартной внешности, то Анне остро не хватает индивидуальности, каких-то отличительных черт.

Лично мне кажется, что ‘Frozen’ и в плане сюжета, и в плане проработки персонажей это скорее топтание на месте, но никак не шаг вперед.

Судите сами: Анна, при всей своей кажущейся суетливости и имитации активной деятельности, является героиней скорее пассивной. Много лет она как должное принимает затворническую жизнь, не бунтуя и фактически не требуя объяснений. В своей главной песне ‘For the First Time in Forever’ Анна ликующе воспевает не надежду на новую жизнь, а… возможность встретить подходящего принца! Как тут не вспомнить пассивно-покладистых Белоснежку (Some Day My Prince Will Come), Золушку (A Dream Is a Wish Your Heart Makes) и Аврору (Once Upon a Dream), в своих музыкальных номерах мечтавших о том же.
Все ее дальнейшие действия только подтверждают эту тенденцию – Анне делают предложение руки и сердца, Анне помогают добраться до пункта назначения, Анну выгоняют, Анну замораживают, Анну спасают, Анне указывают на истинного возлюбленного. Каждая из предыдущих женских героинь (Ариэль, Белль, Жасмин, Мулан, Джейн, Тиана, Рапунцель) представляла собой все более и более развитую и самостоятельную личность, женщину, нацеленную на личностное развитие, а не поиск подходящего самца для продолжения рода. Да, каждая из них в конце концов получала принца, но все же запоминалась и как индивидуальность, героиня ищущая и имеющая некие цели помимо матримониальных.

Удивительно, что при всем этом во ‘Frozen’ очень и очень слабая романтическая составляющая. Уже стало традицией, что диснеевские принцессы непременно получают поцелуй (и не один) и жениха. В данном случае мы имеем нечто вроде любовного треугольника, но романтикой даже не пахнет. Если с коварным принцем и так все ясно, то между Кристоффом и Анной каких-либо нежностей не наблюдается вовсе. Даже в классической сцене с поцелуем истинной любви он стоит и хлопает глазами на заднем плане, пока сестры пытаются перещеголять друг дружку в верности и преданности.

Разрешение конфликта не самое удачное. Эльза, до этого взмахом пальчиков возводящая дворцы и замораживающая королевства, неожиданно сводит свой дар (и проклятие) к развлечению народа на ярмарке. Народ легко принимает королеву назад, забывая о своей недавней к ней ненависти. Анна легко смиряется с потерей и изменой первого возлюбленного, немедленно находя ему замену. Зима побеждена, а Эльза загнана в новую клетку – чуть попросторней предыдущей. Все счастливы?

Сложно удержаться от сравнений с предыдущим мультфильмом про принцесс – ‘Tangled’ (Рапунцель: Запутанная история). Вся беда в том, что ‘Frozen’ является всего лишь бледной копией этого мультфильма.

Начнем с главных героинь. Обратите внимание на схожесть Анны и Рапунцель. Немного изменена прическа, у Анны глаза стали еще более неправдоподобно-большими.

Но Рапунцель, являясь главной и единственной героиней одноименного мультфильма, обладает куда большей индивидуальностью и харизмой. Рапунцель уже сама по себе задает ритм и стиль мультфильма, ее волосы и цвет платья перекликаются с изображениями на королевских флагах, главная мечта Рапунцель – фестиваль огней, выступает символом поиска своей судьбы и связывает весь фильм в единое целое. В ‘Tangled’ присутствует куда более крепко проработанный сюжет, более яркие персонажи, более смешные шутки, там больше чудесных деталей, ярче краски…

Во ‘Frozen’ есть однако кое-что, чего не найти, пожалуй, ни в одном из предыдущих полнометражных мультфильмов Диснея. И этот козырь – снег. Именно на него поставили создатели и, судя по восторженным отзывам критиков, не прогадали. Такой потрясающей и реалистичной анимации снега еще не было. Искрящийся на солнце, переливающийся звездной ночью, приносящий радость или разрушение – снег является единственным связующим звеном этой истории.

Удивительно, но мультфильм уже окрестили лучшим (!!!) диснеевским мюзиклом со времен ‘Короля-Льва’. И это при том, что после 1994 года выходят такие шедевры, как ‘Покахонтас’, ‘Горбун из Нотр-Дама’, ‘Тарзан’, ‘Братец медвежонок’, потрясающая ‘Принцесса и лягушка’ и, наконец, ‘Рапунцель’.

Что хочу сказать в заключение. Мультфильм хорош. Хорош простенький сюжет (для детей уж точно), в меру хороши песни (Наталья Быстрова, озвучившая Анну в русском прокате, справилась нормально), очень-очень хороша анимация снежных красот и невзгод. Однако каким-либо прорывом это диснеевское творение (53-тье по счету) - имхо! – не стало. Компьютерная анимация позволила создать прекрасные пейзажи, но не сделала всех персонажей достаточно запоминающимися (за исключением Эльзы). ‘Рапунцель’ задала высокую планку, которую ‘Frozen’ (увы!) перепрыгнуть не удалось.

«Холодное сердце» — новое комедийное анимационное приключение от студии Disney, подарившей зрителям любимые истории «Рапунцель» и «Ральф». Мне понравились оба мультфильма, они добрые, милые, грустные местами, но всегда все хорошо заканчивается, что как я считаю важно для мультика.

На этот мультфильм изначально я шла ради веселого снеговичка Олафа и милого оленя Свена, ведь они прекрасные украшения фильма, даже не смогу выбрать того, кто понравился больше: болтливый Олаф или молчаливый, но строящий прикольные мордочки Свен?

Если я правильно понимаю это новая интерпретация Снежной Королевы, и получилось довольно неплохо, две хорошие и милые сестры (никакого Кая, которого надо спасать), зато есть целое королевство, которое нужно спасти от снега. И конечно ни в какое увлекательное и опасное приключение нельзя отправляться одному! Анне поможет простодушный продавец льда, парень по имени Кристофф со своим лучшим другом оленем (почти принц на коне) Свеном. Весело, задорно, очень забавно, но становится еще интереснее, когда появляется Олаф — снеговичок, которого Эльза создала в детстве, он любит глупости и обниматься. А еще он ужасно смешной.

Мне понравились обожаемые мною Диснеевские пейзажи, красочность, удивительная доброта, которая всегда присутствует в мультиках Диснея, но я не очень люблю, когда поют, хотя в конце это уже совсем не мешало, наоборот я сидела и думала «когда же уже будет новая песня?». В фильме не пел разве, что ленивый, а если быть точнее… олень. И то если бы он умел, он бы спел. Но песни нисколько не портят мультик. Безумно понравилась принцесса Эльза, очень красивый персонаж, а какое у нее платье было, когда она была в ледяном замке, я просто обзавидовалась. Умеет Дисней рисовать так, что глаза радуются.

В целом получился отличный мультфильм от Диснея, дарящий радость и новогоднее настроение, которого так не хватает. Красота на экране, смешные диалоги и счастливый конец, что еще нужно для мультфильма?

P.S. А принцы-то не котируются, любви достоин простой работящий парень со странной семьей;) Мотаю на ус.

До этого мультфильма я и не замечала как далеко продвинулась современная анимация. На самом деле смотреть невероятно приятно. Просто пиршество для глаз. Очень красиво. Я с открытым ртом смотрела на волосы, на воду и вообще на всё.

Но к сожалению помимо этого я могу похвалить разве что эпичного коня. В остальном не сказала бы, что в восторге. Хотя, будет ложью сказать, что мне не понравилось. Понравилось, конечно. Но, показалось, что немного не дотянули до действительно хорошего сюжета. Да и песни показались мне так себе.

Дальше есть спойлеры!

Главные герои не плохи, но лично меня не зацепили. Кроме коняшки, опять же. А вот главная злодейка понравилась тем, что в общем не типична, но зато не понравилось, как её слили в конце. По-моему в данном случае идеально бы вписалась идея перевоспитания.
И вообще с концовкой мне кажется не очень вышло. Замахнулись на сложную тему, которая не очень подходит детскому мультику. Ну, правда, поставьте себя на место героини. Всю жизнь провести с человеком, которого считаешь мамой, любишь по-своему и всё такое. А потом в один момент так легко записать её во враги и даже не побеспокоиться о том, что она умерла. Может я придираюсь, но мне это реально странно.

Ну и было просто дико жалко, когда Рапунцель отрезали волосы. Мало того, что они такие великолепные, так ведь скольким могли бы помочь их волшебные свойства! В общем этот момент тоже выглядел немного эгоистично. Ну да ладно.
Ибо, в целом, как я и написала выше, впечатления положительные. Невероятно красивый мульт, который очень приятно смотреть.

Посмотрено в рамках ТТТ
За совет спасибо raima :)

Разочарование неизбежно

С самой первой серии я полюбила франшизу "Ледниковый период". И лично для меня самые интересные сюжеты исчерпали себя уже на четвёртом фильме. Четвёртая часть была более трагичной, чем смешной. Пятая, теперешняя, более взрослая, нежели детская. Серьёзно, в этом мультфильме есть такие шутки, которые детям будут непонятны. Например, когда Бак попросил реку пропустить "его зверей", и её волны расступились перед ними. Это была явная отсылка к временам Моисея. Думаете, кто-нибудь из детей смеялся на этом моменте? А вот взрослые угарали. Понимаю, мульт должен нравится не только детям, но и взрослым. Но ведь можно же шутить так, чтобы одновременно смеялись и дети, и их родители. Я знаю, что можно. Сама такое видела. Но в итоге получилось, что дети в зале смеялись только над белкой с жёлудем, периодически появлявшейся на экране и попадавшей в нелепые ситуации.
В мульте параллельно поднимаются две проблемы. Первая - на Землю летит метеорит, и скоро он убьёт всё живое на этой планете. Вторая - дочь Персик мамонта Мэнни нашла свою любовь и теперь решает отделиться от стаи, так сказать, покинуть отчий дом вместе со своим женихом Джулианом (который непонятно откуда взялся). Такое решение достаточно поспешное для этой парочки, поскольку они всё ещё ведут себя как дети. И вообще я надеялась увидеть крота Луиса, сохнувшего по мамонтихе-младшей в приквеле. И вдруг появляется мамонт-местный-дурачок жених, которого конечно же сначала невзлюбил тесть, а потом всё-таки взлюбил, ну потому что хоть и дурак, но милый же. Там, в общем, всё сложно.
Но на первом плане линия гибели всего живого на Земле от падения метеорита. Наша старая-добрая компашка отправляется в путь, дабы предотвратить вымирание своих видов.

Эта задачка не выглядит такой уж и сложной, поскольку их "коллектив" солидно пополнился. Помимо папы-мамонта, мамы-мамонта, дочки-мамонта, тигра Диего, ленивца Сида, братьев-опоссумов Эдди и Крэша ещё появляются жених-мамонт, бабушка ленивца и подружка Диего тигрица Шира из приквела.

Ещё чуть позже к ним присоединится Бак из третьего "Ледникового периода" в озвучке Вадима Галыгина. Честно говоря, этот герой один из моих любимых персонажей, но с ним фильм всё равно не стал веселее.
Конечно же можно объяснить, чем вызвано разочарование зрителей. У героев появились вторые половинки, даже у Сида, у них теперь другие проблемы, им не до хиханек-хаханек, некогда смешить зрителей, надо корни пускать, блин. Поэтому герои получились блёклыми и даже второстепенными, хоть они и главные. Весь фильм они как будто бы прячутся за спины своих девушек, поэтому Сида и Диего практически не видно. История, похожая на историю с сериалом "Теория большого взрыва": с появлением девушек герои потеряли свою особенность. Те, кто были в главных ролях, ушли на второй план, а "новенькие" персонажи вышли на первый, что в корне поменяло основную идею мульта, а это зрителю не всегда нравится.

Распусти свои косы

Я нежно люблю детский мультики про принцесс: они очень добрые и ненавязчиво проталкивают мысль о красоте, добре и прописной справедливости. В общем, все, от чего реальный мир так далек.

Старые диснеевские мультики проще по сюжетной составляющей и каким то роялям в кустах (не считая Робина гуда лисенка, но и тот довольно линейный). "Рапунцель" же вполне современный мультик про очень активную молодую девшуку которая и за себя, и за любимых постоять не боится, и пожертвовать волосами готова. Она - образ уже более современный и близкий людям 21 века. Флинн - красавчик, забавный и смешной авантюрист, благородный негодяй. Злодейка - матушка Готель, типаж знакомый многим - моральное подавление личности, привязка к себе и даже психологический "абьюз", присущий как женщинам, так и мужчинам. От подобных токсичных отношений очень сложно отказаться, избавиться, и восстановление потом идет очень долго - хоть это и детский мультфильм, как обычно можно провести более глубокий анализ.

Также мне очень нравится то, что здесь нет этой раздражающей любви с первого взгляда, когда красивый человек встречает красивого человека и все, любофф морковь. Нет, здесь отношения более зрелые, выдержанные приключениями и препятствиями, пройденными вместе.

Ну и конечно же офицерский конь Максимус, настоящий военный с выправкой и добрым сердцем.

Очень радует трехмерная анимация, эта яркая и подвижная картинка (насколько я понмю, это был первый опыт Диснея в трехмерной анимации). Также из мультфильмов Диснеевский с более или менее сложным многослойным сюжетом мне вспоминается любимейший "Геркулес", который даже "Рапунцель" не перебьет. Может дело в мужской истории? Нет, все дело в главном злодее, Аиде, харизматичном настоящем негодяе.

О "Рапунцель" я слышала давно, но как то не пришлось пока посмотреть его, хотя этот мультфильм и 2010 года.
Мало я смотрю мультфильмов, как то не мой жанр.
И вот через 10 лет после выпуска я наконец то добралась до его просмотра.
Очень красивый , веселый и музыкальный мультфильм.
И признаюсь я совсем не то представляла, не такими мне казались ранее герои.
Уж Рапунцель точно не так. В моем представлении была барышня сидящая в замке и меланхолично расчесывающая косу, но совсем не так себя ведущая, как придумали авторы мультфильма.
Очень мне понравился характер, образ, который придали ей мультипликаторы. Все ее манипуляции с волосами, как она обезвреживает даже разбойника это было очень интересно, весело и сказочно.
Постарались режиссеры и с другими персонажами. Такой неподражаемый конь Максимус, просто настоящая собака ищейка. Следить за его приключениями и приключениями Флинна было забавно.
Очень очаровательный хамелеон придает мультфильму особую прелесть.
Ну и разбойники, у каждого из которых есть мечта , и она придет каждому образу , характеру новый неожиданный поворот в жизни.
Неожиданным был для мультфильм, хотя я конечно сам сюжет представляла в общих чертах.
Песни были здесь очень к месту, они очень хорошо вписались и сюжет. Ту песенку , что поют разбойники рассказывая о своей мечте забыть нельзя, как же они преобразились, как раскрылись в ней. Ну и конечно песня, когда отпускают фонарики в небо- она такая красивая, как и все вокруг влюбленных героев.
Я не знаю как понравится детям такой мультфильм, но взрослые точно не проходят мимо .
А волосы все же жалко.

То с чего этот мультик начался и то чем он закончился - это какие-то два очень разных мультика. Меня расстроила очень пафосная и ненужная смерть в начале - слишком депрессивно и жестоко для детского мультика, уверена в зале кинотеатра рев стоял. Но ладно, вы взяли это сильное чувство чтобы заставить шевелиться главного героя, чтобы он включил мозги и... тут же их отключил. К чему был такой мощный толчок к умственному действию, если все тут же превратилось в тупое мочилово? Самого начала я ждала интересный мультик про ботанов, про их интересные изобретения, про любопытные выходы и ловкие штучки которые были сделаны в начале и неожиданно пригодились в конце. Но всю эту годную идею просто порезали и пошли по заезженной схеме - собрали команду, зарезали злодея, хеппи-энд.
Я не говорю конечно, что мульт ужасный, нет. Он красивый, динамичный, интересный, но он не оправдал надежд и убил все хорошее что мог принести в самом своем начале.

Флэшмоб 2015, совет от dyudyuka .

Выручив свободный день, я решил посмотреть что-нибудь из мультипликации и решил пересмотреть «В гости к Робинсонам», который я смотрел уже давненько и решил освежить его в памяти очередным просмотром. Что можно сказать о мультфильме. Этот мультфильм, несмотря на свою задумку с пространственно-временным континуумом, которая здесь тоже сыграла определённую роль, всё же остаётся семейным мультфильмом о важных ценностях. Мультфильм о том, что нужно прикладывать усилия и делать всё с умом, тогда всё получится, и ты достигнешь каких-то собственных целей. Мультфильм берёт в первую очередь анимацией и визуализацией, здесь всё смотрится великолепно, цветные тона будущего настраивают на позитивный лад, фильм приятно посмотреть не только из-за его пейзажей, но и из-за его посыла. Помню, я как-то писал про гениев и по-моему это была рецензия на «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек», который схож мотивами с этим мультфильмом.

Юный гений, который стремится изобрести что-то, что может опередить своё время. В этом плане его можно сравнить с Николой Тесла, портрет которого висит у Льюиса в комнате. Он тоже был дитём из другого времени и старался своими изобретениями опередить время, в итоге ему удалось создать электричество и подарить нам возможность пользования современными электроприборами, поговаривают, что он даже сумел изобрести вечный двигатель, производящий энергию буквально из ничего, но ложа масонов посчитала это изобретение подрывающим их авторитет и власть и они сделали так, чтобы об этом не писали ни в одном из учебников физики или истории, чтобы ничто не мешало их всемирной власти, но это чистой воды конспирология.

Мультфильм приятно посмотреть, потому что он взывает к состраданию судьбе неудавшегося гения и радости в момент осознания того, что ты не одинок во вселенной, и ты имеешь корни. Посмотрите и пусть ваше сердце наполнится радостью и позитивом, которые несёт в себе этот мультфильм.

9 из 10