Отзывы на фильмы Гильермо дель Торо — стр. 5

понятно, что раньше трава была зеленее, но в последнее время часто ловлю себя на этой мысли, просматривая мульты. Если раньше в мультиках были и сюжеты интересные и темы поднимали важные, они заставляли думать и сопереживать, делать какие-то выводы, то теперь это либо унылая пустышка, либо просто поржать. Действительно достойных работ крупицы. Мне-то всё равно уже, за молодое поколение обидно. А потом за голову хватаются.
Хочу выразить своё прямо противоположное мнение об этом мультике. Бездарные сценарии растут в геометрической прогрессии. Аррррр, давно не видела такого глупого и нелогичного мульта. Мульт уныл, скучен, персонажи примитивные и абсолютно бесполезные. За весь мульт ничего стоящего не сделали. Их и командой назвать нельзя. Да и нарисованы не ахти, если присмотреться. Погибает их товарищ, а герои скорбят ровно минуту. И без каких-либо изменений в эмоциях персонажей, мульт продолжается. Если бы на этом всё, я бы даже писать о нём не стала. Но здесь затронута детская вера в чудо и сказки, самое чудесное и драгоценное, что есть в детях. И вот так это испоганить! Дети верят потому что верят,им не нужны доказательства. (Вспомним тех персонажей сказок, которые не оставляют подарки или пасхальные яйца) Нехороший Кромешник родом с Пандоры, не впечатлил, но хочется встать на его защиту,ведь роль страха не менее важна для человека (конечно, если они не перерастают в фобии) И чёрт,я ему сочувствую! Вместо того, чтобы помочь ему, Кромешника замуровывают в лучших традициях хоррора. Якобы обратив его силу против него самого...ну да, конечно.Уровень бреда в противостоянии Кромешнику и жалких попытках вернуть веру детей просто зашкаливает. Я хочу увидеть, какие выводы вынесут дети из такого мульта, что отпечатается в их подсознании и как это аукнется в будущем. Имхо, разочаровывающий, пустой, лживый и возмутительный мульт! :(
PS хотя кролик и фея довольно милы :З

Испаноязычные фильмы всегда имели для меня какое-то особое очарование, и этот исключением не стал. Этот фильм действительно хорош, и дело вот в чем: «Бьютифул» не носится со своим зрителем, пытаясь подкинуть ему какую-то определенную идею, показывая ее со всех сторон и по триста раз проговаривая ее главный смысл и «посыл; нет, этот фильм просто показывает жизнь целиком, без нарочитых акцентов. Существует много фильмов про неизлечимые болезни, про социальное дно, про превратности семейных отношений, но почти все они построены по тому же принципу, по которому разбирают тексты в школах: вот тема, вот главная мысль, вот дополнительные аргументы и иллюстрации к ним. В «Бьютифул» же все не так.

Главный герой Уксбаль несет ответственность за многое: за детей, за нелегальных эмигрантов из Африки и Китая, за свой необыкновенный дар, за память о своих родителях, и только в последнюю очередь — за самого себя.

- Что же вы раньше не пришли? — Раньше так не болело.

Здесь не может быть выделено чего-то главного или второстепенного, потому что внимание требуется для всего, потому что это жизнь. У настоящего человека есть все — душа, социальные неурядицы и муравьи на окнах, а Иньярриту показывает нам именно такого настоящего человека, а не воплощение какой-то отдельной идеи в виде человека.

Отдельного «браво» заслуживает Хавьер Бардем, который был, как всегда, бесподобен. Впрочем, это все равно не фильм одного актера, персонаж Бардема не загораживал собой остальных, а был на своем месте. В этом фильме вообще все было на своем месте.

Вряд ли этот фильм подойдет зрителю, который привык пропускать через себя боль каждого умирающего на экране персонажа. Но этот фильм, возможно, понравится любителям наблюдать за жизнью, которые не желают, чтобы их тыкали носом в какие-то отдельные ее проявления.

В третьей части "Хоббита" происходит военный конфликт между расами, людьми и между старыми врагами. Вот тут уже приходит потихоньку скука, потому что баталии и тем более настоящие войны меня всегда мало интересовали. Я не научилась разбираться в тактике, а тем более я не смогла бы оценить силу войнов каждой расы, которая показана в фильме, так как я ничего не знаю о плюсах и минусах, способностях и силе каждой из них. Конечно наблюдать спецэффекты и эту масштабную битву было интересно. Я даже немного расстроилась, когда погибли некоторые из главных героев. Но все же это не настолько мне близко по жанру, поэтому я хоть и наблюдала с любопытством и сопереживала каждому полюбившемуся герою, но я могла бы и обойтись без подробностей всех баталий, а в книгах, я уверенна, это все развернуто намного шире. Честно говоря, я бы не осилила, наверное, эту часть трилогии. Хотя все конечно зависит от автора, ведь в фильме можно показать одно, а в книге можно все описать так, что тебе будет очень интересно и ты сможешь почувствовать себя настоящим тактиком. Одно я могу сказать точно: без этой части трилогия получилась бы неполноценной и тусклой. Это обязательная часть истории, без которой конфликты не были бы разрешены. И однажды все могло бы обернуться намного страшнее и кровавее.

Что: все еще эпическое фэнтези
Где: Одинокая гора и окрестности
Когда: осень 2941г ТЭ
Очередная расовая сегрегация, теперь внутри эльфийского сообщества. Все эльфы равны, но есть те, кто ровнее других. Убивать орков наравне с мужчинами Тауриэль может, а заглядываться на сына короля эльфов — нет. В целом устройство жизни лесных эльфов достаточно оригинально. Полнейший тоталитаризм и тирания похлеще орков. Простые эльфы годны лишь на то, чтобы ублажать владыку песнями на странных музыкальных инструментах. Кажется, Тауриэль — единственный лесной эльф, обладающий собственным разумом, быть может из-за того, что в книге ее не было? Толкин не был фанатом женских персонажей и многие из них в фильмах значительно ярче первоисточника.
Начинается, впрочем, фильм с того, что мы видим как престарелый дедок с манией преследования подсаживается к молодому гному (всего то 200 лет) со словами, что у него «нет времени на раскачку» и предлагает малым отрядом дойти до одинокой горы и отвоевать свои исходные земли, богатства рода и прочее, он обязательно им поможет. Стоит отдать должное помощь от Гендальфа неоценима — если он куда-то намылился от отряда — в ближайшее время все станет много хуже (нападут орки, эльфы, тролли, пропадет дорога и прочие опасности).
Какова же цель похода? 13 двуногих пересекают в три месяца континент для того, чтобы найти камень в огромной сокровищнице. Вероятность успеха близка к нулю. Они регулярно теряют друг друга, транспорт, провизию, оружию и находят где все это восстановить в самых неожиданных местах. Мало кто проявляет дружелюбие к гномам. Что и понятно — на редкость неприятные преступные элементы. Но человекам приятно греть себя мыслью, что помощь бородатым окупится золотом. Наивные.
Заканчивается второй фильм в тот момент, когда обаяшка дракон летит в озерный город показать гномам, что не стоит обижать огнедышащих.
И вновь субъективная оценка зрелищу и хлебушку в голове.

Жанр абсолютно неправильно определен! И вот если рассматривать этот фильм, как черную комедию, то фильм удался!
Итак. Женщина отправляется в торговый центр, на парковке пишет записку со словами "козел, тебе не слишком ли много места?" и прикрепляет ее к автомобилю. Выходит из магазина и натыкается на владельцев этой машины. Видит, что их много и все равно хамит им и говорит, чтобы отодвинули машину. Когда они убивают случайного прохожего, она ускользает и выезжает с парковки (сразу она конечно же не могла этим путем выехать, ей надо было обязательно поругаться с бандитами).
Дальше всё самое интересное. Она едет не в центр города, где много машин и полицейский участок, она едет на окраину города, где лес и стройка домов. Хотя она могла оторваться от бандитов, потому что они еще долго стояли на парковке и думали ехать за ней или нет, они оказываются невероятно близко и догоняют ее. В итоге героиня врезается куда-то около леса и машина глохнет. Она пытается завести ее, но не успевает - подоспевают бандиты. Зато она берет свой чудо-сундучок и пытается скрыться в неотстроенных домах.
В итоге она падает и гремит чем только можно и четверо парней находят ее.
Пока они стоят над ней и заставляют открыть чудо-сундук, она, достав из него какой-то гаечный ключ, дает с размаху по одному парню и бежит дальше. У парней самих ноги из *опы, поэтому один ненароком убивает другого. Они оплакивают друга и вроде как собираются в погоню за женщиной. Дэлла, ее кстати зовут. Итак, Дэлла могла бы быть на полпути к городу, но она оказывается идет пешочком в лес, садится на корягу и смотрит рисунок, который ей дала дочка (ох, сантименты, как вы вовремя!). Один парень бежит с фанариком на Дэллой. Она вдруг спохватывается и решает тронуться с места, но у нее косые ноги или руки и она разбивает в кровь то ли руку, то ли ногу (не суть важно). Тут прибегают парни и по запаху крови и шанель №5 начинают искать главную героиню!! :D
В общем, идет она медленно, падая и шумя. Бандиты останавливаются каждые пять минут и она вместе с ними! Стоит за деревом и смотрит на них. В итоге один парень ее догоняет, она открывает свой чудо-сундук и легким мгновением рук один из инструментов пронзает череп бедняги.
Бандиты в ярости, они снова остановились над телом. Равно как и Дэлла, она тоже прячется неподалеку и не торопится бежать. Ей уже нравится просходящее.
В итоге она переходит через небольшую реку (ручей или что-то такое) и решается прямо на открытом месте сесть в туалет. Приспичило, что уж тут! Но зачем в кусты или за дерево? Так ее не увидят бандиты!
конечно они нагоняют ее как раз в этот момент. Убегает она все-таки. И тут мы впервые видим, что она реально умеет бегать! А вот еще одному парню не повезло и она снова применяет чудо-сундук.
Остается главарь. Один против нее. У него пистолет. У нее сундук. Она уже не бежит, просто сидит за пеньком. Он начинает говорить, что придет за ее детьми и она (ну разумеется) подает голос.
Описывать эту сцену бессмысленно, ибо и так понятно, чем дело кончится. Хана последнему парню.

Возвращается эта мадам домой на рассвете. Муж, который ее доставал, начинает орать на нее. Тут то мы думаем: "она больше не мямля, разведется с ним", а она хоп и пушку на мужа наставляет.

В общем, настоящая комедия! Настолько тупых и нелогичных людей в жизни не бывает, а для комедии самое то! Не фильм - а ржака.

Эдит не совсем типичная для 19 века представительница женского пола. Она мечтает прославиться как писательница, но не легкомысленных любовных романчиков, а настоящих интересных произведений. Её не привлекают баллы и праздные светские рауты - им она предпочитает книги и уединение. Её, как истинную американку, не впечатляют благородные звания и титулы. Эдит умна, образована, остра на язык, романтична и великодушна. Конечно, есть у неё и поклонник - во всех смыслах положительный доктор-офтальмолог, увлекающийся историями сэра Артура Конан Дойля. Но женское сердце требует тайны, загадки, поэтому, когда в городе появляется загадочный барон Томас Шарп, Эдит проникается к нему симпатией. В молодом человеке она видит романтика и сочувствует делу его жизни. После свадьбы, новоиспеченная миссис Шарп отправляется в имение своего мужа, где ей предстоит жить вместе с возлюбленным и его сестрой Люси.

Гильермо дель Торо давно уже был у меня на слуху, но, признаться я не видела ни одну из его режиссерских работ. "Багровый пик" стал для меня очень приятной неожиданностью. История развивается в нужном темпе и постоянно держит в напряжении. Вовремя вставленные фразы, намёки, реакции героев помогают зрителю сообразить, что происходит на экране раньше, чем это сделает главная героиня, что заставляет с замиранием сердца ждать развязки.

К интересному и интригующему сюжету приложена восхитительно красивая картинка. Авторы создали потрясающие декорации, наряды, атмосферу и колорит. Даже кровь тут брызгает и выглядит красиво. Багрового цвета в фильме в избытке, но он мастерски подан в сочетании с другими цветами.

Актёрское трио выше всяких похвал. Каждый из актёров выступил неотделимой частью в разворачивающейся истории - невозможно на их местах представить кого-то другого. Трудно вспомнить фильм, когда бы сразу несколько главных актёров были бы настолько удачно подобраны. В очередной раз перевоплотилась чудесная Миа Васиковска, известная мне по фильмам "Выживут только любовники" и "Порочные игры". В этот раз её образ очень напоминает не безызвестную Тильду Суинтон - те же рыжие волосы, брови, ресницы, заостренные черты лица и выразительные глаза. Блеклая по светским меркам, но обладающая нетипичной красотой девушка. Другая женщина - это роковая, сумрачная, отстраненная Люси в исполнении Джессики Честейн. Она, по всем законам жанра, составляет полную противоположность Эдит. Обе женщины прекрасно передают характер и эмоции своих героинь. А между ними оказывается романтичный изобретатель Томас, которого играет превосходный Том Хиддлстон. И если женское восприятие создано целостным - героинь не касаются моральные терзания, для них не предвидится трансформации сознания, то герою Хиддлстона предстоит изменить своё отношение к происходящему в доме и найти выход. Том Хиддлстон прекрасно справляется с поставленной задачей и показывает отличную актёрскую игру.

Талантливая режиссура, превосходная актёрская игра, потрясающе красивая картинка и прекрасно рассказанная готическая история заслуживают самых высоких похвал. "Багровый пик" однозначно стоит смотреть.

Итак вторая часть, того марафона который я себе устроил. Все фильмы о Хоббите за один раз. В первой части перед нами расставляли декорации, демонстрировали героев, а чтобы не слишком скучали - устроили несколько аттракционов, вроде беготни с волками, заячьих гонок и избиение различных троллей.

Вторая часть, увы, оказалась просто и банально проходной. Нет, события, развиваются как им и положено по первоисточнику, но поданы уже в совершенно ином ключе. Все вновь упирается в зрелищность. Аттракцион в первую очередь, сделать так, чтобы люди не скучали, чтобы жадно смотрели, как развиваются события, чтобы на экране что-то мелкало, бегало, прыгало и ваааще Wow! В общем – давать людям то, что они так хотят. Ну и да, давайте называть вещи своими именами - то, за что они платят деньги.

Поэтому и рецепт приготовления прост: берем обязательные для всех фанатов «Властелина Колец» связи с трилогией - Гимли, Леголас и прочие вещи, которые вызовут у постоянных зрителей восторг. Потом нужно добавить щепотку… нет, щепотки будет мало… давайте бухнем туда горсти две различных экшн-сцен. И вот уже побег из крепости эльфов в книге занимающий от силы страницы три, в фильме превращается в эпическую погоню. Орки, эльфы, бочки, гномы. Все это смешалось в одной сцене, которая длится около получаса. Стрелы летят во все стороны, топоры рубят врагов и бревна, эльфы заставляют ниндзя умыться слезами зависти, а гномы плывут в бочках, стараясь как-то выжить во всем этом бедламе. Ну и заодно и кого-нибудь урыть особо комичным образом.

В общем-то, эта сцена является показательной для второй части. Эта абсолютно ненужная сцена, которая заставляет зрителей визжать от восторга. Еще бы - чистой воды экшн. Не слишком нужный, но зато такой приятный. Вообще ненужных сцен здесь вполне хватает. Как и ненужных героев. Все для затягивания, все для дополнительных сюжетных линий - девиз этого фильма.

Вот и превращают Бэрда из обычного угрюмого воителя в такого ЧеГевару Средиземья. Он словно истинный Джеймс Бонд легко распознает слежку, проводит соглядатаев… Соглядатаев кого? Да конечно же бургомистра - злобного правителя Озерного города. Тут он получает собственную историю, собственного слугу, собственную сюжетную линию. В общем, не слишком нужная история, которая позволяет раскрыть не слишком нужный характер героя (это я про Бэрда, если что). Да и характер у него так себе. В книге он был угрюмым и суровым, а в фильме – какой-то очеловеченный Леголас получился.

Да, в этом фильме несомненно есть успехи. Тот же Смауг. Он хорош. Не сравнится с книжным, конечно, как-то глуповат, на мой взгляд, но он, опять же - зрелищный. Правда, я слышал столько восхищений до просмотра, что оказался несколько ошарашен тем, как его мало показали в этом фильме. Он явно заслуживал больше экранного времени. Да и вообще общения с хоббитом. Хотя бы вместо показа революции Озерного города.

Так что, что я могу сказать - второй фильм оказался проходным аттракционом. Он по-прежнему зрелищен, ярок и динамичен. Но уже нет в нем того ожидания сказки как в первой части, и совершенно нет того самого уюта и теплоты, которая была характерна для книги. Вместо размеренного сказания у нас тут американские горки. Да, они тоже могут вполне хорошо попасть в желания зрителей, но я бы хотел увидеть что-то другое. Что-то более милое и не настолько основанное на маркетинговых прогнозах - шуточки, ненужные персонажи, чтобы затянуть время и все подобное.